chitay-knigi.com » Разная литература » Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 291
Перейти на страницу:
class="p1">Пастернак Б. Л. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 349.

653

Там же. С. 350.

654

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 69 об.

655

Там же.

656

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 69 об.

657

Там же.

658

Там же. Л. 70.

659

Там же.

660

Там же. Л. 70 об.

661

Там же. Л. 71.

662

Там же. Л. 71 об.

663

Там же. Л. 71 об.–72.

664

Там же. Л. 73.

665

Там же. Л. 72 об.

666

См.: Там же. Л. 73–73 об.

667

Там же. Л. 73 об.

668

РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74. И. Судаков не согласится с мнением Немировича-Данченко и будет настаивать: «За целый ряд лет русская драматургия более совершенных произведений не создавала. Это очень хорошо сделанная пьеса. Ярко взяты лица, типы, характеры. <…> Я думаю, что эта пьеса будет играться и через десять лет» (Там же. Л. 75 об.).

669

Там же. Л. 74.

670

Пьеса Симонова была одобрительно воспринята литературной критикой. Особенно показательны рецензии, печатавшиеся в «Литературе и искусстве»; см.: Калашников Ю. Пьеса о русских людях // Литература и искусство. 1942. № 14. 4 апреля. С. 4; Крути И. Герои пьес // Литература и искусство. 1942. № 19. 9 мая. С. 3; Борисов К. Пьеса о русском народе // Литература и искусство. 1942. № 29. 18 июля. С. 3.

671

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74. В оценке «Фронта» Толстой следовал за Михоэлсом, который еще на заседании 22 февраля поднял вопрос о слабой художественности пьесы Корнейчука. Эксперт отметил: «Я не поклонник пьесы „Фронт“ по ее художественным качествам, но я благословляю ее, если она сыграла нужную роль в такой важный момент [для] страны» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 22 февраля 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 20).

672

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // Там же. Л. 74 об.

673

Там же. Л. 74. Храпченко прекрасно понимал, что публикация в «Правде» означала высокую оценку пьесы Сталиным. Об этом же говорила и развернутая редакционная статья, напечатанная еще в начале октября в «Литературе и искусстве» (см.: О пьесе Александра Корнейчука, [редакционная] // Литература и искусство. 1942. № 40. 3 октября. С. 1). «Фронту» посвящена и хвалебная рецензия в том же номере газеты (см.: Мирингоф М. Пьеса и театр // Там же. С. 2).

674

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 74 об.

675

Там же. Л. 74 об.–75.

676

Драматургия Отечественной войны, [редакционная] // Литература и искусство. 1942. № 20. 16 мая. С. 1.

677

Отдельными сборниками стихотворения поэта в конце 1930‐х — начале 1940‐х годов не публиковались. Вероятно, обсуждались опубликованные в периодике тексты М. Турсун-Заде.

678

Протокол № 8 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 1 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 64.

679

Там же. Л. 64 об.

680

На заседании присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, А. В. Александров, Н. Н. Асеев, К. Б. Байсеитова, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов, Р. М. Глиэр, А. С. Гурвич, Е. М. Кузнецов, С. Д. Меркуров, С. М. Михоэлс, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, Н. Я. Мясковский, С. А. Самосуд, И. Я. Судаков, А. Н. Толстой, М. Б. Храпченко, Ю. А. Шапорин (см.: Протокол № 9 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // Там же. Л. 78).

681

Немирович-Данченко предложил подождать второй том романа. Подробную рецензию Гурвича на «Емельяна Пугачева» см. в: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 82 об.–83 об.

682

Выдвижение Гайдара подтвердили в Совнаркоме, о чем на заседании сказал Гурвич. Однако 2 марта 1942 года по предложению все того же Гурвича, поддержанному Немировичем-Данченко, кандидатура Гайдара из итогового списка будет исключена.

683

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 80–81.

684

Там же. Л. 81.

685

Там же.

686

Там же.

687

Там же. Л. 81 об.

688

Там же.

689

Там же. Л. 82–82 об.

690

РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 82 об.

691

Там же. Л. 83 об.

692

Там же. Л. 84–84 об.

693

Там же. Л. 84 об.

694

В данном случае Мордвинов отсылает к уже приводившимся нами сталинским словам о недопустимости «снижения врага», сказанным в августе 1942 года.

695

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 84 об.–85.

696

Там же. Л. 85.

697

Протокол № 9 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 2 марта 1943 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 78.

698

На заседании присутствовали: В. И. Немирович-Данченко, А. В. Александров, Н. Н. Асеев, К. Б. Байсеитова, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов,

1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 291
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности