искажается целеполагание, подавляется инициатива снизу, и не решаются поставленные задачи, т. е. управление работает само на себя и на заниженный относительно возможностей результат, корректируемый тотальными приписками. Если система управления более сложная, чем объект управления, последний вынужден работать не на результат, а на управление, что ведёт к колоссальным злоупотреблениям среди управленцев и к имитации конечного результата промежуточным, реального успеха — виртуальным, реальной экономики — цифровым суррогатом, реального делового администрирования — электронным, а также к выводу финансов из реального сектора в спекулятивно-ростовщический. Но самый худший вариант — переходный, присущий современной России, когда сохраняются практически все негативные атрибуты примитивной системы управления и параллельно возникают, и действуют негативные атрибуты заведомо и намеренно усложняемой системы управления. (!!)

Подводные камни бизнеса, финансов, экономики

Для полной самодостаточности собственного народного хозяйства нужно избавиться от импортной зависимости того, что сами способны производить, да и от копеечного экспорта товаров без высокой добавленной новационной стоимости, что садит экономику на экспортную сырьевую иглу. Стране не нужно быть ни «глобальной фабрикой», ни «глобальной бензоколонкой», ни «глобальным лесоскладом», ни «глобальным поставщиком мозгов», — нужно быть страной с замкнутым циклом народного хозяйства, обменивающей излишки воспроизводимых ресурсов, идей и товаров на технологии, идеи и уникальные товарные образцы для их внедрения у себя. (!)

Думающие экономисты, скажем Сергей Глазьев, не оставляют попыток найти хоть какие-то академически приемлемые объяснения потрясающим ляпсусам, допускаемым финансово — экономическими властями с завидной частотой и удивительной системностью, но почему девальвацию рубля мы предпочитаем конвертации относительно его паритетной покупательной способности, почему не мы зарабатываем на криптовалюте, а она на нас, почему банки на фоне экономической стагнации процветают, а также почему с инфляцией мы боремся с помощью экономической стагнации, почему мы создаём валютные резервы (вместо товарных) в интересах наших непримиримых экономических, политических, идеологических, церковных, военных, этнических и цивилизационных врагов выше всякого понимания вообще. (!)

Первое правило бизнеса — поступай с другим так, как он хотел бы поступить с тобой. Чарльз Диккенс

Выигрывает в бизнесе тот, кто поступает с другим хуже, чем другой хотел поступить с ним.(!)

Цифровые деньги нужны Центробанку, чтобы помимо регулирования наших доходов с помощью инфляции, установки разорительного для народа и экономики обращения и курса иностранных валют, а также усиления динамики истощения наших натуральных денежных депозитов, — ещё и контролировать, регулировать расходы, уплату налогов всех нас — законопослушных граждан (при этом отмывание цифровых денег, теневой их оборот и серые схемы цифрового заработка останутся неприкосновенными), просвечивать наши цифровые карманы, зарабатывать напрямую, а не через коммерческие банки, на цифровых кредитах, обналичке, транзакциях, а при центробанковской и иной необходимости, замораживать или напрямую конфисковать наши цифровые активы, и при этом не тратиться на выпуск и обращение наличных и безналичных денег. (!)

Если бы совершенствование товаров и рост темпов технологического прогресса в результате конкуренции ещё совершенствовали бы и людей в качестве конечной цели, а не использовали бы людей в качестве одноразового средства, то им цены бы не было. (!)

Трагедия общества в том, что желающих организовывать бизнес становится все больше и больше, а желающих организовывать производство — все меньше и меньше. Драма общества в том, что число и достаток умеющих «делать деньги» значительно превосходит число и достаток умеющих их зарабатывать. Общественная комедия в том, что самый прибыльный бизнес у тех, кто штампует в массовом количестве дипломированных невежд и профессиональных бездельников: экономистов, юристов, менеджментов… (!)

Пока добавочная стоимость формируется посредством работы «на дядю» или на собственный карман, а не на благо человечества, пока система распределения основана на принципах личной или корпоративной выгоды, а не общего благополучия, — темпы экономического, социального, морального и духовного прогресса общества ничтожны относительно потенциальных возможностей. (!)

Мы мир создали, служим где вещам,

А поклоняемся не пахнущим деньгам!

В сухом остатке этой жизни — суета,

А после смерти — прах и пустота. (!)

За выгодой всегда ль стоит доход?

Всегда ли смысла жизни он приход?

А разве не душевности расход

Питает наш духовности восход? (!)

Капитализм в нынешней его ипостаси все делает во имя насущных потребностей людей, но за счет будущих возможностей человечества. Погубленный КПСС социализм все делал во имя будущих возможностей человечества, но за счет насущных потребностей людей. Этот капитализм — общество, предназначенное для циничных эгоистов-потребителей. Тот социализм — общество, предназначенное для приспособленных к самоограничениям доверчивых коллективистов — альтруистов. Тот социализм был беден на предприимчивых хозяев, капитализм — на коллективистские предпосылки к общественной солидарности. Тот социализм олицетворял социальную романтику, капитализм олицетворяет социальный прагматизм. Социализм — вектор на пути к коллективной успешности, капитализм — к личной. Социализм жертвовал материальным достатком ради благородных социальных иллюзий, капитализм жертвует благородными социальными иллюзиями ради материального достатка. Тот социализм зомбировал людей в идеологических фанатов, капитализм зомбирует их в потребительских фанатов. (!)

Если ты покупаешь столько, сколько можешь себе позволить — ты рядовой потребитель, если больше, чем можешь себе позволить — ты выдающийся потребитель, но, если ты покупаешь меньше, чем можешь себе позволить, — ты потребитель — отщепенец, ты — враг и разрушитель потребительского общества. (!)

В рыночном формате мироустройства принципы бизнеса по определению не могут быть ниже моральных и выше политических, потому что власть денег не гарантирует абсолютную власть, а мораль для демократов и либералов является предметом торга. (!)

Когда-то торговля была локомотивом производства, сегодня перепроизводство — локомотив торговли. (!)

Цифровая экономика все же должна дополнять, а не подменять реальную. (!)

Насколько ничтожна подделка денег по сравнению с их отмыванием. Насколько ничтожно отмывание денег по сравнению с банковским ростовщичеством. Насколько ничтожно банковское ростовщичество по сравнению с запуском печатного станка. Поскольку подделка обесценивает деньги (денежную основу экономики), отмывание — обесценивает капитал (финансовую основу экономики), ростовщичество обесценивает производство (производственную основу экономики), запуск печатного станка вместо решения социальных проблем обесценивает товарно-денежные отношения (экономическую основу общества), а все