О. А. Игельстрома члену Колл. ин. дел гр. А. А. Безбородко о мерах, которые следует принять для водворения спокойствия в Орде. Записка ген. — порутчика бар. Игельстрома, первоначально поданная им в Петербурге, при отъезде в губернии, ему вверенные, по делам пограничным // МпиК ССР. Т. 4. № 1 (24.02.1785). С. 45–46.

1361

О политике Игельстрома по отношению к крымским татарам: Энгельгардт. Записки Льва Николаевича Энгельгардта. С. 52–53; о политике Екатерины II и князя Григория Потемкина по отношению к крымским татарам: СИРИО. Т. 27 (08.04.1783). С. 244–250; Мурзакевич. Письма светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического разным лицам. С. 193; Скальковский. Занятие Крыма в 1783 г. С. 23–24; Лашков. Статистические сведения о Крыме; Fisher. Enlightened Despotism and Islam. Р. 547–548.

1362

3 октября 1786 года пограничный суд, который впоследствии был утвержден императрицей, был торжественно открыт в Оренбурге. Рескрипт имп. Екатерины II бар. О. А. Игельстрому с одобрением учреждения Пограничного суда и с отказом утвердить ханом султана Каипа // МпиК ССР. Т. 4. № 16 (12.11.1786). С. 76–77; Указ Екатерины II об открытии в Оренбурге пограничного суда // МипсК. № 41 (23.12.1786). С. 73; также в ПСЗРИ. Т. 22. № 16482 (23.12.1786). С. 768.

1363

Донесение бар. О. А. Игельстрома имп. Екатерине II об организации так называемых расправ и должности старшин в каждом из 32‐х «поколений» // МпиК ССР. Т. 4. № 12 (10.05.1786). С. 71–72; Указ, изданный Екатериной II в ответ на письмо О. А. Игельстрома об организации расправ и пограничного суда, ханской власти и пр. // МипсК. № 36 (03.06.1786). С. 66–68.

1364

Помимо казахских степей, из всех имперских окраин только Лифляндия и «Малороссия» имели расправы. Однако после смерти Екатерины II они были повсеместно отменены. Энциклопедический словарь. Т. 26. С. 317–318.

1365

Письмо генерал-губернатора Симбирского и Уфимского наместничества барона О. Игельстрома султану Младшего жуза Ерали по поводу внутреннего положения в жузе // КРО. Т. 2. № 66 (1786). С. 118.

1366

В сентябре 1785 года собрание старшин Младшего жуза радикально и произвольно ограничило власть ханов: оно постановило разделить жуз на три части, в которых отныне будет править Сырым Датов как выборный «главный старшина» с полномочиями, аналогичными полномочиям хана. Донесение бар. О. А. Игельстрома имп. Екатерине II о причинах борьбы в Малой Орде // МпиК ССР. Т. 4. № 9. II (31.10.1785). С. 67–68.

1367

Письмо бар. О. А. Игельстрома хану Нур-Али с обвинением его в слабости и допущении волнений в Орде // МпиК ССР. Т. 4. № 8 (12.09.1785). С. 60–62.

1368

Донесение бар. О. А. Игельстрома имп. Екатерине II о причинах борьбы в Малой Орде // МпиК ССР. Т. 4. № 9. II (31.10.1785). С. 65–68, здесь с. 67. — Лапин, опираясь на архивы, цитирует сына Нуралы, султана Бигалы, который просит дать его отцу убежище в русской крепости в Оренбурге, чтобы обезопасить его от разгневанных казахов. Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 221.

1369

Указ, изданный Екатериной II в ответ на письмо O. A. Игельстрома об организации расправ и пограничного суда, ханской власти и пр. // МипсК. Т. 1. № 36 (03.06.1786). С. 66–68, здесь с. 66–67. Пункт 5 и 6; ПСЗРИ. Т. 22. № 16400 (03.06.1786). С. 604–606.

1370

Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 146, 147.

1371

Н. С. Лапин убедительно доказывает, что, несмотря на все изменения политической власти в пользу старшин с помощью расправы, императрица, как и Игельстром, не собиралась в это время упразднять казахский институт ханского правления. Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 217–219, 256–261.

1372

Ахун был духовным мусульманским чином (в иерархии ниже муфтия), который осуществлял надзор над общинными муллами.

1373

В действительности «Духовное магометанское собрание» собиралось в Оренбурге только в 1797–1803 годах. Местом же его основания 4 декабря 1789 года стала Уфа, где оно существует и по сей день. Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 244.

1374

Мурзакевич. Письма светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического разным лицам; Скальковский. Занятие Крыма в 1783 г. С. 23–24; Fisher. Enlightened Despotism and Islam. Р. 547.

1375

Положение о Духовном магометанском собрании, составленное Симбирским и Уфимским наместником О. А. Игельстромом // МпиБ АССР. № 443 (04.12.1789). С. 563–564.

1376

Проект положения о компетенции Духовного магометанского собрания, предложенный Симбирским и Уфимским наместником О. А. Игельстромом на решение имп. Екатерины II // МпиБ АССР. Т. 5. № 444 (05.12.1789). С. 564–567.

1377

ПСЗРИ. Т. 22. № 16255 (04.09.1785). С. 450.

1378

Fisher. Enlightened Despotism and Islam; Султангалиева, Алитурлиева. Оренбургское магометанское духовное собрание. С. 6; Ногманов. Самодержавие и татары; Речкина. Организация мусульманского правления в казахской степи. С. 80; Садвокасова. Духовная экспансия царизма в Казахстане; Crews. For Prophet and Tsar. Р. 52–55; Шаблей. Оренбургское магометанское духовное собрание. С. 147.

1379

«Объяснение» астраханского обер-коменданта А. О. Базина президенту Комм. — колл. Гр. А. Р. Воронцову о разрешении казахам кочевать между реками Уралом и Волгой, о мерах предосторожности, принятых против казахов, и о попытках прекратить вражду между казахами и волжскими калмыками // МпиК ССР. Т. 4. № 18 (09.03.1787). С. 81–83.

1380

Левшин. Описание киргиз-казачьих. Т. 2 [1832]. С. 306.

1381

ПСЗРИ. Т. 22. № 16400 (03.06.1786). С. 604–605. — Ранее представленное на рассмотрение предложение Игельстрома от 10.05.1786 можно найти в архиве Санкт-Петербургского института истории РАН. Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 235.

1382

Это противоречит мнению М. П. Вяткина о том, что проект Игельстрома следует характеризовать как «полную программу колониальной политики». Вяткин. Батыр Срым. С. 228.

1383

Гуломов. Роль казахской степи в истории межгосударственных отношений Бухары. С. 58; Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 239. Примеч. 3.

1384

Ведомость о торговле скотом на Оренбургской ярмарке // КРО. Т. 2. Алма-Ата,