возможности человека. Возникает другой и главный вопрос — если правительство и в целом истеблишмент США получат технологию нейроинтерфейса, в каких целях и как конкретно эти правящие круги с их известным менталитетом, который вряд ли серьезно изменится через 5 или 15 лет (такие сроки ставят активисты-трансгуманисты), станут использовать эту технологию?

Вдобавок к традиционным средствам, американскими спецслужбами создана колоссальная система киберслежки, который проникает в обычные гаджеты связи, сети интернета, персональные компьютеры и телевизоры и может наблюдать за многим из происходящего в жизни любой страны и любого человека, даже особо охраняемых персон. В недавней публикации «Викиликс» о киберслужбе ЦРУ говорится, что из-за деятельности американской киберразведки возникла угроза попадания разведывательных кибертехнологий в руки криминала, и это — совсем как угроза распространения ядерного оружия. Нельзя не отдать должное Э. Сноудену и Дж. Ассанжу, благодаря мужеству которых мир узнал о том, как и в каких целях «эталонная демократия» использует технологии в международных и внутренних делах.

Еще две обозначенные Оруэллом приметы тоталитаризма — пытки и двоемыслие («doublethink», двоемыслие — один из терминов, введенных в мировой политический обиход писателем). Эти явления существовали тысячелетиями, но темы поданы автором так, будто написано про образ мыслей и действий наших сегодняшних «партнеров».

Легализованные пытки — точная догадка о «новой жизни». В «1984» пытки полностью узаконены, их арсенал обширен — избиения, пытки электротоком, психологические мучения. Самая страшная пытка — голодными крысами: если арестованный не делает того, что от него ожидают, на связанного по рукам и ногам беспомощного человека выпускают из клеток голодных крыс. Арестованный за мыслепреступление (хороший оруэлловский термин для инакомыслия), герой «1984» У. Смит проходит через все возможные «меры воздействия», но заставить его отказаться от диссидентства и стать предателем не удается. В дело вступает «крысиная технология»: У. Смита приводят в комнату, где на уровне его лица установлены клетки с голодными крысами — в предвкушении жертвы мерзкие твари злобно пищат, дверцы клеток вот-вот будут открыты, дознаватель живописует: «Они прыгнут тебе прямо в лицо. Иногда они сразу впиваются в глаза. Иногда прогрызают щеки и сжирают язык». У. Смит не выдерживает и предает любимую женщину. Некоторое время спустя его освобождают, он встречает бывшую возлюбленную и единомышленницу, которую арестовали вместе с ним, и когда признается ей в содеянном, выясняется, что и она предала его.

Джордж Оруэлл на обложке журнала «Time»

В свое время я писал, что практически то же самое происходило в наши дни в 2003–2005 гг. в Ираке в печально известной американской тюрьме «Абу-Грейб», только вместо крыс были собаки[19]. Использовались там и другие методы — изнасилование, пытка утоплением и др. Так получилось, что «дознания», заснятые дознавателями на фотопленку на память и для собственного развлечения, попали в мировые СМИ. На одном из снимков видно, как тюремщики держат абсолютно голого подозреваемого иракца за руки и за ноги, а в жуткой близи от его беззащитного мужского достоинства скалит зубы пес: короткий поводок — в руках у дознавателя, чуть ослабит — и все, пес вцепится, не хочешь, чтобы это случилось — сознавайся!! Технология продумана: к страшному для мусульманина унижению — наготе на публике — добавляется перспектива не только тяжелых телесных мучений, но и нестерпимого бесчестия от собаки, которая в этом регионе не считается благородным животным — не говоря уже о том, что у арестованного не могло не возникнуть вопроса — зачем весело настроенные дознаватели фотографируют его в таком виде, что они будут делать с этими снимками?! Чем не Оруэлл? Наверно, если бы не опубликованные в СМИ рассказы заключенных и фотоснимки, в «Абу-Грейбе», «Гуантанамо» и в самолетах-«летающих тюрьмах», придуманные после 11 сентября 2001 г. специально для «работы» с задержанными «бесконтактные допросы» продолжались бы и по сей день (материалов на сей счет не нашел, но исключать подобное нельзя).

Дело, однако, не столько в самих фотосессиях пыток — важно другое. Мягко наказав пару военных любителей пофотографировать, американская администрация не только не дала ответов на серьезные обвинения, но и перешла в наступление — тогдашний вице-президент Р. Чейни попытался продавить в Конгрессе законодательство, разрешающее мучить, а на встрече с лидерами ЕС в Брюсселе госсекретарь К. Райс настоятельно призывала к легитимизации пыток. Через некоторое время выяснилось, что пытки были официально санкционированы с самого верха, их методика была формально утверждена, а официальные медицинские структуры дали дознавателям рекомендации «о приемлемых с медицинской точки зрения процедурах различных методов пыток»[20]. И все это — при действующих международных договорах и конвенциях против пыток, в защиту прав человека в вооруженных конфликтах и многих других ситуациях! Жестокое обращение с задержанными и заключенными, к сожалению, не редкость во многих странах, но такие инциденты считаются постыдными, их стараются скрыть. Высшие же должностные лица администрации Дж. Буша, наоборот, сочли, что пытать можно и нужно, стесняться нечего, практику пыток надо распространять. Своего рода месседж — сделать пытки нормой нового миропорядка.

Возмущения мирового сообщества не последовало. По первичной информации, у Д. Трампа практика пыток американскими спецслужбами возражений не вызвала.

Двоемыслие. Доктрина двоемыслия — основной метод управления не только внутренними делами, но и внешней политикой. Беседуя в камере с У. Смитом, партийный босс и по совместительству дознаватель-интеллектуал О’Брайен откровенничает (цитируется выборочно): «…Двоемыслие — это целая система интеллектуального надувательства…Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать ощущение реальности…Необходимо твердить сознательную ложь и искренне верить в нее, забывать любой неудобный факт, а потом, когда понадобится, извлекать его из забвения и, отрицая на какое-то время объективную реальность, в то же время учитывать и принимать ее в расчет… Двоемыслие — самая сердцевина АНГСОЦа, поскольку Партия намеренно использует сознательный обман и при этом неуклонно и напрямую следует своим целям…. Даже употребляя слово «двоемыслие», необходимо применять двоемыслие… пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; еще один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь все время идет на шаг впереди истины…». Политику двоемыслия исполняет зловещее и всемогущее Министерство правды, которое фабрикует или сливает в «дыру памяти» факты и события и следит за тем, чтобы не было отклонений от генеральной линии.

Доктрина выписана гротескно, но откровенно и точно. В принципе, в таком образе мышления и поведении нет ничего нового — так думали и вели себя все, кто хотел сохранить и усилить свою власть, доктрина стара, как мир — и будет современной еще долгие времена. Поведение наших «партнеров» в организованных ими самими конфликтах в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии