Очевидно, что после решений правительства от17 августа 1998 г. и последовавшего коллапса банковской системы, замораживаниязначительной части сбережений населения и их обесценивания доверие к рублюосновательно подорвано и не может быть, даже при отсутствии эмиссии, быстровосстановлено. На практике отказ от введения требований полной продажи валютнойвыручки экспортеров на внутреннем рынке при сохранении возможностей свободногоприобретения иностранной валюты в целях тезаврации сбережений делает нереальнойстабилизацию обменного курса рубля в силу сохранения дисбаланса между резковозросшим спросом на иностранную валюту и ее сжавшимся предложением. Реальныепоследствия осуществления этой программы, как и всех предыдущих программ этихавторов, будут прямо противоположными декларируемым целям. «Уникальный шансвыйти из кризиса с большим уровнем спроса на деньги и монетизации экономики именьшим уровнем неплатежей и бартера, чем в докризисный период» [69], будетупущен.

Нет особой нужды критиковать многочисленныестарые пассажи «новой» псевдолиберальной программы в отношении налоговойреформы, резкого сокращения государственных расходов, введения свободногооборота земли и приватизации недвижимости – все это многократно провозглашалосьи делалось прежними правительствами с одинаковыми провалами в части созданияреальных рыночных механизмов и «успехами» в части пышного расцвета коррупции иказнокрадства. Любопытно, что «новая» программа фиксирует сохранение последнихв наиболее рафинированной форме эмиссии сверхдоходных государственныхобязательств, номинированных в валюте: «Следует предложить рынку ивалютнономинированные „короткие“ (с длительностью обращения 2-3 недели) бумаги.Затем целесообразно организовать выпуск долгосрочных валютнономинированныхбумаг под гарантии международного финансового сообщества с исключительнымнаправлением привлеченных средств на обслуживание государственного долга ипополнение золотовалютных резервов» [69]. Идеологи строительства финансовых«пирамид» на бюджетной основе хотят продолжить эту крайне эффективную дляизбранных спекулянтов и разрушительную для государства форму присвоениянационального богатства. Крах их детища – четырехсотмиллиардной финансовой«пирамиды» ГКО-ОФЗ, унесшей сбережения миллионов человек и разрушившейфинансовую систему страны – их ничему не научил. Точнее, научил легализованнымформам крупномасштабного казнокрадства – они полны решимости построить еще однуфинансовую пирамиду еще более краткосрочных обязательств, номинированных ввалюте. Ясно, что это – самый короткий путь к внешнему банкротству государства.Рынок валютных обязательств России сегодня характеризуется 60 процентнойдоходностью. Размещать под такой процент новые обязательства в условияхпродолжающегося экономического спада можно только по принципу финансовой«пирамиды» – расплачиваясь по долгам за счет новых займов. Это неминуемо ведетк скорому внешнему банкротству государства, угроза которого уже нависла надстраной в результате политики бесконечных внешних займов и уступок кредиторам,проводившейся авторами программы в прежние годы.

Крах 17 августа проводившейся макроэкономическойполитики стал ее закономерным результатом, о котором ученые и специалистыпредупреждали непрерывно в течение последних трех лет. «Новая» программареволюционеров толкает нас на повторение того же пути. Результатом станетвымирание трети населения и окончательная колонизация России, ее низведение дороли сырьевого придатка транснациональных корпораций и экономическогопространства для международного капитала. Ничего нового, кроме открытогодекларирования задач расчистки российской финансовой системы для иностранногокапитала, в этой программе нет. Как нет реальной альтернативы тем позитивнымпредложениям, которые уже много лет выдвигаются российским академическимсообществом, Федеральным Собранием и патриотическими политическими силами.

Обнародование «новой» революционной программывысветило мрачную перспективу продолжения прежнего макроэкономического курса,конечные цели которого – колонизация российской экономики транснациональнымкапиталом, превращение ее в сырьевую периферию нового мирового порядка. Доктрина«шоковой терапии» оправдывает захват олигархией рычагов государственной власти,ее подчинение интересам международного капитала, сращивание организованнойпреступности с государственными институтами как закономерные формыпервоначального капиталистического накопления. При этом идеологами«вашингтонского консенсуса» внушается мысль об изначальной продажности любойгосударственной власти. Последняя дискредитируется самими государственнымируководителями, которые уже не скрывают своей коррумпированности, оправдываяхищнический захват общенационального богатства модными «реформаторскими»терминами. Да и вырождение значительной части российского населения объясняетсятак же, как в свое время объяснялось истребление североамериканскихиндейцев, – их «неполноценностью» во имя насаждения «цивилизованных»порядков и экономической рациональности.

Политика «вашингтонского консенсуса» не имеетчеловеческого измерения – она применяется для превращения подконтрольныхгосударств в колониальные резервуары дешевых экономических ресурсов. Непредусматривает она и социальной ответственности – для теоретиков«вашингтонского консенсуса» люди есть не более чем прочие элементы окружающейсреды, подлежащей экономическому освоению транснациональным капиталом.Разработанная в интересах доминирования международного капитала и демонтажанациональных режимов государственного регулирования экономики доктрина«вашингтонского консенсуса» оказалась весьма удобной и для оправдания узурпациигосударственной власти и экспроприации государственного имуществаолигархическими кланами, установившими в России под прикрытиемрадикально-либеральной риторики режим криминально-олигархической диктатуры,результатом которого стал геноцид большей части населения страны.

Как видим, в выборе политики «шоковой терапии»каждая из сил, определявшая принятие решений, преследовала свои цели. Новаяроссийская элита надеялась таким образом приватизировать институты и функциигосударственной власти в целях личного обогащения и укрепления своего влияния.Сепаратисты видели в ослаблении государства возможность установить режим личнойвласти в руководимых субъектах федерации. Мировая олигархия планироваларасчистить таким образом экономическое пространство России длятранснационального капитала. В политике «шоковой терапии» сошлись беспомощностьи тщеславие руководителей государства, криминализация и коррумпированность ихокружения, алчность формирующейся вокруг правительства новой олигархии, а такжеинтересы иностранного капитала. Последние подкреплялись желанием ведущих странЗапада максимально ослабить и установить контроль над российским государством,не допустить возрождения России в качестве сверхдержавы. Практически все этискрытые цели в результате политики «шоковой терапии» были реализованы. В то жевремя важнейшие официально провозглашенные цели трансформации российскойэкономики в рыночную и обеспечения на этой основе экономического ростапровалились. Правительство так и не создало реальных предпосылок для перехода кустойчивому экономическому росту.