Facebook,"Обзор- 237. Предатели, ведьмы, гендеры, закулиса и точка. ... ""Сегодня измена Отечеству – едва ли не норма. Даже не знаю, на скольких страницах можно перечислить всех, покинувших Россию с начала СВО. Почему предали Отечество? Так им было удобнее. Проще и безопаснее""... -- это ""Военное обозрение"" вторглось в епархию ""Царьграда"" и решило поискать предателей в тексте Анны Козыревой ""Из новой и новейшей истории предательства"" (topwar., 18.12.2022). Авторка оглянулась, наскоро нашла Чубайса, Абрамовича и детскую книжку ""Лето в пионерском галстуке"", да вдруг и пошла косить: -- ""А вы думаете случайно нам стали пропагандировать поедание жуков, тараканов и червей?"" -- ""А кто ест мух, тараканов и червей? Ну, мы прекрасно знаем еще с детства, что все ведьмы и колдуны едят тараканов и червей. И всех нас решено сделать сатанистами?"" Ой, и я помню из своих шести лет: Урфин Джюс всепублично ел червей из сладкого текста. У авторки надежная методологическая основа. Но авторка продолжает, кидаясь на... Беглова. Любопытно. Прежде ""Военное обозрение"" не считалось ""пригожинским"" ресурсом: -- ""Не так давно Пригожин попросил Генпрокуратуру и ФСБ проверить Беглова на госизмену. Будет ли Генпрокуратура проводить расследование деятельности губернатора Санкт-Петербурга, неясно. Но ведь молчание тоже показатель того, что за измену нынче не наказывают!"" Затем авторка обвинила в предательстве... Мантурова и его ""пятую колонну"": -- ""Профессор Валентин Катасонов намекнул про провал программы импортозамещения"" -- ""... одним из главных чиновников, отвечающих за импортозамещение, был министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Провалив программы, он стал вице-премьером. Лоббисты пятой колонны ни при чем?"" Не знаю, чей псевдоним (коллективный?) ""Анна Козырева"", но предпринимать такой демарш от имени неведомой никому ""Анны"" -- совсем несолидно. На ""Царьграде"" предателей ищут громкие персоны. На ""Взгляде"" искал предателей наш старый знакомый Герман Садулаев в тексте ""Почему я за Донбасс"" (vz., 13.12.2022):  -- ""Своих нельзя предавать. Даже если ты считаешь, что свои сейчас ведут себя неправильно. В крайнем случае, если противоречия очень сильны, ты можешь даже не быть «за»"". Тут его подстерегала ловушка и, отдадим ему должное, он ее видел -- но не видел из нее выхода: -- ""Что, и немцы должны были все быть за Гитлера, потому что на стороне фюрера «свои»? Это сложный вопрос. Мы не можем решать за немцев"" Не видя выхода, он как пошел греметь и дрова ломать: -- ""Западная доктрина расизма и нацизма предписывает унижать, уничтожать, дискриминировать других"" -- ""При этом за своих они по-настоящему не стоят. Нет у них своих!"" -- ""Потому что свои начинаются с семьи. А семья состоит из мужчины, женщины, их детей, их родителей и других родственников"" -- ""Общество из 12 гендеров индивидов, легко предающих свой родной язык, родную землю ради политических интересов и экономических выгод, не является своим ни для кого"" ... давно и не мной с удивлением замечено: единственное, что объединяет z-пропагандистов, -- это невроз по поводу ""гендеров"". Во всем остальном разлад и грызня. Сам ""Царьград"" на этот раз нашел не предателей, а ""закулису""-- в тексте Игоря Пшеничникова ""НАСТОЯЩИЕ ПРАВИТЕЛИ США ВЫХОДЯТ ИЗ ТЕНИ: БАЙДЕН СЫГРАЛ РОЛЬ"" (tsargrad., 17.12.2022): -- ""По мере развития нашей операции на Украине и по мере приближения президентских выборов в США мы всё чаще будем наблюдать признаки жизнедеятельности американского ""глубинного государства"", одна из главных задач которого – убедить всех, что его нет"" -- ""Из разных источников можно накопать некие сведения о персональном составе ""глубинного государства"", хотя, конечно, надо понимать, что все эти люди первыми будут отрицать наличие некоей тайной власти и причастности к ней"" -- ""Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы"" -- ""Правда, конечно, гораздо сложнее. И страшнее"" -- ""Существование ""глубинного государства"" единодушно опровергается либеральной американской прессой, которая пытается высмеять тех, кто убеждён в обратном. Это ""глубинное государство"" всеми силами пытается доказать, что его нет"" Наш ярый ""АНТИФАШИСТ"" разбирался с Гиркиным-Стрелковым в тексте Александа Батурова ""Откровения Стрелкова -- За и против"" (antifashist., 17.12.2022).  Оказалось, что он не предатель, кое в чем прав, но в основном ошибается: -- ""Более всего Стрелков потешается над необъявленными целями «специальной военной операции»"" -- ""Спешу ему возразить — цели объявлены, но неясно, как они будут достигаться, и на каком уровне денацификации и демилитаризации Украины специальная операция завершится, поскольку прилагательное «полной» в данном случае звучит как-то очень нереально: -- ""Стрелков говорит об апатии в рядах наших солдат. Позволю опять себе с ним не согласиться, поскольку мне приходится общаться с ними, и нет в их мышлении, словах или поведении признаков апатии. А есть понимание, что Родину надо защищать"" -- ""Он вполне справедливо считает, что ракетные обстрелы объектов энергетической инфраструктуры Украины не заставят Киев капитулировать. Единственный способ поставить Киев на колени — это физически перекрыть пути снабжения ВСУ через западные границы Украины"" Под конец автор бросил своего героя и принялся наставлять начальство: -- ""Москве уже давно пора не обращать внимания на выпады и обвинения Запада, по поводу действий РФ для защиты собственных интересов"" -- ""Здесь всё просто: любой договор с США или НАТО стоит не больше той бумаги, на которой написан. И из этого надо всегда исходить, при общении с Западом"" -- ""Никакой им веры, никаких эмоций, Запад нам экзистенциальный враг и точка""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SBrzhER4XoTceUdoc2unYNAEYa6CcJFw6AsafDdKpkJPL3hRswitDFkjUarbDHJel&id=100010075774814,2022-12-18 04:03:34 -0500

Facebook,"«российской либеральной оппозиции» приписываются два утверждения: 1. войну ведет не Россия а правящий режим; 2. Россия такая же его жертва как Украина. я не знаю что такое эта оппозиция. я бы хотел чтоб она существовала, но я не вижу ее действий и не знаю ее мыслей. есть множество людей, очень и не очень хороших, которые являются противниками правящего режима. я - один из этих людей, все мы разные.  в отличие от украинцев, у нас нет президента, нет генштаба и еще много чего нет. чем были бы украинцы если бы у них всего этого не было? чем то вроде нас. но они создали свое государство, а мы не можем или не умеем это сделать: дьявольская разница. теперь об этих двух утверждениях. я согласен с первым и не согласен со вторым. да, войну ведет режим, а также его наемники и его рабы. нет, такого равенства в жертвоприношениях не существует, и те кто в него верит — бесполезные идиоты. на российской территории российский режим не убивает людей тысячами и не бомбит электростанции. он делает это на украинской земле. и это тоже дьявольская разница.