2. Все оформлено как оформлено, но никаких обязательств не подписано, поэтому подлежит в случае развода разделу в соответствии с законодательством.

3. Самый распространенный случай: мужчина уверен в том, что его баба не имеет отношения к его деньгам и бизнесу, потому что, пока он работал, она занималась низкооплачиваемым поденным трудом. С какой стати он ей чего-то должен – и так кормил ее и одевал столько лет. Пусть скажет спасибо за это.

Позволю себе усомниться в том, что любая из этих позиций правомерна. Наверное, для начала нужно научиться честно делить заработанные денежки и благородно расставаться с тем, что по праву принадлежит не волосатой мощной лапе, а нежной и гибкой женской ручке. Более того, рискуя показаться неуважительной по отношению к нашим дорогим мужчинам, осмелюсь предложить дамам не отказываться от материальных благ, убеждая себя в том, что вы слишком гордая и независимая, чтобы пользоваться подачками (иногда, кстати, неплохими) этого предателя. Если гордая, то борись за свою честь, если независимая – будешь еще более независимой.

Не обольщайтесь, никто не станет думать: «Каким образом этой гордой женщине удается сводить концы с концами?!» – более того, на вашу долю всегда найдутся претендентки. Поэтому давайте примем за основу некую стандартную позицию по распределению материальных активов либо в процентном соотношении, либо в фиксированном выражении.

Итак, все понимают, что определенная разница в правах разнополых особей все же имеется, а инструментов воздействия на сильную половину человечества становится с годами тем меньше, чем больше прирост их дохода.

Таким образом, инструментами манипулирования мужской особью в браке являются:

– моральный ресурс;

– воздействие с применением методов сексуального обольщения;

– дети.

Заметим, что по мере увеличения срока совместного проживания значимость этих инструментов меняется местами. Применение второго уместно только на этапе, когда взаимная сексуальная привлекательность партнеров еще не стала легендой.

Для умения пользоваться первым необходимо иметь интеллектуальный багаж и развивать дар убеждения.

Третий инструмент в мирных условиях не должен являться предметом торга и может быть задействован только в экстремальных ситуациях.

Разница в половых правах предельно понятно описана в старом анекдоте. Жена спрашивает у мужа:

– Дорогой, что такое «казус»?

– Ну, вот приходишь ты с работы домой, а я в постели с бабой – это казус, – отвечает супруг.

– А, поняла, – говорит жена, – типа, приходишь ты с работы домой, а я – в постели с мужиком. Это и есть казус!

– Э-э-э!.. Ты мне тут казус с блядством не путай!

В общем-то коротко и ясно, но вдогонку просится еще одна ситуация, которая круче любого анекдота заставляет задуматься о жизни.

У Ленки с Эриком была какая-то неистовая любовь, их приступообразно бросало от любви к ненависти, потом опять к пылкой любви. Как-то раз, во время очередной собирухи, прилично набравшись, Эрик всерьез задумался и обхватил руками голову. Никто не обратил бы внимания на его смятенное состояние, когда бы он не спросил с видом побитой собаки: «Леночек, а вот как ты думаешь, минет – это измена?»

Народ не был настроен обсуждать такие кровавые истории, поэтому в воздухе разгула повисла тяжелая и липкая пауза. Ленка, подумав несколько секунд, спокойно ответила: «Ну, Эренька, как ты думаешь, если я сделаю кому-то минет, это измена?»

Ситуация разрядилась. Все, кроме Эреньки, дружно рассмеялись – надо заметить, он считал, что по этой части Ленке равных нет. Смеялись не оттого, что минет – это такая ерунда, которую не стоит воспринимать всерьез. А оттого, что от казуса до блядства – один шаг. Просто все зависит от того, кто из членов семьи находится в положении подследственного.

Вообще, чтобы слыть благородным доном, не обязательно иметь в жилах голубую, пардон, кровь. Можно лишь легко и непринужденно выполнять свои обещания, не бросаться словами и четко следовать цели, которую поставил перед собой. Что может быть проще: сказал, что будешь дома в четыре, так и приходи в четыре, зачем появляться в три или тем более в два.

В силу недолгого присутствия на рынке этого ужасного понятия и стойко негативного отношения к заведомой оценке возможных жизненных ситуаций не станем призывать всех поголовно ринуться к юристам для составления брачного контракта. Давайте попробуем понять, нужно и стоит ли, рискуя вызвать осложнения в отношениях, вообще заводить разговор на эту тему.

Только не надо говорить, что все зависит от конкретной ситуации. Потому что из всех, кого я знаю, в том числе разведенных или просто тихо ненавидящих друг друга семейных пар, нет таких, которые с гордостью говорили бы: «Мы недолюбливали друг друга с первого взгляда». Большинство испытывало как минимум взаимную симпатию еще некоторое время после знакомства.

До брака

Наверняка в начале знакомства с будущим супругом все, или почти все, слышали романтические утверждения, которые давали надежду на долгую и безмятежную семейную жизнь. Они могли звучать по-разному: я свой выбор сделал; мама сказала, что я, наконец, нашел свою судьбу; ты у меня единственная на всю жизнь и так далее.

Спасибо, ребята, за высокую оценку. Но, к сожалению, эти фразы не несут никакой материальной смысловой нагрузки. Наверное, многие дамы очень бы порадовались, если бы после одного из вышеупомянутых штампов следовало напрочь лишенное романтики заявление: «Если ты не против, я мог бы стать хорошим мужем и отцом наших детей. Не могу обещать тебе золотых гор, но все, чем я располагаю или буду располагать, будет принадлежать и тебе» (в крайнем случае – наполовину). Поверьте, мальчики, выдавить эти слова из себя нетрудно. Любой грузин перед тем, как выпить бокал киндзмараули, скажет вам: мой дом – твой дом, мое богатство – твое богатство.

В ответ джентльмены могут услышать следующие высказывания.

Третья степень благородства: нет-нет, спасибо, не надо; мне нужен только ты; мне всегда было наплевать на деньги; я не меркантильная и так далее.

Вторая степень благородства: давай поговорим об этом через пару лет.

Первая степень благородства: спасибо тебе, любимый, я так слаба и беззащитна, что согласна принять от тебя эту жертву. Давай запишем эти слова на бумаге и заверим у нотариуса.

Конечно, возможны варианты, однако печальный смысл момента в том, что с повышением степени благородства понижается потенциальный уровень материального благосостояния.

Мы намеренно не берем обратную ситуацию, ибо в настоящее время стереотип человеческого развития состоит в том, что условия бытования пары определены в основном статусом мужской особи. Сначала основная доля средств, которые он приносит своим трудом, идет на прокорм и содержание семейства. Когда у современной мужской особи появляются излишки, она, вопреки животным инстинктам, не пытается отложить их на черный день, а, напротив, пытается спалить их, пока еще есть порох.