выразить свое отношение к человеку, который ради сохранения себя у власти убил и покалечил сотни тысяч людей.   Это еще один шаг к остановке войны, к долгожданным изменениям. Россия будет свободной!","Мало кто сомневался, что унылое гов…... - Михаил Ходорковский | Facebook",https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0ue439WihYJTK25hdqbXY5izcSLfgvP19AcERi89rpDwccQ9PQPDy7vWx45reistZl,2024-02-08 10:31:16 -0500

Андрей Никулин - «Вся страна ‹…› была заражена всепроникающим... | Facebook,"«Вся страна ‹…› была заражена всепроникающим страхом. Это был своего рода ползучий паралич, извращавший и разрушавший отношения между людьми» – Ну конечно, если вы заменяете понятия «хорошее» и «плохое» понятиями «арийское» и «неарийское», то лишаете аргументов тех, кто – так уж вышло – сохранил старомодные представления о том, что хорошо, а что плохо, что достойно, а что нет. Писатели, оказавшиеся в изгнании, с презрением наблюдали за тем, как Фаллада и другие «внутренние эмигранты» постепенно подчиняют свои произведения вкусам и требованиям немецких властей. Томас Манн, проведший гитлеровские годы за границей, позже написал им эпитафию: «Возможно, это суеверие, но я считаю, что все книги, которые удалось напечатать в Германии с 1933 по 1945 г., абсолютно ничтожны, к ним не хочется даже притрагиваться. От них смердит кровью и стыдом. Их все надо сдать в макулатуру» «К весне 1934 г., – писала Марта, – то, что я слышала, видела, ощущала, открыло мне, что условия жизни здесь хуже, чем до Гитлера, что в стране установилась изощренная система всепроникающего террора, подавляющая свободу и счастье народа, и что вожди Германии беспощадно влекут толпы покорных и добродушных людей к новой войне – без ведома и согласия последних». На следующий день Фиппс, вспоминая о дне открытых дверей в поместье Геринга, писал в дневнике: «Все это было так странно, что порой создавалось впечатление нереальности происходящего». Однако этот эпизод помог послу сделать одно ценное, хотя и тревожное заключение о природе нацистского режима. «Главное впечатление – довольно жалкая наивность генерала Геринга, демонстрировавшего свои игрушки как большой, толстый, избалованный ребенок: свои первобытные леса, своих бизонов и птиц, свой охотничий домик, озеро, пляж, свою “личную секретаршу”-блондинку, мавзолей жены, лебедей, камни из песчаника. ‹…› А потом я вспомнил, что у него есть и другие игрушки, не столь невинные, зато летающие, и что однажды он может отправить их в смертоносный полет, руководствуясь такими же детскими капризами и с таким же детским восторгом». ""В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине"", Эрик Ларсон.",Андрей Никулин - «Вся страна ‹…› была заражена всепроникающим... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02vamQTpwdDphMqZ6qaAWcfGGW6f8cVgyJUwB3HjtRhqc1LUi8VXQwah6C6Eh9gh3Ql,2024-02-08 10:31:45 -0500

Игорь Эйдман - В игре произошла замена Итак Надеждина ожидаемо... | Facebook,"В игре произошла замена Итак Надеждина ожидаемо сняли с выборов. Что это было, вообще? Моя версия - антивоенных избирателей (это не менее 15% по опросам) разогревали, чтобы подложить под Даванкова. АП необходимо повысить интерес к выборам и явку. Для этого на них надо завести все группы избирателей, включая молодёжь и средний класс, которые традиционно на путинские выборы не ходят и хотят мира.  Надеждин не нужен АП в качестве полноценного участника представления. Для этого у Кириенко есть свой кандидат - Даванков. А вот для разогрева публики Надеждин очень даже пригодился. Он говорил о мире и разбудил антивоенных избирателей. Однако такие разговоры во время предвыборной компании для Кремля не приемлемы. Поэтому происходит замена. Надеждина (мавр сделал своё дело) удаляют с поля, а вместо него в игру вводят Даванкова, который про мир ничего не говорит, но и за войну активно не выступает. Избирателям, у которых казус Надеждина возбудил интерес к выборам, не остаётся ничего иного, кроме как голосовать за Даванкова, не за активно провоенных Харитонова и Слуцкого же. Хотел написать, что теперь те оппозиционные ЛОМы, которые призывали поддержать Надеждина, будут топить за Даванкова. Прогуглил, оказывается - Кац уже это делает. Ждём Шульман. За Даванкова даже не обязательно персонально агитировать, достаточно призывать голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Голоса пришедших на выборы в ответ на такой призыв, все равно в большинстве уйдут Даванкову, а не Харитонову и Слуцкому, имеющим огромный антирейтинг в либеральной среде. Так что на Даванкова (а значит на Кириенко) будут работать, помимо своей воли, и МБХ, и ФБК, а некоторые видео-гуру, вероятно, даже вполне сознательно за хороший гонорар. Итогом этой игры может быть рост явки процентов на 5-10 (цель АП), и второе место с неплохим результатом (до 10%) Даванкова (это личная задача Кириенко). Путин свои 75-80% все равно получит. Грязная игра под названием ""путинские выборы"" продолжается. Шулеры вытаскивают новые крапленные карты из рукава.",Игорь Эйдман - В игре произошла замена Итак Надеждина ожидаемо... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0324ErqkKN9mB3okLwpWNroCpCVLwbuGWYYEfDnJfsJyc6Tgz3TCKgbxLTmBvCoh3fl&id=100001589654713,2024-02-08 10:33:18 -0500

Вот и весь хваленый российский «суверенитет» - ЭХО,"Да, Такер Карлсон – известный журналист. И да – он прилетел в Москву сделать интервью с президентом Путиным. Да, его интервью посмотрят многие миллионы зрителей.   Ну и что?   4-серийный проект про Путина снимал выдающийся, без преувеличения, режиссер Оливер Стоун.   Он провел целую серию бесед с «героем». Как до этого он поговорил с Фиделем Кастро и Уго Чавесом.   Для Карлсона Путин тоже один из очень многих политиков, с которыми он говорил.   У него недавно в гостях был и Виктор Орбан, и Хавьер Милей, и Дональд Трамп.  Это нормально и абсолютно привычно в США, когда журналисты и политики разных политических позиций и убеждений обращаются к широкой аудитории.    Интервью у Путина запрашивали практически все ведущие американские телеканалы, но решился он поговорить только с правым блогером.   Было бы намного интереснее увидеть на российском тв или онлайн-платформе разговор российского либерального журналиста, например, Дудя или Гордеевой, с Байденом. Или с Макроном. Даже с Трампом.    Но только так, как будет у Такера Карлсона в США – без цензуры и правок.    Но вот это невозможно. И все это понимают.  Понятно, что Путин скажет.   «Боевые комары и гуси, нацисты и подлое вечно расширяющееся НАТО, мы были вынуждены напасть первыми, не стреляем по мирным…»   И прочее, прочее, прочее…  Но это сработает исключительно на россиян, а уже на жителей ближайшего к внешней границе России села – нет. Не говоря уже об американцах. У них возникнут вопросы. Давно возникли.",Вот и весь хваленый российский «суверенитет» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vot-i-ves-hvalenyj-rossijskij-suverenitet,2024-02-08 10:41:19 -0500

Революционная война - ЭХО,"Для украинцев все, что происходит с их