chitay-knigi.com » Разная литература » Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 224
Перейти на страницу:
истории переводов стихотворений Николая Клюева на украинский язык // Николай Клюев: образ мира и судьба: Научный сб. Томск, 2013. Вып. 4. С. 60–74.

Пелешенко Н. Бароко в типологічних концепціях першої половини ХХ ст.: Дмитро Чижевський і Віктор Петров (Домонтович) // Слово. Символ. Ритуал: Зб. на пошану архиєпископа Ігоря Ісіченка з нагоди його 60-річчя; Праці з історії української літератури. Харків: Акта, 2016. С. 22–55.

Пелешенко Н. Рецепція творчості Г. Сковороди в українській літературі 1920–1940‐х років // Наукові записки НаУКМА. К., 1999. Т. 17. Серія: Філологія. С. 61–67.

Перелом 1917 года: революционный контекст русской литературы. Исследования и материалы / Отв. ред. В. В. Полонский. М.: ИМЛИ РАН, 2017.

Пермские литературы в контексте финно-угорской культуры и русской словесности / Науч. ред. Т. А. Снигирева, Е. К. Созина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016.

Петров В. В. В. Ф. Асмус и Андрей Белый в 1936 году // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем (исследования и переводы). 2018. № 4. С. 415–452.

Петров С. С. Книжкова справа в Києві, 1861–1917. К., 2002.

Петровский М. С. Городу и миру. К.: Дух і Літера, 2008.

Петровський-Штерн Й. Анти-імперський вибір. Постання українсько-єврейської ідентичности. К.: Критика, 2018.

Пильщиков И., Устинов А. Виктор Шкловский в ОПОЯЗе и Московском лингвистическом кружке (1919–1921 гг.) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2018. Т. 6. С. 176–206.

Пильщиков И., Устинов А. Дебют Виктора Шкловского в Московском лингвистическом кружке // Литературный факт. 2018. № 9. С. 326–327.

Пильщиков И. А. «Внутренняя форма слова» в теориях поэтического языка // Критика и семиотика. 2014. № 2. С. 54–76.

Пильщиков И. А. Пражская школа на «перекрестке культур» (О многоязычии в научной переписке и изданиях Пражского лингвистического кружка) // Рема. Rhema. 2019. № 3. С. 25–52.

Плаггенборг С. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб.: Нева, 2000.

Плунгян Н. Голубые роги под пролетарской маской на выставке «Левее левизны. Грузинский авангард в книге» // Colta.Ru. 14.06.2019: https://www.colta.ru/articles/art/21538-golubye-rogi-pod-proletarskoy-maskoy.

Поберезкина П. Вокруг Ахматовой. М.: Азбуковник, 2015. С. 215–234.

Поберезкина П. Литературные рекомендации Бюро украинской печати (1919 г.) // Поберезкина П. Вокруг Ахматовой. М.: Азбуковник, 2015. С. 215–234.

Поварцов С. Н. Вакансия поэта // Сын Гипербореи: Книга о поэте / Отв. ред. С. Н. Поварцов. Омск, 1997. С. 53–92.

Покровский М. Проф. Р. Виппер о кризисе исторической науки // Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 33–36.

Поліщук Я. Література як геокультурний проект. К.: Академвидав, 2008.

Поліщук В. Т. Літературознавство Павла Филиповича // Филипович П. П. Літературознавчі студії. Компаративістика / Упор. В. Т. Поліщук. Черкаси: Брама-Україна, 2008.

Полумисна О. О. Народництво і модернізм в інтерпретації літературних критиків журналу «Украинская жизнь» (1912–1917) // Вiсник ХНУ iм. В. Н. Каразiна. 2007. Серія: Філологія. Вип. 51. С. 71–75.

Полякова Ю. Польські література і мистецтво на сторінках часопису «Нова ґенерація» // «Розстріляне Відродження»: Польща і Україна – слобожанський контекст. Харків: Майдан, 2020. С. 117–134.

Пономарева Г. И. Анненский и А. Потебня (К вопросу об источнике концепции внутренней формы в «Книгах отражений» И. Анненского) // Типология литературных взаимодействий: Труды по русской и славянской филологии: Литературоведение. Тарту, 1983. С. 64–73.

Попов В., Фрезинский Б. Илья Эренбург: хроника жизни и творчества (в документах, письмах, высказываниях и сообщениях прессы, свидетельствах современников). СПб.: Лина, 1993. Т. 1: 1891–1923.

Портнов А. Історiї iсторикiв. Обличчя й образи української iсториографїї ХХ столiття. К.: Критика, 2011.

Постоутенко К. Маяковский и Шенгели (к истории полемики) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1991. Т. 50. № 6. С. 521–530.

Потапова Е. Проблема синтеза искусств в эстетике серебряного века: символизм и авангард // Вестник МГУКИ. 2012. № 3. С. 230–234.

Пригодій М. І. Діалектика зближення літератур: Взаємозв’язки російської та української літератур в процесi ïх становлення. 1925–1934. К.: Наукова думка, 1970.

Пріцак О. Про Агатангела Кримського у 120-ті роковини народження // Агатангел Кримський. Нариси життя і творчості / Відп. ред. О. Д. Василюк та ін. К.: Стилос, 2006. С. 10–38.

Протопопова И. А. Греческий роман в хронотопе 20‐х // Диалог, карнавал, хронотоп. 1995. № 4. С. 34–48.

Пуніна О. Кінофікація українського літературного дискурсу (20–30-ті роки ХХ століття): Монографія. Донецьк: ДонНУ, 2012.

Пученков А. С. Национальная политика генерала Деникина. СПб.: Полторак, 2012.

Пятигорский А. М. Свободный философ Пятигорский: В 2 т. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2015. T. 2 / Вступ. ст. К. Кобрина и О. Серебряной; науч. ред. А. Марков.

Пятые Гоголевские чтения / В. Д. Денисов (отв. ред.) и др. М.: КД «Университет», 2006.

Радченко О. А. Німецька школа іманентної інтерпретації та український формалізм: типологічний аспект // Питання літературознавства. 2012. № 86. С. 309–319.

Радько А. Борис Якубський – дослідник, текстолог і видавець Лесі Українки: Дис. … канд. філол. наук. К., 2019.

Рєзанов В. І. Леся Українка, сучасність і античність: (до питання про літературні джерела творів Лесі Українки) // Записки Ніжинського інститу народної освіти. 1929. Кн. 9. С. 3–68.

Рєзанов В. І. До історії боротьби літературних стилів: Поетика Ренесансу на терені України та Росії // Записки Ніжинського інституту соціального виховання. 1931. № 1. С. 30–86.

Ріпко О. У пошуках страченого минулого: Ретроспектива мистецької культури Львова ХХ століття. Львів: Каменяр, 1996.

Робинсон М. А. Методологическое новаторство В. Н. Перетца в изучении истории литературы: К 150-летию со дня рождения ученого // Славянский альманах. 2020. № 3/4. С. 449–472.

Робинсон М. А. Судьбы академической элиты: Отечественное славяноведение (1917 – начало 1930‐х годов) М.: Индрик, 2004.

Робинсон М. А. Научная карьера В. Н. Перетца в контексте общественно-политической жизни Киева (от первых лекций в университете до избрания в Академию наук) // Славянский альманах. 2019. № 3/4. С. 286–328.

Роздольська І. Володимир Ґадзінський – письменник із Легіону Українських Січових Стрільців // Spheres of Culture [Lublin]. 2017.Vol. 16. P. 214–224.

Розлуцький І. До питання про літературно-критичну діяльність Освальда Бургардта // Творчість Юрія Клена в контексті українського неокласицизму та вісниківського неоромантизму. Дрогобич: Відродження, 2004. С. 300–310.

Розовик Д. Культурне будівництво в Україні у 1917–1920 рр. К., 2011.

Романенко О. В. Художественная интерпретация пинкертоновских мотивов в литературной мистификации Майка Йогансена // Вестник Воронежского госуниверситета. Серия: Филология. Журналистика. 2014. № 1. С. 84–90.

Романова Н. М., Михайленко В. В. Национальные общества Санкт-Петербурга. ХVIII–XX вв. СПб., 2004.

Ромахин (Россомахин) А. А. Рецепция произведений Велимира Хлебникова в украинском панфутуризме (предварительные наблюдения) // Acta Eruditorum. 2017. № 22. С. 69–73.

Ромащенко Л. І. Україна в життєтворчості Сигізмунда Кржижановського // Філологічні науки. 2018. № 29. С. 44–50.

Ротач П. Своєрідна творча особистість // Ротач П. Рядки за рядками,

1 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 224
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.