Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"Вчера Министр иностранных дел Китая Цинь Ган, вполне предсказуемо, приравнял свою, еще только возможную (!), военную помощь России той военной помощи, которую США уже (!) оказывают Тайваню. Он прямо спросил: а, собственно, почему нам нельзя поставлять оружие Москве, а Америке Тайваню - можно? Это был недвусмысленный намек Вашингтону на то, что Пекин хочет разменять на свой отказ от военной поддержки Москвы. И я думаю, что в Вашингтоне правильно поняли этот сигнал. Я думаю в Тайваньском вопросе в арсенале у США значительно меньше эффективных ходов, чем в отношении России. Дело в том, что США еще в начале 70-х годов прошлого века де-юре признали Тайвань частью Китая. Так же они официально признали маоистскую концепцию “Единого Китая”. И поэтому их военная поддержка Тайваня абсолютно уязвима для критики, поскольку формально является поддержкой сепаратистов. Рано или поздно, Китай все равно поглотит Тайвань. И вопрос состоит лишь в том, как это будет сделано: мирным путем и с максимальной защитой автономии Тайваня по принципу “одна страна - две системы”, или в результате кровопролитной операции по захвату острова. Фактически, Пекин вчера сказал Вашингтону: помогите нам мирно договориться с Тайванем, тем более, что там, на самом Тайване, есть немалая поддержка такого мирного объединения. И тогда мы отдадим вам Путина. Делайте с ним что хотите. Мы даже можем вам помочь его съесть. Например тем, что присоединимся к санкциям, А если нет, то - нет… Тогда мы начнем поставки боеприпасов и оружия Москве и пусть она воюет хоть сто лет. Я думаю не надо быть гением политики, чтобы догадаться какой вариант больше подходит как Украине, так и Европе в целом. В случае, если в Вашингтоне услышат Пекин, война закончится быстрой победой Украины. Если нет, то это будет длинная война на истощение, которая скорее всего закончится лишь тогда, когда у какой-то из противоборствующих сторон закончатся солдаты. И решение этой китайско-американской проблемы в выгодном для Украины ключе так же важно для нее, как и поставки вооружения. Потому, что поставки оружия лишь тогда имеют смысл, когда они дают преимущество. А если параллельно этим поставкам идут такие же поставки оружия противнику, то смысл этих поставок теряется. Короче, нельзя допустить, чтобы Китай начал давать оружие и боеприпасы Путину. Это создает слишком высокие риски серьезной затяжки войны. Сегодня глава Национальной разведки США Эврил Хейнс сделала доклад о войне в Украине. В нем она сообщила, что военный потенциал российской армии сильно подорван и что частичная мобилизация, которую провел Путин, решила эти проблемы лишь отчасти. Существенного подъема боеспособности не произошло, а с учетом огромных потерь россиян на поле боя, у них вряд ли теперь есть потенциал для какого-то заметного наступления. Во всяком случае в 2023 году. Также г-жа Хейнс сообщила, что Путин это понимает и поэтому ставит перед армией более скромные задачи, чем раньше. Теперь она все больше сосредотачивается на обороне уже завоеванных территорий, а о движении вперед Путин всерьез уже и не думает. Таким образом, сейчас идеальный момент: российская армия выдохлась, а китайское оружие в Россию еще не поступило. (И дай Бог не поступит) Сколько продлится этот момент - неизвестно. Может месяц - два, а может быть и значительно больше. Кстати, все эксперты говорят, что примерно в середине апреля (то есть - через месяц) украинское контрнаступление - начнется. И я не сомневаюсь что оно будет успешным.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jHyLBXq9SiutqkyCuzDsGSytQYwsqrdhFgiQgSwKi3uvtjzRPfEkKCXz61mvQKXdl&id=100000712037223,2023-03-09 03:11:10 -0500
Facebook,"Совсем не удивлюсь, если потом выяснится, что у Иванишвили сейчас прямо в кабинете сидят путинские ""политтехнологи"". Хоть в погонах, хоть без погон. Запах такой... узнаваемый.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02Qd3YHsswjVNSA88bCy4FR5rTUDsks96qMfvnC7CVZmjsgCdGygLjxakMPwJXsMXxl,2023-03-09 03:20:45 -0500
Facebook,"начинаются вопросы без ответов. Было ли электронное глосование использовано для деяний, описанных в статье Уголовного кодекса «Воспрепятствование свободному волеизъявлению граждан»? Неизвестно, потому что нет решения суда. Был ли проект «Мой район», за участие в котором А.А. Венедиктов получил 680 миллионов рублей, самой разумной тратой денег налогоплательщиков? Нет ответа по той же причине. Связаны ли контрактные отношения А.А. Венедиктова с московской мэрией с его взглядами на способы учета голосов избирателей? Нет реакции правоохранительных органов по поводу возможных подозрений в коррупции, значит, и обсуждать нечего. Расходимся? Я бы еще ненадолго задержался. Прежде всего на многократно публично произнесенном утверждении А.А. Венедиктова о том,