года оставил нас, как раков на мели. Солдат сюцай Чэн нанят с сентября 1833 г., получал 4 ланы в месяц. Учитель китайского языка — один из лучших, но такая шельма, которая беспрестанными отпусками и неявками к сроку причиняет множество беспокойства и досады. Он ходил только по 1836 г. и отставлен" (цит. по: Скачков К. А. Указ. соч. — С. 16).

24

АВПР, ф. ДЛС и ХД, 1840-1853, д. 2895, л. 1.

25

ЦГА КНР, АМЦД, ф. Документы на русском языке по истории китайско-русских отношений (Ло), д. 17, л. 00031-00032.

26

Там же, д. 18, л. 00003-00005, 00011-00015.

27

АВПР, ф. СПб. гл. архив, IV-I, 1829-1863, д. 11, л. 72 об.

28

ЦГА КНР, АМПД, ф. Документы на русском языке по истории китайско-русских отношений (Ло), д. 18, с. 00023-00029.

29

АВПР, ф. ДЛС и ХД, 1840-1853, д. 2895, л. 3-4.

30

АВПР, СПб. гл. архив. IV-I, 1844-1851, д. 2, л. 5.

31

"Описание Тибета в его нынешнем состоянии" (1828); "Записки о Монголии" (1828); "Китай, его нравы, обычаи" (1840); "Статистическое описание Китайской империи" (1842); "Китай в гражданском и нравственном состоянии" (1848); "История первых четырех ханов из дома Чннгисова" (1829); "Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени" (1834); "История Тибета и Хухунора с 2282 г. до н. э. по 1227 г н. э." (1833); "Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древнейших времен" (1851).

32

АВПР, ф. СПб. гл. архив, IV-I, 1829-1863, д. И, л. 71-74.

33

После смерти Г. М. Розова его библиотеку приобрел Азиатский департамент, откуда позднее она перешла в фонды ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.

34

АВПР, ф. СПб. гл. архив, 1-5, 1823, д. 19, папка 48, л. 2 об.

35

Там же, IV-I, 1829-1863, д. И, л. 34 об.

36

РОГБЛ, шифр 2888/1, л. 325 об.

37

Помимо переводов отдельных биографий из "Цзинь ши" (в основном, военных деятелей начальной поры истории чжурчжэней, связанных с событиями, которые происходили на территории Приморья и соседних с ним районов Северо-Восточного Китая), при написании очерка использовались следующие издания: Бичурин Н. Я. История первых четырех ханов из дома Чингисова. — СПб., 1829; Васильев В. П. История и древности Восточной части Средней Азии. — СПб., 1857; Воробьев М. В. Чжурчжэни и государство Цзинь (X в. — 1234 г.). Исторический очерк. — М, 1975; Гончаров С. Н. Зависимое от чжурчжэней государство Ци (1130-1137): внутренняя политика // История и культура Востока Азии. — Новосибирск, 1985; Он же. Китайская средневековая дипломатия: отношения между империями Цзинь и Сун (1127-1142). — М., 1986; Малявкин А. Г. Цзинь-ши // Сб. науч. работ пржевальцев. — Харбин, 1942; История Кореи. — М., 1960; Кычанов Е. И. Чжурчжэни в XI в. // Сибирский археологический сборник. — Новосибирск, 1966; Он же. К вопросу о ранней государственности у чжурчжэней // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. — Владивосток, 1968; Он же. Формы ранней государственности у народов Центральной Азии // Северная Азия и соседние территории в средние века. — Новосибирск, 1992. — С. 44-67; Ларичев В. Е. История чжурчжэней (XI-XII вв.) // Материалы по древней истории Сибири. — Улан-Удэ, 1964; Медведев В. Е. Культура амурских чжурчжэней. Конец X-XI вв. — Новосибирск, 1977; Он же. Средневековые памятники острова Уссурийского. — Новосибирск, 1982; Он же. Приамурье в конце I — начале II тысячелетий. Чжурчжэньская эпоха. — Новосибирск, 1986; Он же. Корсаковский могильник: Хронология и материалы. — Новосибирск, 1991; Он же. Курганы Приамурья. — Новосибирск, 1998; Окладников А. П. Далекое прошлое Приморья. — Владивосток, 1959; Шавкунов Э. В. Культура чжурчжэней-удигэ XII-XIII веков и проблема происхождения тунгусских народов Дальнего Востока. — М. 1990.

38

Ларичев В. Е. Палеолит Маньчжурии, Внутренней Монголии и Восточного Туркестана // История и культура востока Азии. Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности. Эпоха палеолита. — Новосибирск, 1976; Он же. Палеолит Кореи // Там же; Он же. Палеолит и мезолит Японии // Сибирь и ее соседи в древности. — Новосибирск, 1970. — Вып. 3: Древняя Сибирь.

39

Ларичев В. Е. Неолит Дунбэя и его связи с культурами Северо-Восточной Азии // Археологический сборник. Улан-Удэ, 1959. — Т. 1; Он же. Древние культуры Северного Китая // Тр. отд. истории археологии и этнографии Дальневосточ. филиала АН СССР. — Владивосток, 1959. — Т. 1; Он же. Неолитические памятники бассейна Верхнего Амура // Материалы и исследования по археологии СССР. — 1960. — № 80; Он же. Бронзовый век Северо-Восточного Китая // Сов. археология. — 1961. — № 1; Он же. Неолит и бронзовый век Кореи // История и культура востока Азии. Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности. Неолит if эпоха металла. — Новосибирск, 1978; Он же. Палеолит Маньчжурии, Внутренней Монголии и Восточного Туркестана // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности. Эпоха палеолита. — Новосибирск, 1976.

40

Описания сушень-илоу см.: "Хоухань шу", гл. 75; "Саньгочжи", "Вэйчжи", гл. 30; "Цзинь ши", гл. 97. Сведения о сушенях имеются также в следующих сочинениях: "Гоюй", гл. 5; "Шицзи", гл. 1 и 47; "Хань шу", гл. 6 и 27; "Шоюань", гл. 18; "Дадай лицзи", гл. 7 и 11; "Шицзин", предисловие. Отдельные тексты переведены на русский язык: Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в средней Азии в древние времена. — М.-Л., 1950. — Т. II; Кюнер Н. В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. — М., 1951. См. также: Ларичев В. Е. Летописные известия о древних тунгусо-маньчжурских племенах сушень-илоу // Изв. СО АН СССР. Сер. обществ, наук. — 1964. — Т. IX. — Вып. 3. Отличную подборку сведений о сушенях можно найти также в статье: Hiroshi Ikeuchi. A