chitay-knigi.com » Разная литература » Былой Петербург: проза будней и поэзия праздника - Альбин Конечный

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 137
Перейти на страницу:
28 янв.

1185

Это вменялось Булгарину в вину многочисленными критиками. Одним из первых указал на неоригинальность его нравописательства Степан Шевырев: «Г. Булгарин, кажется, завладел монополиею в описании нравов; но писатель без своего воззрения на мир, без глубокомыслия, с одними только обветшалыми правилами, без проницательности, без иронии, никогда не успеет в этом роде» (Московский вестник. 1828. № 1. С. 77–78).

1186

Эти тексты Булгарина можно, например, сопоставить с очерками «Парижский буржуа» («Le bourgeois de Paris») А. Базена (опубл. в сб.: Le livre des cent-et-un; 2‐е изд.: Bruxelles: Louis Hauman et cie, 1832. Т. 1. С. 35–52) или с очерком «Чиновник» («L’employé») Поля Дюваля (опубл. в сб.: Les Français peints par eux-mêmes: Encyclopédie morale du XIX-ème siècle: В 8 т. Paris: L. Curmer, 1841. Т. 1. С. 301–308).

1187

Булгарин Ф. В. Картинки русских нравов. Кн. 1. Салопница. Изд. 2‐е. СПб., 1842. С. IV.

1188

Исходя из сказанного, можно согласиться с Владимиром Топоровым, который в статье «Проза будней и поэзия праздника („Петербургские шарманщики“ Григоровича)» назвал Булгарина писателем «„пред-физиологического“ периода» (Europa orientalis. 1997. № 2. C. 98).

1189

Григорович находит «Салопницу» – представительницу «типа петербургской жизни» – наиболее удачным очерком (Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М.: Худ. лит., 1987. С. 77). Между тем рецензент «Москвитянина» «лучшей из всех статей» назвал «Извозчика-ночника» (Москвитянин. 1844. Ч. 1. С. 591).

1190

Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л.: Наука, 1979. С. 337.

1191

Каратыгин П. П. «Северная пчела» 1825–1859 // Русский архив. 1882. Кн. 2. С. 292.

1192

Розен Е. Ф. Воспоминания Фаддея Булгарина [Рецензия] // Сын Отечества. 1847. № 4. С. 12.

1193

Впервые этот термин зафиксирован в заметке Булгарина «Журнальная всякая всячина»: «Из разбора „Физиологии Петербурга“ читатели наши знают, что г. Некрасов принадлежит к новой, т. е. натуральной литературной школе, утверждающей, что должно изображать природу без покрова» (Северная пчела. 1846. 26 янв.).

1194

Предисловие Булгарина к роману «Димитрий Самозванец» (М.: Фирма «Кронос», 1994. С. 7).

1195

Ф. Б. Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1846. 26 янв.

1196

Об этом, в связи с восприятием Гоголя, см.: Кузовкина Т. Гоголь и Теньер (К вопросу о том, как изображать низкую действительность) // Лотмановский сборник 3. М.: ОГИ, 2004. С. 295–304.

1197

Белинский, отвечая на аналогичные упреки, указывал, что образцы «грязности» встречаются у самого Булгарина, и в качестве примера приводил «описание подземных тайн винных откупов» в романе «Счастье выше богатырства» (Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: [В 13 т.] Т. 9. С. 51–52).

1198

Опубликован в его книге «Очерки русских нравов» (СПб., 1843).

1199

Это описание «как лучшее место во всем сочинении» (т. е. в «Очерках русских нравов») было отмечено рецензентом (Москвитянин. 1844. Ч. 1. С. 592).

1200

Можно согласиться с Тыняновым, который назвал булгаринскую защиту нравственности «маскировкой» (Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. С. 337).

1201

Северная пчела. 1831. 17, 18, 20–22 июля.

1202

Новая русская литература // Северная пчела. 1846. 12 апр.

1203

Литературная газета. 1842. 10 мая. С. 364.

1204

Литературная газета. 1842. 3 мая. С. 350–351. Эти характеристики больно задели Булгарина, который отозвался на них в разделе «Смесь» «Северной пчелы» (1842. 24 окт.).

1205

Вяземский П. А. Замечания на «Краткое обозрение русской литературы 1822 года», напечатанное в № 5 «Северного архива» // Новости литературы. 1823. № 19. С. 83.

1206

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: [В 13 т.] Т. 6. С. 167–169.

1207

В научной литературе влияние на стиль Булгарина сатирических журналов Новикова впервые отметил А. Л. Погодин в статье «„Иван Выжигин“, роман Фаддея Булгарина» (Записки Русского научного института в Белграде. Белград, 1933. Вып. 9. С. 143). Ср. указание самого Булгарина в очерке «Прогулка по тротуару Невского проспекта» на то, что его борьбу со «злоупотреблением французского языка» критики сравнивали со «сказанным в старых журналах „Живописец“ и „Собеседник“» (Петербургские очерки Ф. В. Булгарина / Сост., вступ. ст., коммент. А. М. Конечного. СПб.: Петрополис, 2010. С. 49).

1208

Памятные записки титулярного советника Чухина, сочинение Фаддея Булгарина. СПб.: в Тип. А. Смирдина, 1835. Ч. I. С. XIV.

1209

Сочинения Фаддея Булгарина. СПб.: Тип. Н. Греча, 1827. Т. 1. С. III.

1210

Обозрение русской словесности за 1827 год // Московский вестник. 1828. № 1. С. 78.

1211

Из чернового письма Пушкина к М. П. Погодину (сент. 1832 г.) // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: [В 16 т.] Т. 15. М.; Л.: АН СССР, 1948. С. 220.

1212

Пчелка: Заметки, выписки и корреспонденции Ф. Б. // Северная пчела. 1849. 12 янв.

1213

Напомним, что Некрасов – один из авторов сборника «Физиология Петербурга» – рисует образ чиновника по принципу «от противного» булгаринскому: его чиновник – взяточник, ненавидящий журналистику и обличительную литературу. В этом случае можно согласиться с исследователем, указавшим, что русская физиологическая литература 1840‐х годов развивалась в отталкивании от булгаринского очерка (Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе: (Русский физиологический очерк). М.: Наука, 1965. С. 129–130). Следует, однако, подчеркнуть, что противостояние было идеологическим, а не типологическим.

1214

Булгарин Ф. В. Комары. Всякая всячина. Рой первый. СПб.: в Тип. Journal de Saint-Petersbourg, 1842. С. 73.

1215

См. об этом в очерке «Прогулка в Екатерингоф» // Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 317.

1216

Рассуждения на эту тему приписаны дяде Миловидова в романе «Иван Выжигин» и в других произведениях, в частности в очерке «Гостиный двор» (Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 268, 272). Булгарин приветствует высочайший манифест об учреждении нового сословия почетных граждан, о чем говорит в очерке «Уездный вольноопределяющий учитель»: «Звание почетного гражданина, избавляя полезного и отличного члена общества от телесного наказания, подушного оклада и рекрутской повинности, истребит страсть лезть в чины и дворянство, размножившееся до бесконечности… <…> В сем-то почетном гражданстве образуются гувернеры, частные учители, художники, управители, начальники фабрик» (Сочинения Фаддея Булгарина. СПб.: Гуттенбергова типография, 1836. Ч. 2. С. 158).

1217

Булгарин Ф. В. Комары. С. 55.

1218

Русская Талия, подарок любителям и любительницам отечественного театра на 1825 год. СПб.: Тип. Н. Греча, 1825. С. 168–181.

1219

Ср. рассуждения Булгарина в статье «Добро и зло. Опыты экспериментальной философии»: «Физический мир держится и движется по законам тяжести (или равновесия), начертанном волею зиждителя. <…> Тот же порядок царствует невидимо в нравственном мире: все основано на равновесии. Если в сердце человека злые склонности перевешивают

1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 137
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности