Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– О каком преступлении? – раздался удивлённый мальчишеский голос за спиной Киры.
Женщина резко обернулась и сразу же превратилась в такую же восковую скульптуру, которую сейчас представлял из себя Рис. Впрочем, для подобного ступора у неё имелась веская причина, даже две. Во-первых, подросток, стоявший в дверях, был буквально копией Семёна с поправкой разве что на возраст и более низкий рост, а во-вторых, за его плечом маячила физиономия Мартина. Наверное, если бы у злодейки-судьбы имелись хотя бы зачатки совести, она не устроила бы этот трюк, сведя вместе именно тех людей, которым, по мнению Киры, ни за что нельзя было встречаться. Увы, для судьбы наше мнение значит не больше, чем лепет несмышлёного грудничка, да и наличие у неё совести вызывает серьёзные сомнения.
– Алик, я всё тебе объясню,– разоблачённый конспиратор пришёл в себя первым и тут же бросился на амбразуру, пытаясь спасти положение.
– Ты действительно убил нашего с Крис родного отца? – Алик не позволил Рису съехать с темы. – Это правда?
– Алик,– пробормотала Кира, не в силах отвести взгляда от таких знакомых серых глаз, в которых сейчас разгорался огонь праведного гнева,– ты ведь сын Семёна?
– А Вы кто такая? – тут же окрысился на незнакомку обличитель.
– Это моя мама,– бросился на защиту Киры расторопный сыночек, добавляя перчика в то блюдо, которое судьба замесила для всех участников этого спектакля.
– Тебя зовут Мартин? – у Риса от волнения затряслись губы, и взгляд сделался жалобным, как у голодного котёнка, выброшенного из дому под дождь.
– Рис, не нужно,– едва успела пискнуть Кира, когда обалдевший от привалившего счастья папочка вытянул руки и двинулся к своему нежданно воскресшему сыну.
– Мам, что тут происходит? – Мартин быстренько ретировался от наступающего на него мужика за спину к матери. – Кто это?
– Я твой папа,– пролепетал Рис, улыбаясь от уха до уха совершенно дебильной улыбкой. – Мы все думали, что ты погиб вместе с мамой.
– Марти, так ты и есть тот самый Кристин братишка, о котором она мне в детстве все уши прожужжала? – нужно отдать должное Алику, соображал он быстро, по крайней мере, быстрее некоторый других участников этого спектакля абсурда. – Значит, Вы – мама Крис? – обратился он к Кире.
– С ней всё в порядке? – Кира тут же переключилась на новую животрепещущую тему и сразу заметила, как смутился Алик, да и Рис как-то сник, враз позабыв про свой родительский порыв.
– Думаю, Вам нужно самой с ней поговорить,– наконец сподобился выдавить из себя Алик. – Она наверху, в спальне.
Наверное, Кире не стоило оставлять двух подростков наедине с разоблачённым убийцей отца одного из них, но в тот момент ей уже было не до подобных сантиментов, страх за дочь вымел из её головы все прочие соображения. Хлопнув дверью, она вылетела из кабинета и вихрем ворвалась в спальню.
Кто из нас никогда не мечтал стать свободным? Нет, не в смысле неженатым и бездетным, а в более общем смысле, свободным от условностей и ограничений нашего мира, а то и вообще от сансары, как предлагают буддисты. Адепты западных учений, типа ньюэйдж, обычно называют концепт освобождения вознесением или квантовым переходом и описывают его в самых радужных красках. В противовес этим оптимистам, авраамические религии преподносят это самое освобождение как фатальное для человечества событие, называя его страшным судом, армагеддоном или приходом Мошиаха. Самое любопытное, что ни восток, ни запад толком не объясняют, что все эти процессы означают для конкретного индивида, которому так или иначе выпадет шанс освободиться. Туманные заявления о мирах будд и многомерных реальностях не в счёт, это не более, чем недоказуемые фантазии.
Скрытности адептов освобождения имеется очень простое объяснение. Как сказал один близнец другому в утробе матери, отвечая на вопрос, есть ли жизнь после рождения: «оттуда пока никто ещё не возвращался». Так вот, ни одному освободившемуся пока не удалось поделиться своим опытом с остальным человечеством. Это несколько обескураживает, не так ли. Но нас всё равно манит этот зыбкий флёр неизвестности, особенно, когда в нашей жизни всё складывается не слишком триумфально. Хочется разом разорвать оковы и взмыть яркокрылой бабочкой или ясным соколом (в зависимости от пола и темперамента) в сияющую неземным светом и вечным блаженством высь. Что ж, мечтать не вредно, вредно, наоборот, совсем не мечтать. И всё же хотелось бы получить хоть какую-то определённость, прежде чем прыгать в кроличью нору.
Нет, я вовсе не против освобождения, если вы так подумали, но предпочитаю для начала понять, как выглядит эта самая, столь желанная всеми свобода, пусть и в общих чертах. Предлагаю порассуждать о том, что может ожидать нас там, за гранью, причём по-честному, без шапкозакидательства и фанатичной веры в религиозные догмы. Для начала неплохо было бы понять, что собой представляет тот мир, из которого мы собираемся убраться. Как уже было сказано ранее, реальность создаётся умами её жителей, то бишь аватаров. Иначе говоря, наш ум интерпретирует различные вибрации нашего же сознания в виде конкретных объектов проявленной реальности. Разумеется, в своей непростой деятельности аватарский ум опираются не на собственную буйную фантазию, а на алгоритмы программы Создателя, которые и определяют формат конечного результата.
Каким же образом Создатель добивается своей цели? Какой механизм обуславливает то, что мы воспринимаем наш мир именно таким, каким он его задумал? Полагаю, ответ очевиден, программа Создателя фиксирует параметры работы наших умов, то есть определяет, как именно наш ум должен интерпретировать те или иные вибрационные спектры. Любопытно, что этот алгоритм остаётся неизменным, даже если сознание аватара изменяется и начинает проявляться в виде иных, доселе незнакомых уму вибраций. Новые объекты просто прибавляются к уже имеющемуся списку, не изменяя картину мира в целом. А представляете, как было бы прикольно, если бы сегодняшняя чайная чашка завтра становилась, к примеру, молотком, а плюшевый мишка превращался в стеариновую свечку? Но нет, такого не происходит, наш ум точно знает, как он должен функционировать.
Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему мы, люди, проявляем нашу реальность примерно одинаково? Для этого нет никакой объективной причины, ведь наша реальность – это плод жизнедеятельности только нашего сознания. Там, в нашей реальности, по идее, кроме нас любимых, больше никого нет. Все объекты нашей реальности, включая людей, животных и растения – это не более, чем интерпретации нашего ума вибраций нашего же сознания. Понимаю, такое утверждение принять не просто. Ну ладно неживые объекты, с их иллюзорностью как-то проще примириться, но как быть с животными и тем более людьми?
Возможно, будет проще всё это осознать, если провести аналогию со сном, в котором мы воспринимаем различные объекты, включая людей, в том числе знакомых и даже родственников. Куда же все эти люди деваются, когда звонок будильника выдёргивает нас из сладкой дрёмы? Вы же не станете утверждать, что они просто отправляются погостить в чей-то чужой сон? Нет, вы с лёгкостью согласитесь, что они были порождены вашей фантазией или подсознанием, кому как больше нравится. Остаётся только перенести этот вывод на ту реальность, которую продуцирует наш ум после пробуждения.