Но… история всегда есть лишь то, что она есть. Значит, таков уж, тот «некий сценарий», раз по нему, и было нужно, чтобы всё там пошло именно так…

А, значит, и не мог он, никогда бы и доскакать тогда до своего Санкт-Петербурга. Не мог не только физически, а уже и исторически… А уж как он ушёл – это теперь не имеет значения. Или и его «убрали»?!

Во всяком случае, падение с лошади редко приводит к той травме головы, что оказалась у него. И, якобы, и явилась причиною его смерти. Мировой истории подобные факты не известны. О смерти «из-за падения с лощади». Такие факты. Кто-то был постоянно у него в сопровождении… Кого-то могли подкупить, поручив и убрать при случае?!. Да…Этого брака не могло тогда быть и по очень многим причинам…

И опять же, портрет Консепсион. Писал, не профессионал. Скорее, странствующий самоучка – грамотный, хорошо набивший на портретах, свою руку ремесленник, знающий главное – опорные точки любого портрета. Все они здесь присутствуют – раскрытые плечи, шея, глаза, волосы и поворот головы. Рука у него уже устоялась – видно по быстро – в два приёма – раскрытому декольте. Писал за деньги, торопился – фон не прописан. Платье и роза бутафорские…

Они понадобились ему, чтобы раскрыть ей плечи; к тому же, роза снимает напряжение с лица, создавая подцентр, разгружающий внимание зрителя. Хорошо, что хоть «бриллиантов» не нацепил. Лицо у девы простое. Подбородок несколько тяжеловат для женщины, к тому же, он чуть заметно ушёл вперёд – неправильный прикус? Нос простой, почти славянский, даже с глубоким седлом. В общем-то, всё тут без затей. Почти, Гойя… Собственно, художник для того и раскрыл ей пошире глаза, чтобы отвлечь внимание от простоты лица – тогда и вообще, смотреть было бы не на что!..

Фирменный стиль Ильи Глазунова, за который он и получил, среди художников, свою кличку «Окулист». Тоже любитель раскрывать глаза у своих натур. Даже брежневские свинячьи глазки он расширил до…, ну, а уж у Долорес… Итак, глаза. Естественно, большие, дал брови и ресницы «от Ланком», на щёку бросив тень, а на глаза поволоку. Возник некий флёр, как будто ей в глаза закапали пилокарпин. Шею вытянул, по меньшей мере, вдвое: при такой шее рост у неё должен быть под 180. Не меньше…

Так, что реальных пропорций, тут, пожалуй, что и не осталось. Во всяком случае, настоящих. Волосы распустил, пустив ленту, чтобы копна не производила впечатление беспорядка. Общий уровень всей этой «писанины» – даже не Невский: максимум – Арбат. Ну, и что же тут, у нас, настоящее? Во всяком случае, глаза, шея, волосы и платье вряд ли. Жила в хлеву… Влюбился, говоришь? И крепко? В 15 лет… М-да, и я бы съел ферзя… При каких обстоятельствах я мог бы в неё влюбиться?..

Дитя, которое осталось верным свалившейся на неё скоротечной «любви на всю жизнь». Хотя, наверное, это было уже и не таким и трудным. После избалованного петербургского аристократа глядеть всю жизнь на эти… уж слишком простые лица? Ах, увольте! Но на что-то же, она надеялась и что-то же, знала. Надеялась, что всё-таки, вернётся? А знала, что после смерти они вновь будут вместе?! Потому и отвергала всех и вся – ждала смерти, как встречи с возлюбленным…

Она приятна, слов нет, хотя он этот брак и заключал лишь из соображений, преимущественно, государственных. Собственно, а что в том плохого? Почему бы и нет – приятное с полезным, после сплошной полосы неудач от Петербурга до Японии. Наивное, нежное, привлекательное дитя, настежь распахнутое любви и жизни. На кого же она тут похожа? Такой тип лица я что-то и не встречал. Верчу портрет так и этак. Больше всего напоминает… Проклову, но та тяжеловата… В целом портрет следует признать очаровательным. Да. Определённо где-то я видел уже этот подбородок и этот, чуть удлинённый, овал лица…

Но при чём тут, собственно, я? Если я – это, действительно, реинкарнация Рязанова, то моё рождение, уж тем более, не спроста. Значит, и у меня была в нём чёткая цель, если мне позволили её реализовать. Найти… что? Или кого? Или совершить что? Найти потерянную любовь свою, совершить кругосветное путешествие, улучшить контакт с Америкой, с…? То, что над памятником иногда горела свеча, лишь указывало, что захоронение совершено не по-христиански. В русской истории свечи всегда указывали на не захороненные тела праведников – как оно, собственно, здесь и было…

А, может быть, из-за этого и возникла эта реинкарнация?! Бывает ли так? А если таких захоронений было много, то не из-за этого ли и произошла тогда уже и вся эта «революция»? И эти прыжки сознаний… Как иначе могли произвести столь массовые перезахоронения? В Красноярске было 26 храмов и вокруг каждого было своё кладбище. Весь Центральный район стоит сегодня на этих кладбищах, вернее на их костях. И что? Мало генетики – так ещё и кости все поперемешали, переворошили, перезахоронили. Для чего? Чтобы на могилах не выли или похороны были не по-христиански? Для чего?!.

«Всяк неверующий уже осужден…».

Каждый человек знает, куда он может обратится в трудных ситуациях – к друзьям, приятелям, могущественным знакомым. Они помогут. Или, наоборот, сидит себе и не знает куда сунуться. Мне проще – я всегда знаю к кому обратиться – к самому Высшему Сознанию. К Богу…

Хотя и не сразу, но я всё-таки понял, что в этом мире создать нечто своё без Его помощи невозможно – у тебя постоянно всё крадут. Прямо из под рук. У меня лично украли уже не одного любимого человека, аспирантуру, должность, карьеру, славу и целую кучу денег… Разумеется, я знал всех, кто якобы делал мне эти… мелкие пакости. Кто крал… С этим надо было что-то решать. И я срочно создал в мозгу сводную таблицу жулья. В осадок выпадало две особенности – все они были нехристи, да ещё и с быстрым внутренним временем. Говорила мне мама…

Любопытно, что подавляющее большинство воров, я привлекал к себе сам – я их жалел и всячески старался пригреть и облагодетельствовать. Облагодетельствовал… Два вывода: первый, что жалеть можно, вот только много помогать уже опасно – Господь дал ему такую судьбу для исправления, а ты её меняешь. Ты делаешь ему хуже, и тебя наказывают! Может быть, переключиться на пакости?!Дешевле будет!..

Второе – да и действуют-то они, вовсе и не они сами, а «кто-то» через них. Конечно, будь я атеистом, я бы давно уже стёр бы их в порошок и забыл, но тут я прекрасно знаю, что всё, что они мне делают, мне во благо – то есть, вообще, абсолютно, всё. Надо только всегда постараться понять, почему именно мне и зачем мне это?.. Ну, и рлмолиться, конечно…

Признаюсь: меня слишком часто травмировало, что моё личное – внутреннее ощущение и восприятие Бога всегда отличалось от того, что я получал в разных храмах. Да и в разных храмах, люди получают разное. Когда-то, очень давно, моя кузина-художница взяла меня на монашескую службу в Свято-Данилов монастырь, что идёт там в 5 утра. Служба произвела на меня такое впечатление, что вскоре я и сам начал постоянно искать храм, в котором бы мои личные ощущения совпадали бы с храмовыми, как это случилось тогда – в Даниловом, с монахами…

В Москве я перебрал много храмов, пока не остановился на Донском, Спасе и нашем «семейном» – в Рождествено. В Севастополе любил все три Собора, но семья больше тяготела к Покрову (как и в Красноярске), а я к Военно-морскому – с могилами четырёх великих русских адмиралов, выложенных крестом в его нижнем приделе. Но особенно я любил Николаевский – тот, что в виде гигантского надгробья расположен на самом холме, посреди братского кладбища защитников Севастополя. Жаль, до него долго добираться, даже на машине. В Красноярске ходил во все, но особую тягу имел к Благовещенскому, возле которого ещё ребёнком, играл, учился и рос…