длинную гриву, чуть ли не до колен. На эту-то особенность Визапура 2-го я и хотел обратить внимание охотников. Известно, что Крепыш также имел очень длинную гриву, которая удивляла всех. Я считаю, что такой длинной гривой Крепыш был обязан мартыновскому Визапуру. Это тем более вероятно, что ни среди потомков Летучего, ни среди потомков его сына Громадного обильных волосом грив я не наблюдал: у них были арабские гривы, тонкие, шелковистые и короткие. Знаменитый белый Верный, родной брат Визапура 2-го, также имел длинную гриву. Лисаневич писал: «Верный имел ненормальный рост гривы, которая у него лежала на земле» (Русский спорт. 1889. № 50). То же видно на портрете кисти Копейкина, воспроизведенном в этом журнале. В прилепской галерее имеется портрет этого Верного. Здесь он изображен еще молодым и еще не белым. Он светло-серый, и грива очень длинна, самая длинная прядь ниспадает ниже колена. На портрете Копейкина, который писал Верного в Подах, грива лежит на земле.

Верный был производителем в Подах, Визапур 2-й – в Мартыне, Варвар 1-й – в Хреновом. Все три жеребца были сыновьями Визапура 3-го и внуками полуголландского Любимца 3-го. Как основательно заметил Лисаневич, это были необыкновенные лошади, ими справедливо гордились знаменитые заводы того времени.

Второй жеребец, о котором я хочу сказать несколько слов, это роговский Полкан. Я считаю, что Крепыш отдельные характерные черты экстерьера заимствовал именно от него. Заслуживает большого внимания, что Кокетка, дочь Вещуна, в прямом колене происходит от роговского Полкана, да еще через одну из лучших его линий (Степенный – Серьёзный – Варвар – Вещун). Среди многочисленных линий роговского Полкана самая выдающаяся – линия болдаревского Чародея, но линия Варвара – самая типичная по формам. Крепыш получил благодаря этой линии яркие черты экстерьера, унаследованные от Полкана.

Заннес дает описание форм роговского Полкана очень обстоятельно, но явно ошибочно. Это описание сделано безо всяких указаний на источники, а сам г-н Заннес Полкана не видел – вероятно, это есть плод его фантазии.

Полкан был высок на ногах, о чем писал Стахович в 1868 году (Журнал коннозаводства. 1868. № 4): «…высоконогость – признак породы Полкана роговского». Это заявление поддержано Лодыгиным. Дети Полкана тоже были высоконоги. Голова у Полкана была большая и с лобочком, и это стало родовым признаком громадного большинства его потомков. Я сам видел эти головы в Лотарёвском заводе, и князь Леонид Дмитриевич, показывая мне таких кобыл, говорил: «Вот полкановские головы». К сожалению, я не спросил князя Вяземского, видел ли он самого Полкана, но князь отлично знал состав роговского завода, видел детей и внуков Полкана, некоторые из них были в его заводе. Многие лошади рода Полкана в Лотарёве имели спущенные зады, такой зад был и у Варвара, деда Крепыша. Фотография Варвара была помещена в журнале «Коннозаводство и коневодство», и на ней ясно видна эта особенность. В журнале есть и замечание: «Варвар очень верно передавал своему приплоду свой тип и особенно свою характерную горбатую голову». Между Крепышом и Варваром есть сходство, я на этом настаиваю, а Варвар был типичным представителем своей линии.

Коптев, описывая формы Полкана 3-го и его сыновей, пишет: «Они были очень похожи на Полкана (И.Н. Рогова), которого я видал в Москве в 1850 году…» Сыновья Полкана 3-го, по словам Коптева, имели отличительные черты отца, который был «густ, фризист, имел несколько спущенный зад и коленки с подсадом, то есть погнутые».

Крепыш именно от роговского Полкана унаследовал свою горбатую голову, лоб с наклепом и высоконогость. Между Крепышом и Варваром, его прадедом, вообще есть сходство. Его улавливает мой развитый глаз искусствоведа, привыкший оценивать малейшие изменения линий и форм.

Собрав три фазы родословной Кокетки воедино, мы должны ответить на вопрос: что характерно для них? Несомненно, вхождение в эту родословную целого ряда великих кобыл. Это Самка, Победа, Полканша, Борская, Догоняиха, Первая, Усадница, Дуброва, Прямая, Важная, Икунья, Звезда, две голландские кобылы, Гильдянка, Касатка, Гоннаудер и Казарка, то есть целый конгресс великих кобыл!

Перейду теперь к происхождению Крепыша. Происхождение его отца Громадного я обстоятельно разобрал, когда писал о своем заводе. Соединение Громадный – Кокетка есть прежде всего встреча серых Полканов (Громадный – линия Добродея) с вороными Полканами (Кокетка – линия Варвара), то есть то классическое сочетание кровей, которое дало России стольких великих и знаменитых лошадей. В данном случае эта встреча состоялась на чрезвычайно благодатной почве: кровь многих великих кобыл, присутствие многих знаменитых имен, большое количество Полкановой крови и, в качестве фундамента, имена Самки и Победы, великих маток-родоначальниц.

Остается рассказать о гибели Крепыша.

Революционное время – самая благоприятная эпоха для создания всевозможных легенд и возникновения всевозможных страхов. Много кровавых событий свершилось в то страшное время, много ужасов пережито, много душу раздирающих драм отошло в вечность. Возникло и много легенд. О таинственной гибели Крепыша я слышал немало легендарных рассказов, но достоверно никто ничего не знал. Одни говорили, что Крепыш был зверски убит поленом по голове; другие – что во время масленичного катания его до изнеможения загнали крестьяне, а когда он пал, то шкуру его пропили; третьи утверждали, что Крепыша пристрелил красноармеец; четвертые – что он сломал ногу и был уничтожен и т. д.

Желая установить истину, я, воспользовавшись тем, что в Симбирске оказался мой знакомый И.П. Левицкий, человек, заслуживающий полного доверия, просил его навести справки и сообщить полученные сведения мне. Письмо Левицкого я получил 22 августа 1927 года. Однако прежде, чем его опубликовать, я считаю нужным сказать несколько слов об авторе.

Иван Павлович Левицкий – сын известного землевладельца в Тульской губернии Павла Ивановича Левицкого, у которого до революции в его имении Алексеевском было образцовое хозяйство, полевое, лесное и животноводческое. У него был хороший скот, небольшой рысистый завод и завод битюгов. Левицкий слыл в губернии образцовым хозяином. Женат он был на Свечиной, сестре известного коннозаводчика и общественного деятеля Ф.А. Свечина. Иван Павлович получил агрономическое образование и помогал отцу вести хозяйство. После революции И.П. Левицкий заведовал подотделом земуправления животноводства в Симбирске. Он охотно собрал все интересовавшие меня сведения о Крепыше еще и потому, что всегда любил лошадей и был большим охотником.

Предоставлю ему слово:

«Сообщаю Вам те сведения о гибели в 1918 году Крепыша, которые мне удалось здесь собрать от полуочевидца события, нарядчика Ульяновской государственной конюшни Василия Ивановича Семёнова и ветеринарного врача госконюшни Льва Ивановича Вишневского.

Непосредственных свидетелей катастрофы с Крепышом на станции Киндяковка Московско-Казанской железной дороги мне обнаружить не удалось, они не известны. Служивших в то время на ст. Киндяковка людей в настоящее время нет. Только бывший в то время заведующим Симбирской