Я верю младшей дочери Георгия Константиновича, что это — подлинный материал, и благодарен ей за публикацию. Мне стало понятно, откуда взялись ссылки на некоторые негативные высказывания Жукова о Сталине, и вместе с тем я еще раз убедился, что оценка, данная мемуарам Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления" В.Г. Комоловым, оказавшим помощь маршалу в подготовке этой книги к печати — "это честная книга", — вполне справедлива.

Мне трудно сказать, зачем Г.К. Жуков хранил этот материал в своем сейфе? Ради объективности? Не пришло время? А какое, собственно, время мешало этой публикации? После смерти Сталина всякое время для этого годилось, менялись только акценты критики, а суть оставалась все той же: во всех ошибках и провалах виноват один Сталин, а победы и успехи завоеваны коллективным руководством партии и народом под ее мудрым водительством. Были, правда, периоды умолчания и отдельные моменты, когда его имя называлось в связи с юбилеями Победы. И тем не менее Г.К. Жуков этот свой материал не опубликовал. Но вернемся к самому тексту. В нем говорится следующее.

Понимая, что он не военный человек, Сталин, ставший Верховным Главнокомандующим, предложил Жукову пост заместителя Верховного Главнокомандующего. Жуков пытался отговориться, ссылаясь на свой трудный характер, на что Сталин без обиняков сказал ему: "Обстановка угрожает гибелью стране, надо спасать Россию от врага любыми средствами, любыми жертвами. А что касается характеров — давайте подчиним их интересам Родины". И эту должность Жуков занимал до самого конца войны.

Трудные характеры не помешали этим людям в совместной успешной деятельности. Почти всю войну Жуков пользовался расположением и доверием Сталина, что помогало ему успешно осуществлять мероприятия по организации и проведению операций, а Сталин "после битвы на Курской дуге в целом неплохо разбирался в военных вопросах".

Но вот когда остались позади трудности и неудачи и замаячила Победа, Сталин, по мнению Жукова, стал интриговать и натравлять командующих друг на друга, а они, забыв уроки 1937 года, стали клепать и наушничать Сталину на своих товарищей. И "особенно этим в конце войны занимался маршал И.С. Конев".

"Расчет был здесь ясный, — считал тогда Г.К. Жуков. — Сталин хотел завершить блистательную победу над врагом под своим личным командованием, то есть повторить то, что сделал в 1813 году Александр I, отстранив Кутузова от главного командования и приняв на себя верховное командование с тем, чтобы прогарцевать на белом коне при въезде в Париж во главе русских доблестных войск, разгромивших армию Наполеона".

Печальная картина! Вот, оказывается, какие недоблестные мысли терзали наших полководцев на финише решающих битв, и они побуждали друг друга к действиям, отработанным в 1937 году. И вот уже вбит клин между Коневым и Жуковым, вот уже и между Жуковым и Рокоссовским нет "той сердечной, близкой товарищеской дружбы", которая была между ними долгие годы.

Но меня, как недоверчивого Фому, вдруг стали мучить сомнения. Откуда могла вообще возникнуть эта легенда о Сталине, хотевшем якобы сыграть роль Александра? Ведь этого в действительности не было, он даже не захотел прогарцевать на белом коне по Красной площади на знаменитом Параде Победы. И почему маршал решил повторить эту легенду спустя годы? Ведь статья эта явно не была написана в апреле или в мае 1945 года? Странно.

"Зная мою щепетильность, — пишет далее Жуков, — Сталин при проведении и последующих операций пытался неоднократно натравить меня на Конева, Рокоссовского и других, а их, в свою очередь, на меня. А.М. Василевскому он наговаривал на меня, а мне на Василевского. Но А.М. Василевский, весьма порядочный человек, не шел на провокации Сталина. Зачем это нужно было Сталину? Сейчас я думаю, что все это делалось умышленно, с целью разобщения дружного коллектива высшего командования Вооруженных Сил, которого без всяких оснований и только лишь по клеветническим наговорам Берия и Абакумова он стал бояться".

Теми же примерно словами — "животный страх", "смертельно запуганный Сталин" — маршал объясняет и репрессии против военных в 1937 году.

После войны Г.К. Жуков был назначен Главнокомандующим сухопутными войсками. У него начались конфликты с Н.А. Булганиным, министром обороны, которому присвоили звание маршала, по мысли Жукова, чтобы досадить ему.

"И чем дальше шло время, — пишет Георгий Константинович, — тем больше накапливалось горючего материала во взаимоотношениях с Булганиным и Сталиным.

Я чувствовал, что вокруг меня идет какая-то неблаговидная работа. И наконец разразилась для меня крупная неприятность".

Неприятность эта состояла в том, что Сталин собрал Главный Военный Совет (в его состав входил Г.К. Жуков), на который были приглашены все члены Политбюро, маршалы, генералы, а также Ф.И, Голиков, А.В. Хрулев.

С.М. Штеменко зачитал заявление на маршала Жукова от его бывшего адъютанта, подполковника Семочкина, и Главного маршала авиации А.А. Новикова, арестованных органами Госбезопасности.

В этом заявлении говорилось, что Жуков нелояльно относится к Сталину, считает, что в годы войны именно он вершил все дела, что будто Жуков вел разговоры, направленные против Сталина, что он якобы еще во время войны сколачивал вокруг себя группу недовольных генералов и офицеров и т. п. В итоге разбирательства Г.К. Жуков был снят с должности Главнокомандующего сухопутными войсками и направлен командовать войсками Одесского военного округа, а ближайший Пленум ЦК вывел его из своего состава.

Прервем на время изложение последующих событий, о которых повествуется в статье Г.К. Жукова, и зададим простенький вопрос: а кому все это было нужно? кому выгодно?

Георгий Константинович утверждает, что инициатором интриг еще во время войны был Сталин, которому надо было разобщить дружный коллектив высшего командования, чтобы прогарцевать на белом победном коне. Очень все это сомнительно, и я уже говорил выше о своем скептицизме, появившемся у меня в ходе чтения этой статьи. Стал бы Сталин заниматься пошлыми интригами, стравливанием командующих, когда еще шла напряженная битва, когда надо было решать множество важных государственных проблем, постоянно утрясать сложные взаимоотношения с союзниками? Он был человеком редкой целеустремленности, и тогда перед ним стояла одна задача — окончательно сокрушить врага, добить его в собственном логове. И естественно, он был заинтересован, как лидер страны, чтобы высшее военное командование было не разобщенным и погрязшим в интригах, а боеспособным, слаженно действующим.

И не надо было ему, как Александру I, добиваться должности главковерха, личного командования, он с первых дней войны и до ее последнего дня был Верховным Главнокомандующим. (Лет пять назад по нашему телевидению не раз показывали интереснейшее интервью с маршалом Г.К. Жуковым, которое у него брал в 70-е годы писатель КМ. Симонов. На один из вопросов о Сталине маршал ответил — взять на себя ответственность Верховного Главнокомандующего в воюющей стране — это очень мужественный поступок, вызывающий глубокое уважение.) И завершающую блистательную операцию заключительного этапа войны — Берлинскую — он поручил Георгию Константиновичу. И принял капитуляцию от поверженного врага маршал Г.К. Жуков, награжденный впоследствии орденом Победы. И принимал Парад Победы прославленный полководец Великой Отечественной маршал Г.К. Жуков. На белом коне.