То, что способствует хорошему существованию и развитию общества, является нормой. Общество состоит из людей. Если люди в обществе сыты, одеты, имеют хорошее жильё, могут иметь семьи, резервы и развлечения, то общество живёт хорошо, поскольку хорошо живут составляющие его люди. Этому способствует то, что эти люди осуществляют созидательную деятельность и в этом им не создаются искусственные сложности.

Если эти люди ещё и учатся, повышают уровень грамотности и образованности и стараются увеличить и углубить свои знания об окружающей вселенной и явлениях, то это общество имеет высокий уровень здравомыслия.

И на фоне вышесказанного посмотрите на человека, которому нравятся скандалы, нравится боль, нравятся неприятности, нравится голод, нравится разрушение семей, нравится, когда кто-то теряет собственность, жильё, деньги. Причём нравится и по отношению к нему, и по отношению к другим. Такому человеку нравится, когда кому-то не помогают. Даже если он утверждает, что ему это не нравится, но его действия в итоге приводят к описанным выше неприятностям, что ж, очевидно, что этот человек безумен. Он разрушает себя и общество. Он разрушает жизни окружающих его людей.

Даже если на первый взгляд кажется, что он, разрушая других, улучшает свою жизнь, например, обворовывая людей, живёт на украденные средства, то в итоге, разрушая общество, он всё равно разрушит и себя как его часть.

Наиболее опасный психотик – это тот, кто намеренно уничтожает помощь. Кто намеренно препятствует тому, чтобы общество, в виде его составных частей – людей – жило хорошо, счастливо и «припеваючи».

Вы увидите такого человека, говорящего о необходимости «затянуть пояса», потерпеть, говорящего о «нашем трудном времени». Времена всегда трудны. Но трудными их делают люди, имеющие разрушительные намерения. И этих людей очень мало. Они страшны лишь тогда, когда попадают на руководящие должности.

Менее опасен человек, который разрушает не намеренно. Обычно такие люди становятся алкоголиками или занимаются иными видами саморазрушения. Их вылечить гораздо легче, чем первых.

Кто-то скажет, что такой взгляд слишком прост для психиатрии. И как же быть с длинным списком психических расстройств их МКБ 10? Что же теперь делать с этим мистическим заболеванием под названием «шизофрения»?

На самом деле в противоречие с психиатрической наукой вышеописанные данные не вступают. Поскольку человек галлюцинирующий, человек, не способный отличить реальность от вымысла, человек, впадающий в ступор и в бессознательность посреди бела дня, человек, ведущий себя агрессивно или не адекватно, определённо не способен быть трудоспособным и обеспечивать свою способность жить и опасен для окружающих. Просто представьте себе галлюцинирующего полицейского или впадающего в ступор водителя. Даже если эти люди добры и не желают никому зла, рано или поздно они совершат это зло.

Поэтому нормальный человек не обязательно «добренький», так же как и ненормальный не всегда «злюка».

Трудоспособность – это стержень, вокруг которого должны вращаться остальные психиатрические данные.

Причины психических расстройств считаются неизвестными. Но так ли это?

Западная психиатрическая модель учит нас, что известных изученных причин психозов не существует. И вся «исследовательская» работа в этой области направлена на поиск всё новых поведенческих симптомов, которые можно, так или иначе, приписать какому-то психическому отклонению. А работа врача превращается в согласование симптомов с конкретным диагнозом из Международной классификации болезней новейшего пересмотра и назначение нейролептиков или антидепрессантов тех фармацевтических компаний, с которыми за плату сотрудничает врач.

Но это, разумеется, не медицина, а грамотно построенная система продаж. Обширная симптоматика из МКБ позволяет сделать клиентом практически каждого человека, и «продать» ему нейролептики или антидепрессанты не так уж и сложно, а порой человек, находясь на инвалидности, даже не может отказаться от приёма психиатрических препаратов, поскольку за то, чтобы таблетки и инъекции поступали в его тело, заплатило государство. А оно в таких вопросах деньги на ветер не бросает.

Кто-то скажет, что, помимо описания симптомов, ещё и проводятся генетические исследования причин психических расстройств. Но подобные исследования крайне сомнительны с точки зрения медицины, и особенно психиатрии. Святая вера в генетическое влияние на психику человека, а также на невозможность исправления такого влияния была предметом споров и даже совершенно справедливых насмешек со стороны советских учёных и врачей. Любой школьник знает, что девиации не закрепляются в генах. Даже если они имеют генетическую природу, они всё равно в течение 2–3 поколений исчезнут как невыживательные. И речь идёт о физических отклонениях. А с психикой ещё сложнее, поскольку влияющих факторов на психическое состояние человека так много, что генетика отходит в этом вопросе на второй или даже на шестнадцатый план.

В чём была разница подходов советской и западной психиатрии? Задача, стоявшая перед советской психиатрией, – вернуть человеку здоровье и, соответственно, трудоспособность. Задача, стоявшая перед западной психиатрией, – продать лекарства и максимально освоить бюджет медицинской страховки пациента.

Таким образом, идея генетической природы психических расстройств очень выгодна с точки зрения продаж. Генетические заболевания невозможно вылечить. Можно только купировать симптомы. Чем? Нейролептиками или антидепрессантами. И незачем даже думать о поиске причин и искать пути исправления состояния. Это гены! Что вы хотите исправить? Это «дьявольское клеймо» от рождения до смерти, смыть которое не под силу смертному врачу.

Но это уже похоже на вуду, а не на медицину. Хотя в Америке вуду – популярный культ.

В России, и особенно в Советском Союзе, культ вуду не был популярным, и врачи всё же стремились быть врачами, а не колдунами, старались быть учёными, а не жрецами. Старались помогать людям, а не просто собирать деньги с доверчивых и малограмотных в вопросах психиатрии и медицины граждан.

Человек – существо сложное. И искать одну простенькую причину или решение для его психических расстройств нет никакого смысла. Простенькое решение, возможно, подойдёт для простейшего организма, такого как амёба или инфузория туфелька.

Возможно, электрический разряд, с помощью которого в старых экспериментах удавалось изменить поведение инфузории, и является эффективным решением для изменения поведения инфузории. Но для человека решение в виде «электрошока», или как сейчас модно называть эту варварскую практику выжигания мозга, «Электросудорожная терапия», или «ЭСТ» не только не считается хорошим и эффективным, но является пагубным и разрушительным.

Жаль, что порой целые институты и организации, называющие себя «научными», занимающиеся исследованиями и продвижением электросудорожной терапии, так и не смогли разглядеть разницу между инфузорией и человеком.