Партия должна проводить работу по систематическому сбору и публикованию информации о материальном положении каждой категории рабочих, служащих, колхозников и др., о динамике изменения этого положения в доступной для каждого форме. То есть оценивать благосостояние народа не только по цифрам национального дохода, но и по количеству рублей заработной платы и продуктов, которые можно приобрести на эти деньги. Это было бы конкретным проявлением заботы о человеке, как никогда подняло бы трудовую и общественно-политическую активность народа, приблизило тот момент, когда каждый человек будет отдавать все свои силы и способности обществу, когда будут казаться противоестественными мысли о том, как бы урвать что-либо от государства, поменьше дать, но побольше взять. Без такой работы для того, чтобы понять, почему именно реальные доходы трудящихся возросли в 3 раза по сравнению, например, с 40-м годом, надо быть очень знающим и образованным, да кроме того, прослушать не одну лекцию по политэкономии социализма.

В нашей стране полностью уничтожена эксплуатация человека человеком. Более того, в сознании большинства людей, особенно молодёжи, укоренилось презрение к людям, использующим чужой труд для своего обогащения. В таких условиях уже нет ни малейшей возможности для возрождения капиталистических отношений между людьми в нашей стране. Даже мелкособственнические, буржуазные настроения, так называемые пережитки в сознании людей, с которыми мы сталкиваемся сегодня, уже не имеют в своей основе стремления к наживе путём эксплуатации труда других людей. Поэтому сейчас и в последующие годы все усилия государства должны быть направлены только к одной цели – росту производства средств производства и продуктов потребления. Всем руководителям, особенно партийным, необходимо отчётливо осознать, что количественное уменьшение числа людей – носителей капиталистических отношений и увеличение числа тех, кто в корне отрицает возможность эксплуатации ближнего, должно привести к качественному скачку – коренному изменению сущности и направления внутренней политики нашего государства. Если в первые десятилетия после Октябрьской революции любые политические мероприятия в стране должны были рассматриваться с точки зрения того, как эти мероприятия способствуют решению основной задачи того периода – искоренения капиталистических отношений в стране, то теперь точка зрения должна качественно измениться. Эту точку зрения необходимо развивать и широко распространять, так как находятся руководящие деятели, которые стоят на старых позициях, ломятся напролом, не ощущая, что путь совершенно свободен и не стоит растрачивать силы напрасно. Об этом говорят факты, например, массового уничтожения, за последние годы, коров, находящихся в личной собственности трудящихся, живущих в пригородах и рабочих посёлках. Проведение таких мероприятий в условиях отсутствия достаточного производства молока, масла и мяса является существенным шагом назад в решении задачи достижения изобилия продуктов. Какими же реакционными являются и мероприятия, затрудняющие трудящимся содержание личного скота в пригородах и сельской местности. Наоборот, в условиях, когда колхозы и совхозы ещё не в состоянии обеспечить потребности страны в самых необходимых продуктах, надо всемерно способствовать развитию личного хозяйства, пропагандировать его и помогать людям, имеющим такое хозяйство. Не следует препятствовать, также, существованию мелких кустарных производств, строительству дачных помещений для сдачи внаём. Следует поощрять развитие личного садоводства со сбытом его продуктов на рынках и т.д. Необходимо отрешиться от отживших представлений о том, что перечисленные мероприятия вредны и реакционны политически. Основной тенденцией в политике должна стать поддержка всего, что способствует росту производства. Очевидно, конечно, что надо бдительно следить за тем, чтобы не допускать эксплуатации человека человеком и жёстко пресекать любые тенденции к этому.

Личное хозяйство и кустарное производство исчезнут без остатка, когда будет достигнут такой уровень производства, при котором станет явной невыгодность и малая производительность его по сравнению с общественным производством. Пока, практически, не найдена оптимальная форма организации производства в сельском хозяйстве, сочетающая личные и государственные интересы, и годная в любых условиях, в любом районе страны, нельзя отбрасывать оправдавшее себя личное частное хозяйство. Руководство партии должно значительно смелее, чем раньше, вскрывать недостатки существующей организации производства в народном хозяйстве, привлекать научные силы для серьёзного изучения истории развития форм производства за годы советской власти, вскрытия причин успехов и неудач этого развития и на этой основе разработка новых форм организации хозяйства. Поскольку эта область науки тесно связана с внутренней политикой партии, претерпела весьма болезненные периоды, связанные с культом личности и догматизмом, когда жестоко подавлялась всякая критическая мысль, затрагивающая основы организации хозяйства, партия должна поощрять эту работу, возможно более терпимо относиться к возможным ошибкам. И эта работа должна принести свои богатые плоды, так как никогда нельзя двинуться вперёд, если не выяснены и не устранены ошибки прошлого. Возможно, что в результате изучения окажется, что наиболее производительной формой организации производства в некоторых районах окажется совершенно отвергнутое раньше частное хозяйство. Так надо не бояться этого, как не побоялся Ленинский ЦК в начале 20-х годов перейти к НЭПу, а тогда положение было неизмеримо серьёзнее с политической точки зрения. Возможно, также, что путь к колхозам и совхозам лежит только через частное хозяйство или какие-либо ранние формы кооперации. Если так, то надо вернуться к этому, чтобы быстро поднять производство продукции и вернуться к существующей в настоящее время организации естественным путём.

В промышленности также нередко существует положение, когда предприятие поднимает производительность труда выше запланированной величины, не не может в результате этого увеличить зарплату рабочим, так как фонды зарплаты также плановые. Необходимо изучить в связи с этим вопрос о предоставлении возможности предприятиям заключать договоры помимо Госплана с другими предприятиями на производство и сбыт свехплановой продукции с распределением добавочной прибыли среди рабочих. Возможны и другие способы дополнительного роста производства. Главное, чтобы в ближайшие годы значительно расширить исследования в экономических областях с максимальным практическим эффектом, максимально развивать критический анализ политико-экономического развития нашего государства за годы Советской власти с тем, чтобы найти пути и средства максимально быстрого движения к достижению изобилия предметов народного потребления с максимальным расширением народной инициативы и самодеятельности масс в решении этих вопросов».

Зачем здесь приведены эти материалы? Чтобы показать реальность. В самые трудные, по сегодняшним меркам, времена политической реакции мысль человеческая жила, высказывались публично «крамольные» соображения.

Но не посадили же меня, даже не ругали, не исключили из комсомола, не вывели из комитета ВЛКСМ!

Всё дело было в конкретных людях. Например, если бы был в институте человек, настолько же глупый, насколько подлый и корыстный, он мог бы выдвинуться по партийной линии, обвинив меня в смертных грехах.