Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Эволюция Путина - ЭХО,"Вчера была страшная годовщина. 11 сентября 2001 года в США произошел крупнейший в истории теракт — террористы захватили пассажирские самолеты и направили их в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один захваченный лайнер врезался в здание Пентагона, а последний, четвертый, рухнул в безлюдной местности после того, как пассажиры попытались помешать угонщикам. Всего погибли почти 3000 человек. Этот день наверняка навсегда остался в памяти у тех, кто тогда смотрел по телевизору на горящие башни-близнецы. А еще этот день запомнился тем, что Владимир Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту США Джорджу Бушу со словами поддержки и сочувствия. Позже Путин с энтузиазмом включился в начатую американцами «глобальную войну с терроризмом». Сегодня Владимир Путин сам превратился в международного террориста. Только вместо самолетов со смертниками он чуть ли не каждый день запускает по украинским городам ракеты и дроны-камикадзе. Причем зимой он вел обстрелы в рамках абсолютно террористической логики, пытаясь разрушить энергоинфраструктуру и тем самым оставить украинцев без света и тепла. Эволюция Путина от верного союзника США в борьбе с международным терроризмом до вдохновителя и организатора кровавой войны, сопровождающейся огромным количеством военных преступлений и настоящим террором, показывает не столько изменение его личных взглядов и убеждений, сколько подтверждает опасность авторитарных режимов — не только для собственных граждан, но и для всего мира.",Эволюция Путина - ЭХО,https://echofm.online/opinions/evolyucziya-putina,2023-09-14 04:04:04 -0400
Ещё раз основные мысли спорного текста - ЭХО,"Не скрою, я был несколько удивлен реакцией части русскоязычной, преимущественно фейсбучной общественности на мой в достаточной степени проходной и, как мне казалось, фиксирующий очевидные вещи пост в Телеграм о возникновении на втором году войны паттерна коллективной ответственности русских (конечно, не в этническом, а в культурном смысле) за военные преступления путинского режима. Дело не в том, что разные симпатичные и просто малознакомые люди поспешили сообщить мне в комментариях, что они от меня отписываются – благодаря этому я неожиданно для себя узнал, что они были на меня подписаны. Больше меня расстроило то, что они прочитали в моем посте (на самом деле, состоявшему из двух частей) прямо противоположное тому, что там было написано. Расстроило это меня потому, что для этого могут быть две причины: либо я не умею писать, либо они не умеют читать. Со вторым я ничего не смогу сделать, а первое постараюсь поправить, изложив еще раз в тезисной форме основные мысли спорного текста. 1 . Война, длящаяся долго, делает заложниками всех членов общества, превращая всех и каждого, помимо их воли и невзирая на их личное отношение к происходящему, в соучастников. Проще всего это можно выразить коротким одесским анекдотом: «Рабинович, перестаньте ходить из угла в угол, неужели Вы думаете, что, если Вы ходите, то Вы не сидите?». Если Вы лично выступаете против войны, то Вы все равно сидите в этой лодке, пусть Вас и тошнит. Рабы на галерах участвуют в войне на стороне владельца галеры, пусть и в качестве заложников. 2. Я сижу в этой лодке с Вами. Я себя не отделяю и не обеляю, потому что я русский. А русский я потому, что говорю по-русски, и потому, что весь мир моих культурных ассоциаций создан русской историей и русской литературой в первую очередь, и мне из этого никуда не выпрыгнуть. Да я и не знаю никого, кто на самом бы деле выпрыгнул, даже если он и твердит с утра до вечера о том, что порвал с русскостью. Это очень по-русски – рассказывать всем на русском языке, какой ты нерусский человек и как ужасно быть русским. Как написал однажды один несимпатичный беллетрист, которому мы отчасти обязаны этой ситуацией – нельзя быть членом общества и быть свободным от общества, не улетая на Луну. В наш космический век добавлю – и Луна не является решением проблемы. 3. Как следствие, я не выступаю с позиций прокурора, а, скорее, по профилю являюсь адвокатом. Мне не приходило в голову, что написанное столь ясно и четко может быть прочитано как обвинение кого-то в чем-то. Скорее всего, то, что это так было прочитано, свидетельствует о том, что читателя терзают свои смутные сомнения, и он дискутирует больше с собой, а не со мной, ведя диалог со своей совестью. Я стал лишь триггером, просто констатировав факт, который казался мне «капитаном Очевидность». На мой взгляд, трагизм случившегося именно в том и состоит, что мы все как представители русской культуры (а не каждый сам по себе) оказались замазаны грязью и обрызганы кровью этой войны. Нет на самом деле никаких «белых пальто», есть одна на всех катастрофа, одна беда, одна проблема, у которой нет никакого, ни хорошего, ни плохого решения. И с этим придется жить. Мы сейчас все ремарковские тени, кто в раю, а кто и в аду. Все написанное выше релевантно только в том случае, если сохраняется внутренняя связь между собственным «я» и той культурой, частью которой это «я» было от рождения. Если эта связь утеряна, то, конечно, и ответственности никакой нет.",Ещё раз основные мысли спорного текста - ЭХО,https://echofm.online/opinions/eshhyo-raz-osnovnye-mysli-spornogo-teksta,2023-09-14 04:05:22 -0400
Проекция - ЭХО,"Нет возможности комментировать каждую глупость, которую эти мудаки произносят, но тут какая-то запредельная наглость. Нарышкин, один из ближайших соратников Путина, обвиняет «Запад» в утечке мозгов из России. Нет, таким идиотом он быть не может, это всё-таки он говорит специально. Но наглость, реально запредельная. Эти люди — Путин и его нечисть — вызвали крупнейшую в истории России утёчку мозгов, разгромили ключевые лаборатории, институты, университеты и научные центры и обвиняют кого-то другого в «утечке мозгов»! Конечно, в 1917-28 годах, во время революции и начала сталинских репрессий уехало больше учёных. Погибло точно больше.