Ах, во-от что они посчитали перспективой, неявным ответом сверхразума!..

Как было дело? Я шарил по Интернету в поисках нужной мне энтомологической информации, ну и, само собой, неоднократно забредал в подставленные клубом инфопередатчики, как бы ловушки… Там был вброшен вопрос, на который каждый желающий мог дать в свободном режиме свой вариант ответа. И я ответил из куража, а сам вопрос был насчет универсальности: существует ли нечто искусственное, порожденное разумом человеческим, проникшее абсолютно во все поры социального бытия, однозначно принятое абсолютно всем человечеством? Вернее, той его дееспособной частью, где между отдельными человеческими и социальными единицами существует обмен информацией, вне зависимости от пола, возраста, социального строя, вероисповедания, либо его отсутствия… Хрень какая-то, пример бы привели!.. О, как раз пример: изолированные от внешнего мира племена африканских, папуасских, амазонских дикарей как бы не в счет, но таких реально изолированных групп населения – буквально горстка на весь мир и наличие их поддерживается искусственно, лишь доброю волей Большого окружающего человечества.

Одним словом – есть ли что-то единое и безальтернативно принятое всем миром и для всего мира из того, что искусственно создано человечеством? Но не просто как феномен, вроде понятия старость, а воплощенный в конкретных носителях, с возможностью пощупать его, измерить, взвесить? Это не религия, не системы футов, фунтов, верст, лье и километров, не одежда, не язык, не алкоголь с табаком, не деньги (оказывается, на Земле есть зоны, свободные от банковских карточек, монет и купюр), не наука, не письменность, не эмоции даже и не мимика, ибо и тут случаются варианты… Наличие домашних животных? – не везде. Календарь? – В христианстве один, в исламе другой, у китайцев третий… Седина, сон, любовь к детям, передача от поколения к поколению накопленного – это вообще естественное, а не искусственное, ибо имеет полный аналог в животном мире…

Я ответил: «обычное отмеряемое время небольшими порциями, как правило в пределах суток»! С пояснением: если календарь может быть разным, и даже год с месяцами варьируются в зависимости от местных традиций, то секунды, минуты и часы – абсолютно общеприняты, всюду одинаковы и равны – и в Мексике, и в Японии, и в Штатах, и в России, и в Саудовской Аравии… Хотя, по историческим меркам, сравнительно недавно выдуманы. Единые молекулы времени.

Простенький ответ, казалось бы очевидный для всех, но их зацепил!

Вдобавок, там же, на форуме, а потом и у себя в блоге, я умудрился порассуждать о границах, чем тоже подбавил пару в фантазии наших «клубных» конспирологов! Ну, предположим, идет речь о границе между Россией и Финляндией. Есть такая? – Есть такая, устоявшаяся, с минимумом территориальных споров и недоразумений. Ок, подхожу к границе, она сухопутная в нашем виртуальном экспериментальном случае. Вот черта, незримая, но с точки зрения подданства и юрисдикции – абсолютно реальная для всех: я делаю шаг – и одна моя нога в Финляндии, а другая все еще в России. Всё понятно всем сторонам, ни у кого никаких вопросов. Но если вдруг я затею сделать подкоп на три метра вглубь, тогда что? Да ничего, на глубине трех метров абсолютно то же самое: здесь финляндская почва с булыжниками, а здесь точно такая же, но российская. А если подкоп сделать на глубине трех километров? Тоже без проблем? Хорошо, допустим, а если на глубине трехсот километров, на глубине трех тысяч километров?.. Ага, вот то-то же! Где граница границы!? Официальные буквы соответствующих международных законов уверяют, что в центре Земли, я искал. Ну, а если серьезно, а не по «букве»?.. Не меньшие затупки пойдут, если мы не в земле будем копаться, подобно кротам, а запрокинем лица к звездам: на какой высоте над уровнем моря заканчивается граница между Финляндией и Россией? Космонавты с астронавтами спокойно летают над всей планетой, без виз, а, стало быть, без нарушения границ, в отличие от самолетов, то и дело пересекающих межгосударственные кордоны, так что граница границы теоретически имеется, но где она? Эмпирическим путем доказано, что несколько выше, чем неудачно прочерченная самолетом американского летчика Пауэрса полвека назад… И ниже, чем прочерченная Гагаринским космическим кораблем Восток-1 примерно в то же время… Где-нибудь, километров в восемьдесят-сто?..

Вот эти мои нехитрые форумные и блоговые размышлизмы о разделении-объединении в масштабах социума были приняты деятелями ЛКМ за сигнал от сверхразума. Тестовый контрсигнал в их сторону через проводника меня. Не больше, не меньше!

«Гы-ы!» – так в Сети до недавних пор обозначали приступ веселья… Но это я по привычке, мне сейчас не до смеха…

Но они люди хоть и странные, однако же достаточно осторожные, и жизнью битые, и научными оппонентами, и начальством в прошлой действительности, поэтому все медлили да взвешивали… Но как только подконтрольные им сетевые службы доложили об огромной и стремительной утечке информации из их структур в мой домашний комп (это когда Дэви, не дожидаясь судьбы «павловской собаки», пока ее в подобном качестве распознают, идентифицируют и начнут над нею опыты проводить, от «клуба» сбежала и попросила у меня политического убежища), решительность перевесила природную осторожность и было принято кардинальное решение: взлом. С последующими, не менее категорическими способами решать уже «кадровые» проблемы: со мной, типа, в будущее плыть, или без меня. Это как – без меня, что они имели в виду?

Петр Петрович Петров (настоящее имя Ладожских Андрей Андреевич) тоже родил от себя идейку – тот еще мыслитель! – насчет взаимодействия с мегаразумом. Коль скоро по их теории мегаразум это нечто среднее между муравейником и неким мозгом, состоящим из миллиардов особей людских и немыслимой сети всевозможных коммуникаций всех уровней, то организация КЛМ вполне может внедриться в эту схему в качестве «наездника», типа, насекомого-наездника на теле насекомого-сверхразума!

Придурки, одно слово. А меня они планировали использовать в качестве кирпичика, типа ступеньки или, там, части общей постройки, общего дела…

Так и назвали, между прочим: «Проект КИРПИЧ»! В мою честь! Ух, как я горд, что чуть было не стал звеном-кирпичом-ступенькою в их кретинских замыслах! Почему – кретинских? Потому, что у меня иное мнение на сей счет. Какое иное? Да такое, которое я пытался им выложить на примере катабатических ветров и мышиных ковриков… Ведь я не раз и не два собирался все это упорядочить в письменной работе, по типу реферата или статьи… Меня бы тоже неплохо к психиатру сводить…

Ага, и главное!!! А если я, согласно принятому в руководящих недрах клуба решению, действительно окажусь причиной, феноменом, фактором, представляющим непосредственную угрозу существования научных проектов клуба и самому клубу, то… угу, вплоть до устранения самой причины. Причина – это я. Ну, и кто после этого параноик-шизофреник!? Это – я, я, я причина, которую можно устранить, а устранив – дальше плыть в светлое будущее, полное открытий и свершений, но уже без меня! И устранили бы, уроды, если бы я сам… как это у них в отчете… не предпринял «меры сугубо вынужденного, ответного характера»!

Я немедленно понадеялся, что от последнего прочитанного пункта на душе у меня и на совести станет чуточку легче… Нет, ни фига не полегчало! Это им запросто убивать, а я… Как я спать лягу? Как со всем этим дальше жить!?