случае взятия столицы Османской империи. Причем он боялся, что массовые убийства грозят даже не константинопольским христианам, но скорее тем, что проживают в Малой Азии. Так что он был согласен с тем, что державы должны сделать все возможное, чтобы помешать Фердинанду с войском войти в Константинополь. См. Nicolson – Buchanan, 5 November 1912, Itr. II BD. 9.2. № 135.

198

Buchanan – Grey, 5 November 1912, tel. 412 // BD. 9.2. № 130.

199

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 130. Л. 104. Сазонов – Извольскому, 6 ноября 1912 года, тел. 2474; то же в EDW. № 452. NB: неверный перевод ⁄ опечатку в последнем: во фразе «Мы станем возражать против временной оккупации» – опущено критически важное отрицание перед глаголом.

200

Там же.

201

Там же; см. также [Rossos 1981: 89].

202

Louis – Poincare, 10 November 1912, tels. 517, 518 // DDE 3.4. № 411.

203

Об уступках Сазонова cm. [Rossos 1981: 89; Писарев 1985:113–115]. Отметим, что Эрнст Хелмрайх вовсе не упоминает ни об этих уступках, ни о том, что описано далее. См. [Helmreich 1938: 200–201].

204

Извольский – Сазонову, 23 октября 1912 года, псм. // ФРО. 289–291, а также EDW. № 430.

205

См. прим, в BD. 9.2, р. 89; [Helmreich 1938: 201].

206

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3700. Л. 30. Сазонов – Гирсу, 2 ноября 1912 года, тел. 2426; АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3700. Л. 57. Сазонов – Николаю II, 4 ноября 1912, тел.; См. АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3700. Л. 58 с одобрением Николая от того же дня; Григорович – Николаю II, 8 ноября 1912 года, тел. 320 [Захер 1924, 6: 51]. Захер полагает, что данная телеграмма «повергла Николая в <…> панику», ибо ответил он на нее спустя всего девять часов. Подобное, впрочем, весьма маловероятно. Во-первых, по поводу достаточно важных вопросов скорый ответ отнюдь не являлся чем-то из ряда вон выходящим; во-вторых, еще за четыре дня до того Сазонов уже испросил у царя дозволения организовать прямое сообщение Гирса с Одессой, так что запрос морского министра вряд ли мог Николая удивить; наконец, в-треть-их, увеличение числа посылаемых судов также не должно было сильно обеспокоить царя, бывшего в курсе ситуации благодаря регулярному потоку телеграмм из Министерства иностранных дел.

207

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 130. Л. 103. Сазонов – Гирсу, 6 ноября 1912 года, тел. 2473. Распоряжение начальника Генштаба Жилинского от того же числа подготовить в Одессе 1000 солдат для переброски в Константинополь в ответ на запрос командующего Черноморским флотом адмирала Эбергарда см. в телеграмме Жилинского Васильеву: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 2220. Ч. 3, Л. 247. Жилинский – Васильеву, 6 ноября 1912 года, тел. 2634.

208

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3700. Л. 182. Гире – Сазонову, 7 ноября 1912 года, тел. 1000.

209

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 2220. Ч. 3. Л. 270. Сазонов – Сухомлинову, 16 ноября 1912 года, псм. 751. Сазонов уведомил Гирса, что отряд в 1000 человек уже подготовлен и что им запрошено еще четыре тысячи. См. АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 131. Л. 9. Сазонов – Гирсу, 16 ноября 1912 года, тел. 2599.

210

РГИА. Ф. 1276. Оп. 8. Д. 465. Л. 4,18–19. Сухомлинов – Коковцову, 19 ноября 1912 года, псм. 1735 и 1736; РГИА. Ф. 1276. Оп. 8. Д. 465. Л. 5. Григорович – Коковцову, 19 ноября 1912 года, псм. 3630/396. Свое одобрение Коковцов выразил спустя четыре дня. См. РГИА. Ф. 1276. Оп. 8. Д. 465. Л. 20, 21. Коковцов – Сухомлинову, 23 ноября 1912 года, псм. 6295 и 6296.

211

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3700. Л. 242–249. Сазонов – [Коковцову и руководству Генштаба], 12 ноября 1912 года, псм.; далее – Генштабу.

212

АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 459/478. Л. 22–24. Сазонов – Гирсу, 14 ноября 1912 года, псм.; далее – Гирсу.

213

В 1914 году среди 1 020 000 жителей Константинополя мусульмане составляли приблизительно 49 %, православные – 22 %, 25 % являлись армянскими христианами и еще 4 % – иудеями. См. [Mansel 1995: 437].

214

О противостоянии с Австрией за Сербию и нарастающей готовности России применять армию в поддержку дипломатии см. [Stevenson 1996: 232–246; 253–266].

215

Извольский – Сазонову, 6 ноября 1912 года, тел. 340 // ФРО. 294; Fleuriau – Poincare, 6 November 1912, tel. 334 II DDF. 3.4. № 364; [Miller 1997: 126]; Генштабу: 244.

216

О планах Австро-Венгрии см. Голеевский – в отдел ген. – квартирмейстера ген. штаба, 14 августа 1912 года, рапорт № 108 // МО. 2.20.2. № 468; в сокращенном виде переслан в МИД Жилинским: АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3717. Л. 43–44. Жилинский – Сазонову, 5 ноября 1912 года, псм. 2455.

217

Louis – Poincare, 20 November 1912, dep. 330 II DDF. 3.4. № 506. Зотиадес также внимательно изучает данный эпизод, хотя и придает ему значение куда большее, чем предполагает контекст ноябрьских писем Сазонова, многочисленных донесений и приготовлений армии и флота к черноморской операции. См. [Zotiades 1970: 292].

218

Buchanan – Grey, 22 November 1912, tel. 446 II BD. 9.2. № 254.

219

Benckendorff – Sazonov, 28 November 1912, tel. 349 // EDW. № 349.

220

Тогда же, 28 ноября, была провозглашена независимость Албании. – Примеч. пер.

221

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 131. Л. 110–113. Сазонов – Извольскому, 29 ноября 1912 года, псм. 787; также (с купюрами) в EDW. № 491; АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482.