Министр иностранных дел Эдгаре Ринкевич продолжает активно воевать с артистами. Мин-благ ударился в расчеты прожиточного минимума по новым методикам и выдал на-гора €129 в месяц. Выжить на эту сумму практически невозможно, но постановка экспериментов над собственным народом — давняя забава многих латвийских политиков. Главное себя не обидеть. А депутатскую зарплату в €6,6 тыс. обидной для самолюбия не назовешь. Но разве это великое вознаграждение для тех, кто денно и нощно думает о народе, живет его проблемами, чувствует его боль.

Я не случайно ударился в штампы времен государственных планов и досрочно выполненных пятилеток. Потому как прошедшие в Латвии выборы сейма лишний раз доказали, что риторика слуг народа Латвии времен серпа и молота и Латвии времен синего флага со звездочками не сильно отличается.

Удивительного здесь ничего нет. Есть одно «но». Очень большое «но». Если депутаты Верховного совета Латвийской ССР благодаря страху, сознательности и наличию совести свои деньги и привилегии хоть как-то отрабатывали, то многие депутаты латвийского сейма стремятся опуститься в кресла парламента исключительно ради возможности взять, ничего не давая взамен. Звучат речи и обещания. И видимость работы, конечно, создается. Но народ она не впечатляет. Спросите у любого прохожего на опустевших улицах Риги о его отношении к сейму: в ответах часто будет звучать упоминание о клоунах и недовольство, сдобренное ненормативной лексикой.

Что же ждет угасающую Латвию после 12-х выборов сейма?

Победу вновь одержала вечно перспективная и вечно оппозиционная партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым, перед выборами посетившим Москву с целью спасения гастрономического проекта «Рижский дворик». Правда, победой это можно назвать с натяжкой. «Согласие» вновь оказалось за бортом правящей коалиции, оставшись без министерских портфелей, и теперь будет наблюдать за принятием законопроектов и законов, исполняя роль статиста.

Безусловно, имей право голоса все проживающие в Латвии неграждане, победа «Согласия» была бы неоспоримой. Но проблема людей с фиолетовыми паспортами, которые являются позором и Латвии, и Евросоюза, до сих пор имеет место. Во многом это вина того же «Согласия», чересчур дипломатично затрагивающего данный вопрос в полемике с противниками нулевого варианта в предоставлении гражданства Латвийской Республики.

Один из ближайших преследователей «Согласия», фракция «Единство», на этих выборах повела себя странно, опустившись до подкупа избирателей. Причем подкупали грубо, нецивилизованно, не по-европейски. Голосующих на периферии либо спаивали, либо давали €5-10 на пропой души. А вы говорите Евросоюз. Вывеску-то повесили, а воровские замашки за ней спрятать трудно. Один из возможных инициаторов оптового приобретения голосов, глава фракции Дзинтарс Закис после долгих раздумий заявил, что против него чуть ли не весь мир. Мол, политика — дело грязное и он решил из нее уйти. Может быть, он прав. Янтарным Зайкам, а именно так переводятся имя и фамилия проколовшегося, место в сказках, а не в политике.

Впрочем, латвийская политика и есть сказка. Иногда дешевая, иногда абсурдная. Скандал с подкупом избирателей разозлил только электорат, метавший в интернете тучи виртуальных стрел. А президента Латвии, бывшего члена КПСС Андриса Берзиныпа инцидент не смутил. Партийная закалка с годами только крепнет. Не важно, что заветы Ильича под запретом. Из сердца их не вытравишь.

Андрис Берзинын доверил формирование правительства не победившему без помарок «Согласию», а полностью дискредитировавшему себя «Единству». Здесь всё просто. Партия, ориентированная на сотрудничество с Россией, обречена на роль неудачника. Лучше вести страну к экономической пропасти под указку Штатов и Евросоюза, чем дружить и развиваться вместе с большим, не всегда покладистым, но очень терпеливым соседом. Он и транзит нефти через латвийские порты обеспечивает, и деньги в производство вкладывает, и шлагбаум перед единственным богатством Латвии — шпротами — не поставил, и хоккейный клуб «Динамо» (Рига) не исключает из рядов КХЛ. Всё это несмотря на то, что Латвия является страной, которая вовсю ратовала за введение санкций в отношении России.

В ближайшие 4 года (именно столько отведено на жизнедеятельность очередного сейма) позиция прибалтийской страны в отношении восточного соседа вряд ли изменится. Ведь кроме ручного для стран Запада «Единства» в коалицию вошли представители Союза зеленых и крестьян и националисты из VL-ТБ/ДННЛ, получившие четыре министерских портфеля. Лидеры этого объединения инициируют марши легионеров Waffen-SS, на которые закрывают глаза в Евросоюзе и Штатах. Их законодательные инициативы направлены на уничтожение русских школ, запрет русского языка и усиление конфронтации между латышами и русскими.

Кажется, полная безнадега и ни малейшего шанса наладить диалог. Шанс может появиться с развалом Евросоюза, о котором говорят всё чаще и громче. И англичане не против, и греки с лозунгом «всем, кому должен, прощаю», и самодостаточные скандинавы. Против только вечные нахлебники в лице тех же прибалтийских республик. И говорят об этом открыто и с боязнью за последствия.

Так, бывший министр обороны Латвии, ярый русофоб Артис Пабрикс, которому за каждым углом мерещатся вежливые люди, в недавнем интервью заявил, что развал Евросоюза стал бы для Латвии настоящей катастрофой. То есть чувствует и морально готовится. Но скорее не к катастрофе, а к необходимости вновь перекраситься и в случае полного обнищания приползти за помощью к восточной границе. Ведь история Латвии так богата на цвета. И на гнетуще коричневые, и на кумачовокрасные, а в последнее время ещё и на радужные.

Некоторые страны не перестают жить прошлым и плохо видят будущее. От этого становится на душе тоскливо и печально. Так и хочется крикнуть правителям этих географических образований: «Опомнитесь! Спасите себя и людей своих, верящих в ваши бредни и страхи!» Но ведь вряд ли услышат они голос этот. И ладно если страна карликовая, которую легче найти на последних местах экономических рейтингов, чем на карте. С тех и спрос маленький. Но Польша к таким странам явно не относится.

Да, любят они приспособиться, сделать хорошую мину при плохой игре — или наоборот. Тем не менее, Польша — одна из немногих стран — бывших участниц соцблока, показавшая неплохие результаты развития в европейском сообществе. Конечно же, миллионы поляков не вернулись с заработков из Англии, Германии и стран Скандинавии, но у жителей Польши намного больше шансов на будущее, чем у жителей Болгарии или Румынии. Но, как говорится, не живётся им спокойно.

На польском сайте Wirtualna Polska выложено интервью с бывшим главкомом сухопутных войск Польши, генералом Вальдемаром Скшипчаком. Текст представляет собой фрагмент из книги генерала «Мы находимся на пороге войны», опубликованной в сентябре 2018 года.

«Это правда, что американцы намеревались нанести ядерный удар, чтобы остановить Красную армию в Польше. Теперь существует аналогичный план, если Путин ударит. Более того, в военном смысле это наиболее разумно», — утверждает Скшипчак.