// Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. 6. Царевич Алексей Петрович. СПб., 1859. С. 574.

414

Дворяне Москвы С. 205; Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 199–200.

415

Разумовский К. Г. Стат дому моего Петербургского // Васильчиков А. А. Семейство Разумовских. Т. 1. СПб., 1880. С. LXXVII – СI.

416

Моисеенко Е. Ю. Опись гардероба А. Д. Меншикова. К истории мужского костюма первой четверти XVIII века в России // Культура и искусство петровского времени. Л., 1977. С. 100, 102, 104; Опись о гардеробе Его Императорского величества Петра Второго… С. 283; Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 146.

417

Основателю Петербурга. СПб., 2003. С. 129–130.

418

Гардероб и некоторые вещи Виллима Монса в 1723–1724 гг. // Семевский М. И. Царица Катерина Алексеевна, Анна и Виллим Монс. 1692–1724. М., 1994. С. 370, 372; Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 88, 201.

419

Подробнее см.: Шапиро Б. Л. Русский костюм: между царством и империей // История: факты и символы. 2017. № 3 (12). С. 132–139.

420

Восстание московских стрельцов, 1698 год: материалы следственного дела: сб. документов. М., 1980. С. 261; Николаев Н. Г. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии. Т. 1. Великокняжеский и царский периоды. СПб., 1898. С. 184.

421

Из-за отсутствия в Москве Петра I, который в те дни находился в Европе с Великим посольством, награждение провел замещающий его глава Посольского приказа Л. К. Нарышкин. См.: Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.). СПб., 1906. С. 163. Первым шагом в этой новой для страны системе стала разработка статута первого российского ордена – Св. апостола Андрея Первозванного, который почитался как покровитель России. Известно три версии о времени учреждения ордена: 30 августа 1698 года (сразу по возвращении в Москву), 30 ноября этого года (день празднования Св. Андрея) или март 1699 года (по свидетельству очевидца Иоганна Корба). См.: Бантыш-Каменский Д. Н. Историческое собрание списков кавалерам четырех российских орденов. М., 1814. С. VII; Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию. С. 135; Спасский И. Г. Иностранные и русские ордена до 1917 года. М., 2009. С. 163–164.

422

Подробнее см.: Кондаков И. В. Цивилизационная идентичность России… С. 290.

423

Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. 2. М., 1872. С. 295–297.

424

Об отдаче в комнату цесаревны Елисаветы Петровны из оставшихся после императрицы Екатерины I вещей. Протокол Верховного тайного совета. 24 октября 1727 г. // Сб РИО. Т. 69. Протоколы, журналы и указы Верховного тайного совета. 1726–1730 гг. Ч. 4 (Июль – Декабрь 1727 г.). СПб., 1889. С. 565–574. Сумма примерно равна годовому жалованью генерал-майора. См.: Ведомость, в каком состоянии надлежит содержать комнату сестры Его Императорского Величества Ея Высочества Государыни Наталии Алексеевны // Сб РИО. Т. 63. Протоколы, журналы и указы Верховного тайного совета. 1726–1730 гг. Ч. 3 (Январь – Июнь 1727 г.). СПб., 1888. С. 740.

425

Письма князя Александра Даниловича Меншикова к князю Дмитрию Михайловичу Голицыну // Сб РИО. Т. 11. СПб., 1873. С. 108.

426

Дело о пожитках государыни царевны Наталии Алексеевны // Старина и новизна. 1914. № 17. С. 216.

427

Опись имущества Государыни Царицы Евдокеи Феодоровны / Дубровский Н. А. Последние годы жизни Государыни Царицы Евдокии Федоровны // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1865. № 3. С. 57.

428

1746 года декабря 20 опись. С. XLVII, LVI; Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 288.

429

Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 90, 101. В московском доме Кабинет-министра императрицы Анны Иоанновны, главы Кабинета министров Анны Леопольдовны Андрея Остермана (1742) хранились две шкуры лисицы, черный кошачий мех, 30 черных персидских овчин, некоторое количество сибирской белки, камчатского бобра (к сожалению, доподлинно неизвестно его речное или морское происхождение; очевидно, что морской бобр был бы одним из первых «на Москве»), куницы. Остерману принадлежал один дом в Москве и еще три – в Петербурге, где он проживал постоянно; очевидно, что имущество было распределено среди домохозяйств неравномерно. В двух московских дворах князя Сергея Долгорукова обнаруживаются меха белки, волка, рыси, песца, и большое количество выделанных овчин (1730). См.: Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 166, 174, 220, 223, 227.

430

Дело о пожитках государыни царевны Наталии Алексеевны. С. 216.

431

Берхгольц Ф. В. Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого, с 1721–1725 год. Ч. 4. 1724-й и 1725-й годы. М., 1860. С. 51; Коронационный сборник. Т. 1. СПб., 1899. С. 55; Ракина В. Искусство русского меха и мех в русском искусстве // Коммерсант. 2002. № 184. С. 32.

432

Михневич В. О. Век эпикурейства. Черты нравов в России XVIII века // Наблюдатель. 1889. № 11. С. 40.

433

Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 6. 1720–1722. СПб., 1830. С. 493.

434

Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России // Карнович Е. П. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1995. С. 468–469. Подробнее см.: Шапиро Б. Л. «Платье дворское золотное»: женская мода и демонстративное потребление в России к концу первой трети XVIII в. // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2020. № 3 (24). С. 124–133.

435

Протокол Верховного тайного совета. 24 октября 1727 г. С. 569.

436

Шапиро Б. Л. Сословный женский костюм…

437

Роспись приданому для Катерины Романовны [Дашковой, урожденной графини Воронцовой] // Архив князя Воронцова. Кн. 21. М., 1881. С. 381.

438

Рядная графини Евдокии Даниловны Бестужевой-Рюминой, рожденной Разумовской // Васильчиков А. А. Семейство Разумовских. Т. 1. СПб., 1880. С. XXV.

439

1746 года декабря 20 опись… С. LXIV. Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 287.

440

Рядная приданому графини Авдотьи Денисовны також что ей во время замужства пожаловано и подарено, и что она от своего супруга получила // Васильчиков А. А. Семейство Разумовских. С. XXVII, XXIX.

441

Гардероб и некоторые вещи Виллима Монса в 1723–1724 гг. С. 370.

442

Моисеенко Е. Ю. Опись гардероба А. Д. Меншикова. С. 98–99.

443

Тихонов Ю. А. Мир вещей… С. 118, 164, 238.

444

Дворяне Москвы. С. 489.

445

Размер приданого находился в прямой зависимости не столько от принадлежности к привилегированному сословию, сколько от имущественного положения семьи и ее состава. Известно, что наибольшим приданым располагали так называемые залетные (то есть немолодые) невесты и единственные