В ходе судебного заседания, когда в суде выступила потерпевшая БИЛОВЕЦКАЯ Н.И., которая заявила, что она мечтала дожить до той минуты, чтобы посмотреть в глаза этому Зверю, убийце ее сына и многих других детей и который заслуживает только смерти, а он еще хочет жить и цепляется за любую возможность оттянуть расплату.

Выступление потерпевшей БИЛОВЕЦКОЙ было эмоционально очень сильным и впечатляющим.

ЧИКАТИЛО, для которого высшей ценностью в этом мире являются собственность жизни и здоровья, после этого выступления потерпевшей отказался от этого эпизода убийства, заявив, что он оговорил себя в этой части на следствии и в судебном заседании.

Однако судом полно и объективно установлена вина ЧИКАТИЛО в убийстве ВАНИ БИЛОВЕЦКОГО приведенными выше доказательствами.

К тому же суд отмечает, что когда 30.11.1990 г., после ареста ЧИКАТИЛО на 10-й день ему было предъявлено 1-е обвинение, включающее в себя 36 эпизодов, эпизод БИЛОВЕЦКОГО, который имел место на Украине и следствию по этому делу известен не был, там не фигурировал и в обвинении ЧИКАТИЛО не вменялся (т.33 л.д. 40–42).

Впервые об этом убийстве следствию стало известно из личного Заявления ЧИКАТИЛО Прокурору России от 11 декабря 1990 г., где среди других, новых убийств, было сообщено и об убийстве ВАНИ БИЛОВЕЦКОГО.

При проверке этот факт получил полное подтверждение (т.33 л.д. 136–138; т.159 л.д. 2–8).

Следствие указывает, что ЧИКАТИЛО прибыл в г. Запорожье по делам службы в 1987 г.

Сам ЧИКАТИЛО утверждал, что приехал туда за покупками.

Анализируя все материалы настоящего дела в их совокупности, судебная коллегия отмечает, что ЧИКАТИЛО приехал в г. Запорожье специально в поисках жертвы, приехав из Ростовской области в Донецкую область за покупками, куда ездила в те годы вся Ростовская область, а уже оттуда поехал в г. Запорожье, имея в виду, как всегда, надежду на совершение очередного убийства, если представится удобный случай.

И с этой целью ЧИКАТИЛО ездил по окраинам г. Запорожья, где ему и попался на глаза ВАНЯ БИЛОВЕЦКИЙ, да еще рядом с лесополосой, постоянным местом убийства ЧИКАТИЛО.

Ради удовлетворения своей преступной страсти ЧИКАТИЛО не останавливался ни перед чем — ни перед расстоянием, ни перед временем.

Это наглядно проявилось по многим эпизодам убийств, совершенных ЧИКАТИЛО, в том числе и в данном эпизоде, и в предыдущем — по убийству ОЛЕГА МАКАРЕНКОВА, когда в поисках жертвы ЧИКАТИЛО уехал из г. Каменск-Уральский, где был в командировке, в г. Ревду, т. е. на значительное расстояние, где и совершил убийство, зная, что он не оставляет в этом городе, как и в г. Запорожье, никаких объективных следов своего пребывания, что, в принципе, и произошло, и не было бы вменяемо ему в вину, если бы он сам об этом не сделал официальное Заявление, как по убийству БИЛОВЕЦКОГО, МАКАРЕНКОВА, так и по другим эпизодам.

По данному эпизоду судебная коллегия отмечает наглядно проявившийся исключительный цинизм ЧИКАТИЛО, как одну из черт его злобной, преступной натуры —

Зная, что он сейчас будет убивать ребенка, причиняя ему особые страдания и мучения, ЧИКАТИЛО заводит беседу о курении и о вреде, которое оно может оказать на здоровье мальчика…

36) ПО УБИЙСТВУ ЮРЫ ТЕРЕШОНКА.

— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ТЕРЕШОНКА признал полностью, но в ходе процесса, при его допросе по отдельным эпизодам, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, давать показания отказался, ведя линию на срыв слушания дела.

— Неоднократно допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 15 сентября 1987 г., когда он был в командировке в г. Ленинграде, он ехал в электричке и увидел в тамбуре ТЕРЕШОНКА, который был одет в синюю куртку.

Он с ним разговорился и узнал, что мальчик учится в ГПТУ г. Ленинграда, не местный, живет в общежитии.

Обманом он высадил мальчика из электрички, завел его в лес, где неожиданно напал на него, свалил на землю, силой сорвал с него одежду и ножом стал наносить ему удары по телу и убил его. До этого пытался совершить мужеложство, но отсутствовала у него эрекция члена.

Труп забросал ветками, одежду унес и выбросил, и поехал на электричке назад в г. Ленинград, куда ехал около часа. (т.134 л.д. 176–181; т.35 л.д. 70–128; т.40 л.д. 176, 235–236, 162–181, 220–245; т.151 л.д. 4–15).

Уточняя свои показания после проведения следственных действий по этому эпизоду, ЧИКАТИЛО признался, что встретил ТЕРЕШОНКА на Финском вокзале, завел его в электричку, вывел на ст. Лемболово, где поступил с ним так, как и с другими мальчиками (т.40 л.д. 236 обор. — 236).

При проверке его показаний в 1991 г. в г. Ленинграде, ЧИКАТИЛО с участниками следственного действия проехал не один десяток маршрутов, пока не нашли недалеко от ст. Лемболово место убийства ТЕРЕШОНКА, показал его и рассказал, как он убивал мальчика. (т.39 л.д. 82–92; т.151 л.д. 6–24, 94–96).

— по фотографии ЧИКАТИЛО опознал ЮРУ ТЕРЕШОНКА, убитого им в 1987 г. (т.39 л.д. 147–150).

До Заявления ЧИКАТИЛО об этом убийстве никто не знал — ни компетентные органы, ни родственники.

Юра ТЕРЕШОНОК числился пропавшим без вести, и на него было заведено розыскное дело.

Он учился в ГПТУ-93 г. Ленинграда, проживал в общежитии.

Исчез 15 сентября 1987 г.

В момент исчезновения был в синей болоньевой куртке учащегося ГПТУ.

Последний раз его видели в середине сентября 1987 г. на Финском вокзале г. Ленинграда. (т.152 л.д. 58–59, 143–198).

На месте убийства, указанном ЧИКАТИЛО, с привлечением большого числа военнослужащих, было проведено тщательное прочесывание местности.

Но учитывая давность времени, маскировку трупа ЧИКАТИЛО, запрятывание одежды в другом месте, удалось обнаружить лишь 2 фрагмента костей ТЕРЕШОНКА Ю (т.152 л.д. 1–20).

— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, эти кости принадлежат человеку.

Повреждения на костях оставлены зубами животных посмертно.

Кости принадлежат молодому человеку, старше 14 лет с плохо выраженной мышечной системой. (т.152 л.д. 27–30, 32–35, 47–55).

— Установлено, что Юра ТЕРЕШОНОК страдал ожирением 2 степени и имел плохо выраженную мышечную систему. (т.152 л.д. 204–220, 232, 234).

— потерпевшая СУХАРЕВА Л.Д., сестра ЮРЫ, показала, что ЮРА жил в общежитии, но часто ночевал у нее дома.

Был он полный.

Последний раз она видела его 15 сентября 1987 г., он был одет в синюю училищную куртку. (т.151 л.д. 149–152).

Свидетели СЫСЛЯЧКОВ Ю., МАЛЫШЕВ А. показали, что Юра часто бывал на Финляндском вокзале, где его и видели в последний раз в середине сентября 1987 г.

Юра был полный. По этому поводу над ним часто подсмеивались в училище.

Ходил он в синей болоньевой куртке, которую выдали в СГПТУ-93 (т.151 л.д. 203–212, 222–230).