группы в целях проведения и содействия политике другого государства – СССР, а также иностранной организации – КПСС и его подразделения в Литве – КПЛ/КПСС, незаконной смены конституционного строя Литовского государства, покушения на его независимость, нарушения территориальной целостности, приняли решение осуществить это путем совершения преступлений против человечности и военных преступлений, с нарушением обычаев международного права и других международных обязательств, предусмотренных…»

После этого в «Определении» на трех страницах перечисляются те международные хартии, декларации, пакты, акты, конвенции, протоколы, которые намеревались нарушить члены ранее упомянутой «преступной организованной группы во главе с Д. Язовым», реализуя план введения в Литве президентского правления. Особо подчеркивается, что «преступные деяния членами группы были совершены в соответствии с ранее разработанным организаторами планом и с четким распределением ролей».

Прямо банда «Черная кошка». Только почему-то ни слова не сказано о главаре – «Горбатом-Горбачеве». Как-то забыли литовские прокуроры, что СССР был тоталитарным, сверхцентрализованным государством. Также надо иметь в виду, что силовая акция в Литве была не первой, а третьей по счету в СССР. Поэтому без согласия президента СССР, никак не могла состояться. Иначе головы советских военачальников полетели бы. Напомню, как лихо расправился Горбачев с военной элитой за пролет М. Руста и его посадку на Васильевском спуске.

Также напомню, что за вторую силовую акцию в Баку, якобы проведенную без ведома Горбачева, Д. Язов был удостоен звания маршала СССР. Как тут поверить, что Язов действовал без ведома Горбачева? Но молодые литовские прокуроры этого не помнят и знать не хотят. Они предпочитают послушно исполнять команды, исходящие от своих политических деятелей и прежде всего от маразматика В. Ландсбергиса. Но не вызывает сомнений, что всем им когда-нибудь придется отвечать за свою преступную деятельность.

Далее в «Определении» перечисляется 20 объектов в республике, которые должны были быть захвачены в ходе силовой операции. Сообщается о том, кто, какими силами должен был обеспечить захват стратегических объектов в Вильнюсе. Но почему-то не сообщается, как об этом был информирован лейтенант Мель и какое отношение он имел к захвату этих объектов.

Затем в «Определении» подробно рассказывается, как противоправно и преступно осуществлялся захват этих объектов военнослужащими группы «А» КГБ СССР, десантниками и военнослужащими внутренних войск МВД СССР. Вот как описывается «запрещенная международным гуманитарным правом военная атака против работавших в задании Дома печати».

В ходе этой атаки «около двухсот (200) военнослужащих 76-й воздушно-десантной дивизии МО СССР под командованием В. Кустрьо, а также двенадцать (12) военнослужащих 106-го танкового полка 107-й мотострелковой дивизии под командованием Г. Иванова… бесчеловечно обращались с лицами, находящимися под защитой международного гуманитарного права; преследовали гражданских лиц по политическим и национальным мотивам (видимо, в ходе атаки успевали досматривать паспорта? – В. Ш.), запрещенным международным правом, причинили тяжкий вред здоровью, причинили заболевание, а также применяли средства устрашения и террора и запрещенные международными договорами военные средства…» И при чем здесь Мель?

Тем не менее уточним, какие запрещенные военные средства применялись в ночь на 13 января? Об этом в «Определении» говорится так: «…руководивший операцией В. Кустрьо умышленно из автоматического оружия АКС-74, применяя запрещенные международными договорами военные средства – патроны калибра 5,45 мм с пулей со смещенным центром тяжести, произвел ОЧЕРЕДЬ выстрелов в защищавшего Дом печати и направившего струю воды на наступавших военнослужащих сотрудника ДОК (департамента охраны края. – В. Ш.) Витаутаса Лукшиса, чем причинил ему тяжкое расстройство здоровья, выразившееся в огнестрельном сквозном ранении левой стороны лица…)

Да-а-а, с логикой и знанием военных средств, запрещенных международными договорами, у литовских юристов и экспертов совсем плохо. Не мешало бы пройти им военную переподготовку. Иначе как понять тот бред, который они написали.

Судя по вышеприведенному абзацу, зам. командира дивизии В. Кустрьо выстрелил из автомата в стоящего в нескольких метрах Лукшиса, но сумел попасть ему в голову лишь одной «страшной пулей». Между тем известно, что даже касательное ранение пулей со смещенным центром снесло бы полголовы Лукшису. А тот остался цел и даже без помощи других слез с бетонного козырька над входом.

В этой связи несколько слов о пуле 5,45 мм для автомата АКС-74. Легенды об этой пуле со смещенным центром, типа «попала в плечо, а вышла через пятку», имели хождение не только в СССР, но и за рубежом. В 1980 году депутаты Бундестага сделали запрос министру обороны ФРГ о «негуманности» советских пуль 5,45-мм, используемых советскими войсками в Афганистане. Однако министр ответил, что у германских специалистов нет претензий по поводу советских пуль 5,45 мм.

В 1981 году в адрес советского правительства вновь поступил аналогичный запрос от Международного Красного Креста и ООН. По результатам широких сравнительных испытаний СССР предоставил этим организациям данные, демонстрирующие, что по убойному действию советские пули 5,45 мм уступают американским пулям 5,56 мм. Более того, советские пули калибра 5,45 мм в телах жертв не разрывались. Свойством разрываться обладали американские пули калибра 5,56.

Не существует ни одного международного акта, который осуждал или запрещал бы применение пуль калибра 5,45 мм для автоматов Калашникова. Сказки об этих страшных пулях литовские прокуроры пусть рассказывают своим детям на ночь, а не вписывают их в документы международного уровня.

Особо отмечу, как Вильнюсский участковый суд в лице судьи Дайнюса Гризицкаса, рассмотрев «Определение», в котором сообщалось, что танк Меля совершил три холостых выстрела из пушки, установил, «что вышеуказанными действиями ЮРИЙ МЕЛЬ предположительно совершил деяния, предусмотренные статьей 100, статьей 101, частью 1 статьи 103, частью 1 статьи 111 и статьей 112 Уголовного кодекса Литовской Республики, т. е. преступления за которые предусмотрена ответственность на основании международных договоров Литовской Республики и статьи 7 Уголовного кодекса Литовской Республики.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и в связи с наличием предусмотренных статьей 187 Уголовно-процессуального кодекса оснований ЮРИЯ МЕЛЯ по уголовному делу № 09–2–031–99 следует считать подозреваемым…»

Да… Вот это лейтенант Советской армии! Натворил дел на целую дивизию. У литовских прокуроров, наверное, опустел не один картридж, пока они перечислили все преступления Меля. По сравнению с ним нацист Герман Геринг, осужденный Международным военным трибуналом в Нюрнберге, выглядит бледновато. Да здравствует литовская Фемида, сумевшая изобличить преступника всех времен и народов – лейтенанта Юрия Меля!

Правовая база «Определения»

Анализ показывает, что правовой базой «Определения» о подозрении Ю. Меля является официальная доктрина литовской государственности, суть которой в том, что Литва с 11 марта 1990 г. якобы являлась независимым, суверенным государством.

Особо акцентируется, что Литва с июня 1940 г. по 11 марта 1990 г. была оккупирована Советским Союзом, хотя ввод советских войск на территорию Литвы произошел согласно договору между СССР и