Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 10. Л. 858–858 об.

214

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 187.

215

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 10. Л. 485 об; Ч. 25. Л. 187.

216

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 10. Л. 379.

217

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 188.

218

Там же.

219

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 188–192, цит. на Л. 190, 192.

220

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 102–106; Ч. 2. Л. 1337–1337 об, 1339 об (Устный допрос Ицко Нахимовского, 25 мая 1827 года).

221

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 134–149; Ч. 6. Л. 4767–4767 об.

222

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 5371–5371 об, 5380–5381 об, 5932–5933 об (Обсуждение неудачной попытки побега и желания креститься).

223

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 1781–1783 об (Устный допрос Фратки Девирц, 13 июля 1827 года).

224

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2135–2136 (Прошение Ривы Катеоновой, 29 августа 1827 года).

225

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2103–2112.

226

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2103–2112; Ч. 25. Л. 134–149.

227

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2347; Ч. 25. Л. 134–149.

228

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 134–149.

229

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 5839–5839 об (О попытке Фратки покончить с собой). Когда дело наконец было закрыто, все вещественные доказательства, включая и якобы кусок крайней плоти, были переправлены в Санкт-Петербург. Ножи в итоге попали в Российский государственный исторический архив, равно как и крайняя плоть, которая, по результатам медицинской экспертизы, оказалась рыбьими внутренностями, а не человеческой тканью. Тот же эксперт заявил, что один нож в таком состоянии – погнут и местами заржавел, – что им вряд ли можно было что-то отрезать. (В архивной описи указан «кусок сухой кожицы», однако архивариус отказался мне его показать.) О ножах и предполагаемой «крайней плоти» см.: РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 6048–6048 об, 6051–6052 об, 6073 об; Ч. 8. Л. 6130,6131–6132.

230

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 418–421 об (Жалоба Шмерки Берлина и Евзика Цетлина Н. Н. Хованскому, 25 мая 1826 года).

231

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 418–421 об.

232

О возникновении новых еврейских сообществ в общемировой перспективе см.: [Green 2012: 53–81]. См. также: [Green 2011; Green 2008].

233

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 461–465 (Докладная записка Страхова Хованскому, 27 июня 1826 года).

234

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 465 об – 468 об.

235

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 636–643 (Жалоба Шефтеля Цетлина и Берки Нахимовского, 27 августа 1826 года).

236

См. также: [Wodzinski 2009].

237

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 464, 466.

238

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 767 об, 772 об, 782 об, 785 об (Докладная записка Страхова Хованскому, 17 ноября 1826 года).

239

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 777–780 об.

240

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 781–781 об.

241

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 781 об.

242

Цит. по: [Lederhendler 1989: 53].

243

О деятельности ходатаев см.: [Lederhendler 1989: 30–33; Bartal 2002: 24–26].

244

О еврейских депутатах см.: [Минкина 2011; Lederhendler 1989: 52–57; Гессен 1909; Schedrin 2016: 31–36].

245

Масштабный анализ связи евреев с тайнами в Европе в период раннего

Нового времени см. в: [Jiitte 2015].

246

О еврейской общине Санкт-Петербурга в период до Великих реформ см.: [Еврейская энциклопедия 1991: 941–942] (Гессен Ю., Санкт-Петербург); [Минкина 2011: 132–141].

247

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 8-13 об, 65–68 об, 69–69 об, 76–81 об, 109–116, 234–237 об (Прошения Гирша Берковича Броуды в Сенат).

248

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 10 об, 12 об.

249

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 65–68 об.

250

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 111.

251

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 110–110 об.

252

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 385–386 (Жалоба велижского кагала в полицию, 12 мая 1826 года).

253

РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 114 (Прошение Броуды в Сенат).

254

Цит. по: [Trim 2011: 35].

255

Обзор «человечности до прав человека» см. в: [Моуп 2010: 12–43].

256

Цит. по: [Green 2010: