банковских счетов, пенсионных фондов, акций и других ценных бумаг и т. д. как средств продления коллапса. Мы это уже наблюдали в некоторой степени в Европе, и когда-нибудь это произойдёт и в США. Некоторые могут радостно воспринять эти действия как конец «капитализма» и шаг вперёд к экономической «гармонизации», которой им легко радоваться, поскольку большинство из них никогда толком и не работали достаточно много, чтобы заработать себе на жильё или другие активы, стоящие конфискации.

Как сообщает Брэндон Смит на портале Alt Market: «Все, кто в курсе, ожидают этого, но важно осознать, что скорее всего во всех странах и регионах мира произойдёт девальвация валют. Просто некоторые валюты это затронет в большей степени, чем другие. Доллар — первостепенная мишень глобалистов, и доллар рухнет. Он не исчезнет, а просто постепенно утратит свою важность на глобальной сцене. Доллар может начать заметно загибаться ещё до начала 2018 года, разумеется, если прогнозы в The Economist верны во временно́м плане.

Хотя исходный сценарий того, что ждёт Америку, сводится к стагфляции, многие предметы первой необходимости и средства для их производства резко возрастут в цене. Возможно, инфляция и не коснётся всех секторов экономики, потому что резкое сокращение спроса может несколько смягчить некоторые последствия падения валюты, но в тех областях, которые сильнее всего затрагивают простых людей, инфляция будет экстремальной.

Несмотря на все фиаско и все контрольные механизмы, завязанные на фиатные деньги, всё же существует системы и похуже. В апреле 2016 года более 100 исполнительных директоров крупнейших финансовых институтов мира встретились за закрытыми дверями в офисе NASDAQ Inc. на Таймс-Сквер, чтобы обсудить будущее денег; если быть точнее — программное обеспечение, носящее название «блокчейн». Цель в том, чтобы превратить блокчейн в средство для полного перевода всех валютных транзакций по всему миру в электронную форму, причём таким образом, чтобы система давала возможность отслеживать все операции, и была защищена от случайных ошибок. Другими словами, цель — положить конец всем транзакциям с физической наличностью. Создание безналичного общества станет концом любой приватности в торговле. Даже такие электронные валюты, как биткойн, которые, казалось бы, по сути, децентрализованы, ограничены тем, что функционирование блокчейна в качестве валюты требует отслеживания всех транзакций. Хотя можно спорить о методах сохранения анонимности, важно то, что электронная валюта по самой своей природе является разрушителем по-настоящему частной, неофициальной торговли, осуществляемой посредством наличности и бартера. Когда все торговые операции отслеживаются, а все сбережения переведены в электронную форму, тот, кто владеет ключами к ядру блокчейна, будет обладать достаточной властью, чтобы по своей прихоти нарушить привычный ход жизни любого участника. Будьте уверены, «блокчейн», к которому присматриваются элиты, никогда не допустит анонимных транзакций, потому что электронная валюта — это даже не вопрос анонимности или «удобства», это вопрос контроля.

Коррумпированное правительство — это инструмент в руках глобалистов, обеспечивающий изъятие материальных ценностей и трудовых ресурсов у населения, а также подавление восстаний. Весьма маловероятно, что глобальная перезагрузка приведёт к краху государств. Наоборот, обычно именно во время экономических рецессий государственный аппарат наращивает силу вплоть до тоталитаризма. Всегда будет какой-нибудь новый валютный механизм или финансовая структура для замены старых, а глобалисты всегда найдут способ, чтобы купить армии и полезных идиотов для достижения своих целей. Даже не стоит рассчитывать на то, что элиты испытывают кризис так же, как испытываем его мы. Это просто наивно. Элиты создали этот кризис; они намерены использовать его в свою пользу.

После перезагрузки и начальной фазы кризиса, вероятно, распределение ресурсов станет одним из главных вопросов. Производство товаров и сырья в массовых масштабах, как это имеет место сегодня, ни за что не позволят вернуть, если элиты реализуют свои планы. Это создаст вечный дефицит (что соответствует плану). Единственным способом решения вопроса утраты производства на промышленном уровне будет либо поощрение местного производства в каждом сообществе, либо принуждение людей максимально понизить свой уровень жизни и урезать свои потребности. Элиты явно будут проталкивать второй вариант.

Локализация производства на уровне каждого отдельного сообщества лишит население любых средств финансового контроля, которые имеют глобалисты. Думаю, что, на самом деле, они попытаются сделать невозможным любое производство на местном уровне: во-первых, путём настолько высокого налогообложения, что только наиболее крупные до сих пор выживающие корпорации смогут позволить себе продолжать работу, а во-вторых, через конфискацию сырья, необходимого для производства материальных благ на том уровне, который увеличивает благосостояние сообщества. Государство станет заявлять, что независимые компании не должны «растрачивать впустую» эти ресурсы ради «достижения личного благосостояния», а наоборот, их должны контролировать власти на благо всех и каждого. Вы даже больше не увидите детишек, продающих лимонад, что уж говорить о руководителях маленьких фабрик, ферм и магазинчиков на первом этаже жилых зданий.

В конце концов, элиты также ограничат или сделают незаконным бартер и альтернативные валюты, чтобы перешедшая в электронный формат экономика смогла заработать. Сколько бы ни раскрывалось информации, полностью оспаривающей аферу с вызванным деятельностью человека глобальным потеплением, истеблишмент продолжает на полных парах двигаться к созданию экономической модели, основанной на огромных выбросах углекислого газа. Почему?

Потому что идея «углеродного следа» — это самое грозное оружие для достижения полного господства. «Налог на углекислый газ» — это налог на саму жизнь. Ведь его никак не избежать. «В обосновании нового глобалистского культа, как становится ясно из экспертно-аналитической пропаганды элит в лице члена Совета по международным отношениям Тимоти Снайдера, есть логика, хоть и весьма извращённая. Снайдер в своих работах доказывает, что почти все вызванные деятельностью человека катастрофы — это продукт высокого или экстравагантного уровня жизни. И хотя его определение «высокого уровня жизни» весьма туманно, по представлению Снайдера, подавляющему большинству жителей стран Запада нужно спуститься на несколько ступеней вниз по лестнице потребления. Он также утверждает, что тираны и виновники массовых убийств зачастую игнорируют авторитетные научные работы ради производства большего объёма материальных благ, и что те, кто игнорирует данные «климатологии», лишь вносят вклад в будущий холокост. То есть, следуя его доводам, мы должны перестать производить, должны перестать стремиться к личному благосостоянию и должны пожертвовать собственным личным ростом и прогрессом во имя прогресса общества и ради безопасности планеты.

В соответствии с установками Касти и Снайдера, население должно преклониться перед центральной властью во имя всеобщего блага. И это лишь совпадение, что глобалисты, на которых работают эти ребята, станут у руля этой центральной власти. Помните, что для обеспечения полной централизации элиты должны провести существенную оптимизацию и упрощение. Это означает не только оптимизацию экономического управления, но также оптимизацию и упрощение всей