в Москве, ни в стране Шеймова и его семьи нет. Выехали. Сами они, конечно, этого сделать не смогли бы. Всех троих вывезли, очевидно, с их согласия…

Провели тщательное расследование. И снова нас ждал удар…

Итак, Шеймова с женой и дочерью вывезли. Каким образом? Контрразведка на этот вопрос ответить не могла, да, по-видимому, не очень и стремилась — трудно признавать свои провалы!»

По утверждению В. А. Крючкова, экс-главы КГБ СССР, после назначения в мае 1982 года председателем Комитета госбезопасности В. И. Федорчука было проведено повторное расследование дела об исчезновении шифровальщика Шеймова, его жены и ребенка. Контрразведчики настаивали на версии убийства всей семьи и отрицали версию ее вывоза из СССР американцами.

Логика подсказывает, что лишь после вербовки полковником Черкашиным В. И. в апреле 1985 года начальника контрразведывательного подразделения ЦРУ Олдрича Эймса было точно установлено, что Шеймов и его семья были вывезены американцами в США в мае 1980 года.

По прибытии в США Шеймовых поселили, разумеется, под чужой фамилией, в двухэтажном коттедже под Вашингтоном. Аренда дома и сада, продукты питания и прислуга — все за счет ЦРУ. Виктору изменили внешность с помощью пластической операции лица и вручили медаль. Кроме того, его определили под охрану американского федерального закона «О защите помощников, способствующих процветанию Соединенных Штатов Америки».

Однако, несмотря на все потуги, цэрэушным покровителям не удалось представить Шеймова западному обывателю бескорыстным борцом с советским режимом, то есть канонизации предателя не произошло.

«Корыстный шпионаж Шеймова, обильно проплаченный ЦРУ, — отмечал авторитетный исследователь деятельности западных спецслужб Филипп Найтли в своей статье в итальянском журнале „Панорама“, — базируется, в равной степени, на намерении покупателя (ЦРУ) приобрести товар (информацию) и на желании продавца (Шеймова) получить наличные. Идеологические же и политические мотивы, которыми в свое время руководствовались члены „атомной шпионской группы“: Энрико Ферми, Клаус Фукс или члены „Кембриджской пятерки“: Ким Филби, Гай Берджесс, Дональд Маклин, Джон Кернкросс и Энтони Блант, шифровальщику-перебежчику попросту чужды».

В конце 1980-х Шеймов, пытаясь оправдать свое предательство в глазах американской общественности, выступил с рядом сенсационных разоблачений. В частности, заявил, что из материалов КГБ, к которым он как шифровальщик имел доступ, ему стало известно, что именно это ведомство организовало покушение на папу римского Иоанна-Павла II в 1981 году и президента Пакистана Зия уль-Хака в 1988 году.

Для «кукловодов» Шеймова выступление обернулось полным провалом. Ведь американские журналисты, знатоки спецслужб, отслеживавшие передвижения шифровальщика-оборотня, были осведомлены, что с мая 1980 года он не имел никакого отношения к КГБ и ни к каким секретам допущен не был. И пишущая братия отвергла подтасовку, заявив, что «так называемая объективная информация о покушениях» была состряпана в Лэнгли, а перебежчик лишь огласил ее.

Тогда последовал дубль второй: в 1993 году издательство «Nevel institute press» выпустило книгу Шеймова на русском языке «Башня секретов: документальный шпионский детектив», где он от третьего лица рассказывает о своей работе в КГБ и о побеге в США.

И опять промашка. Даже американские рецензенты из «Вашингтон пост» нашли в опусе «нарциссизм, глубину и постоянство той любви, которую автор питает к самому себе. ОН придумал план побега. ОН осуществил его вопреки всем препятствиям. ОН утер нос ЦРУ и КГБ, показав обеим спецслужбам мастер-класс. Прямо-таки непревзойденный творец гениальных операций и бриллиант в куче навоза!»

Журнал «Тайм» более жестко отозвался о предателе. В статье о его книге, озаглавленной «Shame on you, Victor!» — «Позор тебе, Виктор!» (по-английски shame — шейм означает «стыд, позор») эксперты ФБР, пожелавшие остаться анонимными, сначала пожурили изменника за то, что он отказался от сотрудничества с ЦРУ на долгосрочной основе — не стал его полноценным «кротом» в КГБ, — а закончили пассажем-ультиматумом: «Виктор, не строй из себя Снегурочку, когда ЦРУ водит тебя в номера!»

Похоже, с Шеймовым его американские хозяева сделали то, что и положено делать с мавром…

Часть VI. Сребреники «Скифу» выданы ЦРУ

«Для достойного — нету достойных наград…»

Когда арестовали полковника ФСБ Александра Запорожского и предъявили ему обвинение в шпионаже в пользу США, многие его коллеги были в шоке. Чего не хватало обвиняемому?

Две новенькие «Волги», две кооперативные квартиры в центре Москвы, две дачи, приличная полковничья пенсия. Дети пристроены в престижные столичные вузы. Ему только 52 года — наслаждайся жизнью, путешествуй, занимайся детьми и дачами! Ан нет же, все мало, захотелось прилива адреналина в кровь, или денег в карман!?

Но нет, не знали коллеги, кто таков на самом деле Александр Запорожский.

* * *

Личность незаурядная. Трудоголик. Здорового честолюбия — через край. Блестящий аналитик с сильным характером и склонностью к авантюризму (а кто из разведчиков или контрразведчиков лишен этого качества — бросьте первым в меня камень!). Он умело скрывал эти свои достоинства от окружающих. Свободно владел одним из труднейших языков мира — амхарским, государственным языком Эфиопии, где в начале своей оперативной карьеры ему довелось работать в качестве «охотника за головами» — вербовщика.

Но какая карьера в Эфиопии? Даже если ты свободно изъясняешься на амхарском? Да у любого чиновника из Министерства вооружений Эфиопии можно было купить за десять-двадцать американских долларов контракт на поставку советского вооружения. Правда, те же чиновники, что брали деньги, впоследствии под разными предлогами отказывались от закупок советского оружия. Но от секретного сотрудничества не отказывались — исправно писали подписки о готовности сотрудничать с КГБ и расписки в получении денег.

Запорожскому от надежной и проверенной агентуры стало известно, что Эфиопия никогда не пойдет на закупки вооружений в СССР, так как все стрелковое и тяжелое оружие в течение десятилетий закупалось только в США. Что же ему здесь делать, совершенствовать свои знания в ахмарском, если он не может продать ни одной установки «Град»?!

Нет, это — тупик. Денежный, спокойный, но тупик! Бежать отсюда надо, и как можно скорее — годы-то идут, оперативный нюх притупляется. Нет-нет, бежать, и не откладывая это на завтра. Сегодня же надо написать первый рапорт. Затем второй. Если надо, то и десятый! После этого в Центре поймут, что меня отсюда надо переводить. А куда? Да хоть в Нигерию! Все, решено, сегодня же кладу рапорт на стол резиденту! И будь что будет! Хватит, надоело! Пусть присылают сюда какого-нибудь стажера, а я ведь, как-никак, в подполковниках хожу! Пусть подыщут мне какой-нибудь англоговорящий отдел. А почему бы и нет?!

* * *

Ко многим написанным Запорожским рапортам о переводе в другое место, а также