и захватывали их земли, увеличивая, таким образом, свои владения, феодальные доходы и количество находящихся в их подчинении воинов[1153]. Постепенно Кэмпбеллы настолько возвысились, что стали соперничать с домом маркизов Хантли, возглавлявших клан Гордон, который господствовал в восточной части Горной Страны[1154]. Так сложилось разделение сфер влияния в Хайленде.

Расширяя свое влияние на северо-западе, Кэмпбеллы неизбежно начали приходить в столкновение со все более крупными и могущественными кланами. Постепенно их вассалами стали различные ветви некогда единого клана Доналд, МакЛэйны, Кэмероны, МакГрегоры, Макнохтоны, Стюарты из Эппина и др.[1155] Недовольные этим кланы западного Хайленда заключили союз против Кэмпбеллов[1156].

Решительный удар влиянию графа Аргайла в Шотландии нанес Яков II. В результате произошло резкое изменение баланса сил в Горной Шотландии. Для Кэмпбеллов падение роли их предводителей означало и конец их прежнего господства. Напротив, враждебные им кланы торжествовали. В частности, активное участие в подавлении восстания графа Аргайла приняли их бывшие вассалы: Кэмероны, МакЛэйны, МакДоналды[1157] и давние соперники Гордоны[1158], за что были щедро вознаграждены правительством. Их вожди получили новые земельные пожалования и титулы. Сами кланы перестали выполнять феодальные повинности в пользу Кэмпбеллов и платить поземельные ренты за те земли, на которых они жили и которые были вынуждены, уступая военной и политической силе, признать держаниями от Аргайлов[1159]. Кланы, заключившие в 1675 г. союз против Кэмпбеллов, почитали Якова II своим освободителем[1160].

«Славная революция» 1688–1689 гг. вновь изменила баланс сил в Хайленде. Вместе с Вильгельмом Оранским из нидерландской ссылки вернулся и Арчибалд Кэмпбелл, десятый граф Аргайл — сын казненного в 1685 г. мятежного девятого графа[1161]. Арчибалд Кэмпбелл вошел в состав депутации от шотландской Конвенции Сословий, которая была направлена в Лондон, чтобы предложить корону северного королевства Вильгельму Оранскому и Марии Стюарт[1162]. При выполнении этой миссии граф Аргайл удостоился представлять перед новыми шотландскими монархами высшее сословие — пэрство. Именно Аргайл принял у принца Оранского и его супруги королевскую присягу[1163]. Усердие молодого шотландского аристократа было быстро замечено и вознаграждено.

Вильгельм III, будучи далек от проблем своего северного королевства, совершил серьезную политическую ошибку, восстановив в полном объеме все права графа Аргайла на прежние феодальные владения его семьи. Для многих кланов это угрожало потерей новоприобретенных земель, возобновлением феодальных повинностей и платежей и, в целом, восстановлением вассального статуса[1164]. Кроме того, многие вожди, поднявшие восстание в поддержку Якова II, имели перед Аргайлом большие долги по феодальным рентам и были не в состоянии их погасить, что могло привести к усилению феодальной зависимости их кланов от Кэмпбеллов[1165]. В то же время реставрация Якова II после 1688 г. означала бы приостановление процесса возрождения гегемонии Кэмпбеллов, аннулирование долгов и открывала для многих кланов возможность дальнейшей территориальной экспансии и грабительских рейдов на обширные владения Кэмпбеллов. Особых привилегий рассчитывали добиться вожди тех кланов, которые проявят наибольшую ревность при поддержке попыток Якова II вернуть себе британский престол[1166].

Вторым мотивом участия горцев в якобитских восстаниях была роялистская традиция горских кланов, которая получила свое наиболее яркое воплощение в годы гражданской смуты 1638–1651 гг.[1167] Самые известные события с участием горцев в роялистском движении связаны со знаменитой кампанией 1644–1645 гг. эмиссара Карла I — маркиза Монтроза. Между походом «Великого Монтроза» и восстанием, поднятым его близким родственником — виконтом Данди — прослеживается немало любопытных параллелей, поэтому историки называют горский «мятеж» 1644–1645 гг. «"протоякобитским" восстанием»[1168]. В обеих кампаниях основу сил низложенных британских монархов составляли жители Хайленда. Анализ состава повстанческих армий маркиза Монтроза и виконта Данди показывает, что в них сражались представители практически одних и тех же кланов[1169]. Несмотря на подавляющее преобладание гэльского элемента, руководителями обоих восстаний стали выходцы из равнинной Шотландии, причем ее северо-восточной части, которые принадлежали к одной аристократической фамилии — Грэмам. В обоих случаях значительную роль в кампаниях сыграли отряды, присланные из Ирландии, причем и в 1644–1645 гг., и в 1689–1691 гг. их возглавляли выходцы из Шотландии[1170]. Специфический рельеф Горной Страны определил и характер движения повстанцев: их маршруты пролегали практически по одним и тем же территориям[1171]. Наконец, и Монтроз, и Данди использовали практически одну и ту же тактику в борьбе с противником[1172].

Устные источники подтверждают, что подобные параллели между роялистскими восстаниями 1644–1645 и 1689–1691 гг. были очевидны для современников Якова II. Один из безымянных шотландских бардов ввел в свою песню, прославляющую подвиги якобитов в проигранной ими битве при Кромдейле, фигуру маркиза Монтроза в качестве одного из участника событий 1690 г.[1173]

Горцы приняли участие во вторжении в 1650–1651 гг. в Англию с целью низложить республику и распространить власть своего монарха — коронованного накануне Карла II Стюарта — на южную Британию[1174]. В 1651 г. гэльские кланы сопротивлялись вторжению в Шотландию армии О. Кромвеля[1175]. В 1653–1654 гг. в роялистском восстании в Хайленде участвовали многие вожди и кланы, вставшие после 1688 г. на сторону Якова II[1176]. Таким образом, в ходе бурных событий XVII в. горцы Хайленда постоянно демонстрировали твердую преданность Стюартам. В период Реставрации они стали одной из главных опор монархии в Шотландии.

Третьей причиной якобитизма горных кланов был религиозный фактор. К концу XVII в. значительная часть шотландских католиков концентрировалась в Хайленде — в удаленных уголках, куда не успела достичь проповедь реформационного учения. Исторически британские католики были весьма тесно связаны между собой[1177], поэтому очевидно, что в значительной степени восстание 1689–1691 гг. для многих шотландских горцев стало попыткой поддержать своего короля-единоверца[1178]. Приход к власти кальвиниста Вильгельма Оранского был чреват восстановлением прежней гегемонии пресвитерианской церкви, что угрожало католикам новыми гонениями[1179].

Епископальная церковь Шотландии также располагала малочисленной поддержкой в стране и могла удержать статус государственной церкви только в случае поддержки короны. Хотя епископалы были недовольны попытками Якова II расширить права католического меньшинства в стране, они всегда рассматривали его как наименьшее зло по сравнению с возможностью прихода к власти в Англии сторонников радикальной реформации (каким был кальвинист Вильгельм Оранский), поскольку это неизбежно вызвало бы в Шотландии активизацию пресвитериан. Последнее угрожало самому существованию епископальной церкви в Шотландии.

Действительно, в ходе «Славной революции» в Шотландии одним из центральных был вопрос о церковном устройстве. После долгих колебаний Вильгельм III поддержал пресвитериан, и в июле 1689 г. парламент в Эдинбурге принял закон, отменявший власть епископов[1180]. Во время следующей сессии шотландского парламента — весной 1690 г. — наступление на