необходимо для такого решения, принципиально иных технологий, которых даже в проекте нет. Что ж, наука движется стремительными шагами - мог ли даже Ломоносов предсказать то, что для нас стало привычным? - что станет реальностью через сто, двести, триста лет? Может быть и "сверхпространство", что товарищ Ефремов описал в "Часе быка", откроют - тем более что факт попадания АПЛ "Воронеж" в нашу реальность, через пространство-время на семьдесят лет назад, показал принципиальную возможность этого, значит законы физики позволяют так же и через космос пройти, к Сириусу или даже в Туманность Андромеды? Но тут пока полная неизвестность, слишком велик разрыв в уровне нашего познания, это как бы у Исаака Ньютона спрашивать про атомный реактор. Что ж, это будет уже дело наших праправнуков - а наша синица в руках, ближний космос, и это пока получается хорошо!

   В декабре было два запуска - и снова, не надо предавать огласке "почти провал". Спутник, запущенный 21 декабря, не вышел на орбиту с расчетными параметрами, и после трех с половиной витков сгорел в атмосфере над Тихим океаном - но планету все же облетел, и даже успел передать по радио несколько фотоснимков, а потому, зачет! Однако на старте в готовности было две ракеты (вторая - резервная), и четвертый Спутник, запущенный через два дня, отработал по полной программе. В январе ушла пятая ракета - 19 числа ТАСС сообщил об очередной победе советской науки, впервые в истории человечества искусственный аппарат достиг Луны, доставив туда вымпел с изображением советского герба (ну и наши баллистики получили уникальные данные). Королев докладывает - что уже реальным становится выход на лунную орбиту и передача на землю изображения невидимой стороны Луны. А ведь в том мире мы в Луну попали со второй попытки, в 1959 году - а тут, на три года обгоняем!

   И можем себе позволить, чтобы наши конструкторы, инженеры и испытатели работали не в авральном режиме, как в иной истории - где и американцы на пятки наступали, и Хрущев, полный невежда в технических вопросах, постоянно торопил - и трудно сейчас и отсюда разобрать, когда и в какой мере спешка была необходимой, а когда нет. Но в результате были аварии, даже с гибелью людей - а сколько денег и трудов загубили впустую! Забавно, но сейчас в ту же яму угодили американцы, поставив некоего сенатора Гилмора (минимум технических знаний, максимум апломба) "главнонадзирающим" от Конгресса за своей космической программой. По утверждению наших аналитиков, декабрьский "капутник" целиком на совести этого господина - если бы не его приказ "запустить обязательно и в этом году", у фон Брауна был вполне реальный шанс, что после нескольких плановых суборбитальных стартов (первого, в январе уже нового года, вместо той аварии, второго где-то в феврале, и еще месяца три-четыре на отладку верхних ступеней), уже летом их Спутник имел бы шанс взлететь - а сейчас это под большим вопросом! Да, сейчас американцы резко зашевелились, денег и ресурсов не жалеют, но - слова того же фон Брауна на "разборе полётов" перед Сенатской Комиссией и после растащенные репортёрами - "взяв вместо одной женщины девять, или хоть девятьсот, и даже выделив на каждую по миллиону долларов, вы все равно не получите ребенка через один месяц вместо девяти". И реформы в НАКА (еще не НАСА) по поиску и утверждению "надежных" контрагентов, может, и объективно полезные, но при этом сопряженные с истерической ловлей "красных шпионов" (ибо накал маккартизма в США и не думает спадать), никак не способствуют ускорению работы здесь и сейчас.

   А у нас уже - все вышло на "постоянный режим". Никакой спешки, никакого авантюризма, ракеты и космические аппараты отправляются на старт только после полной подготовки и тщательной проверки - лучше позже, да лучше. И наша объединенная команда ученых, конструкторов и испытателей получила в сравнении с иной историей большое пополнение как всеми нужными ресурсами, так и кадрами (в том числе - и в лице немецких "варягов", которых сильно возмутило, что фон Браун нагло присвоил себе все их заслуги), работа организована надежно и крепко, чтобы все друг другу и общему делу помогали, и никто не мешал, не тянул одеяло на себя. Конечно, чрезвычайно помогла тут и информация от попаданцев о тупиковых путях развития технологий и различных проблемах, возникавших при работе наших 'специалистов по космосу' там. Технические проблемы, естественные для этих новых видов работ, зная о них заранее, заранее же обнаруживали и ликвидировали, проблем, связанных с ошибками или разгильдяйством людей - помогал избежать двойной контроль и отсутствие спешки. Но бывают ведь и поломки, совершенно случайные и неожиданные - от них избавиться заранее, понятно, нельзя, но пока что все обошлось, таких не случалось. Очень большую пользу приносила трудоемкая наземная отработка на специальных макетах и стендах отдельных систем и всего космического аппарата, до чего в иной истории додумались гораздо позже. Вот потому-то наши ракеты и космические аппараты и совершают регулярные успешные полеты, а не ломаются при половине запусков, как было там при Хрущеве!

   И в ближайших планах, кроме фотографирования Луны (где желательно, чтобы все получилось наилучшим образом с первого же раза), уже новые 'собачьи' запуски (Королев твердо решил, что человека на орбиту следует запускать только после успеха еще трех собачьих экипажей), а также полет автоматических станций к Марсу и Венере. Дмитрий Александрович Венцель, ученый-баллистик "от бога" (в той истории умерший летом 1955, здесь мы успели позаботиться о его здоровье), в сочетании с еще "живыми" компьютерами следующего века, творит буквально чудеса - если облет Луны получится, и Марса достигнем, то надо этому достойному человеку Звезду Героя дать, заслужил! А на столе уже проект сформирования будущего отряда космонавтов - руководить Центром подготовки назначим Каманина, справился там, сумеет и тут, а в списках кандидатур будет фамилия Гагарина, который пока еще лейтенант ВВС - ну, дадим ему и тут шанс, стать самым первым.

   Но все же, главное сейчас, это не другие планеты. Американцы даже в самых буйных фантазиях не должны считать, что победят нас в глобальной войне - никакого их военного превосходства здесь мы не допустим. У нас уже полным ходом ведутся работы над межконтинентальными баллистическими ракетами (а то "семерка" все ж слишком дорогой инструмент), в том числе и на твердом топливе (с самого начала оценили перспективность, а не в начале семидесятых, как в том СССР). С перспективой запуска из шахт (что в иной истории было лишь с середины шестидесятых), и с подводных лодок (работа уже идет),