Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Должно быть, вы уже догадались, какие любимые слова у Дипломата? "Страсть" и "страстный". Эти люди также отдают предпочтения словам "настоящий", "сердце", "добрый/доброта", "чуткий", "читать/читатель", "милый", "познание/познавать", "случайный" и "сочувствие".
Исследователь. Приключение, авантюра, спонтанность, энергичность, новый, веселье, общительный, страсть и активный.
Строитель. Семья, честность, заботливый, моральные принципы, уважение, верный, доверять, ценности, любящий и надежный.
Руководитель. Умный, интеллект, спорить, тупой, амбициозный, политика, вызов, реальный.
Дипломат. Страсть, сердце, добрый, читать, милый, познавать, сочувствие.
Слова, слова, слова. Как сказал Марк Твен: "Разница между правдивыми и почти правдивыми словами такая же, как между светом молнии и мерцанием светлячка". Слова – это вербальное электричество. Когда пользователи Chemistry.com читают личные профайлы потенциальных партнеров, они, по-видимому, отмечают определенные слова, которые притягивают их к определенным типам личности[8].
Ваш первичный и вторичный типы
Мы демонстрируем свою генетическую предрасположенность.
Несмотря на то что каждый из нас представляет собой уникальную композицию из всех четырех типов, некоторые из них проявляются чаще (и более естественно), чем другие. Например, по первичному типу я – Исследователь, а по вторичному – Дипломат. Во мне также присутствуют некоторые черты Руководителя и еще меньше – Строителя; иногда я могу совершать поступки, нехарактерные для себя.
Но я пришла к выводу, что оба биологических типа, и первичный, и вторичный, являются чрезвычайно важными для вашего темперамента.
Патрик, новоиспеченный муж Сюзанны, безусловно, демонстрировал свои первичные и вторичные типы: согласно первому – он Дипломат, а по второму – Исследователь. При этом Патрик проявлял многие качества обоих типов мгновения спустя после того, как переступил порог того итальянского ресторана в день своей свадьбы.
Каждый из нас представляет собой уникальную композицию из всех четырех типов, но два из них проявляются чаще и являются чрезвычайно важными для нашего темперамента.
Во-первых, Патрик инстинктивно располагал к себе людей; он прекрасно их понимал и обладал превосходной способностью находить с ними общий язык. Он излучал сердечность. Кроме того, проявлял искреннюю заботу. Он тратил все свое свободное время на обучение иммигрантов из Африки и Азии и отправлял гуманитарную помощь беженцам и вынужденным переселенцам в иностранные лагеря. Действительно, его вербальные навыки, гибкость мышления, подход к людям, способность сопереживать дали ему возможность достигнуть многого в странах, где мало кто отваживался работать, а многие из тех, кто рискнул, потерпели неудачу. Патрик был прирожденным Дипломатом.
Но его вторичный тип, Исследователь, также легко различим. Патрик был заразительно непосредственным. Когда во время свадебной церемонии его попросили отпить немного вина из бокала, он добродушно спросил: "До дна?" Далее, когда зазвучал рок-н-ролл, он неожиданно схватил микрофон и начал двигаться, подражая Элвису Пресли, в своем белом свадебном костюме – поступок настоящего социально рискового человека. На протяжении всего вечера он пробирался сквозь кучу воздушных шаров к каждому столику и вытаскивал танцевать рок-н-ролл "холостяков и незамужних". Патрик являл собой прекрасное сочетание общительного, чуткого, творческого Дипломата и энергичного, ищущего новизны Исследователя.
У Сюзанны, должно быть, как только она увидела его фотографию и прочла его слова о себе на сайте Chemistry.com, сразу же сложилось о нем определенное мнение.
Мне не удалось провести много времени с Сюзанной в день свадьбы; она была очень занята, ее загруженность можно было понять. Но до этого она в беседе со мной отнесла себя к Руководителю по первичному типу и к Строителю – по вторичному. Что дало мне возможность сделать некоторые обоснованные выводы о ее характере.
Будучи Руководителем, Сюзанна, вероятнее всего, была более целеустремленной, чем ее супруг, шла к цели напрямик, изобретательно, решительно. Обладая таким прекрасным лицом и фигурой "песочные часы", Сюзанна почти наверняка также была более решительной, требовательной, независимой и обладала хорошим аналитическим мышлением. А как Строитель, скорее всего, более сознательной и предусмотрительной по сравнению со своим мужем.
"Правильный" выбор
Самым замечательным в этой чудной свадьбе было то, что Патрик и Сюзанна идеально подходят под одну из моделей взаимоотношений, созданных самой природой. Как вы помните, их первичными типами являются Дипломат и Руководитель, притягивающие друг друга. При этом их вторичные типы, Исследователь и Строитель, способны уравновешивать друг друга, каждый из них дает силы, недостающие другому. Наблюдая, как Патрик и Сюзанна сначала произносят клятву верности, а затем вдвоем кружатся в танце, я поймала себя на мысли о том, что представляю, как на протяжении многих лет они все так же будут находить общий язык друг с другом.
Будут ли они по-прежнему любить друг друга? Думаю, что будут – по биологическим причинам.
Дипломаты и Руководители сильно различаются по темпераменту. Но при этом способны уважать образ мысли друг друга.
Оба любят просчитывать возможности и выдвигать идеи. Поэтому Патрик и Сюзанна, скорее всего, на протяжении многих лет будут наслаждаться беседами друг с другом, обсуждая свои взгляды на те или иные вещи и личную философию. Но в то же время каждый будет приносить дополнительный опыт в их разговоры. Патрик, скорее всего, склонен видеть общую картину, в то время как Сюзанна – более глубоко познавать определенные социальные, политические и нравственные вопросы. Каждый почти наверняка будет производить сильное впечатление на другого своими познаниями и идеями.
Эти два типа ценят свою независимость, хотя Сюзанна, вероятно, намного ярче демонстрирует свою независимость ввиду того, что Руководители более склонны к прямолинейности и реалистичности. Патрик наверняка оценит открытую и решительную натуру Сюзанны, потому что Дипломаты в большинстве своем склонны к длительным размышлениям и зачастую обитают в собственном внутреннем пространстве, в котором самоанализ, мнения и вопросы морали тормозят принятие решений.