ударить по ней, медиум, который достаточно умен, чтобы использовать ловушку, также достаточно умен, чтобы позаботиться о том, чтобы ее ударили, и ваш метод простукивания ни к чему не приведет42.

Имейте в виду, что когда вы исследуете кабинет, вы ищете именно то место, которое наиболее эффективно подготовлено для того, чтобы противостоять вашим исследованиям. . . . Не забывайте о роли управляющего в вашем поиске. Его или ее никогда не обыскивают, что было причиной многих неудач в поиске "свойств" медиума, когда сеанс проводился в комнате и кабинете, обставленных незнакомцем и скептиком. Не поддавайтесь обману, полагая, что все сидящие являются незнакомцами для медиума. Здесь может быть от одного до пяти человек, которые платят свои деньги так же, как и вы, и которые могут показаться наиболее скептически настроенными по отношению к кому-либо в комнате. Они, как правило, становятся получателями некоторых очень изящных "ответов" и обильно плачут большими горестными слезами, когда узнают любимые черты какого-нибудь родственника. Они самые осторожные из исследователей и, когда лазейка медиума находится в дверном косяке, они будут колотить по стенам и настаивать на том, чтобы ковер был поднят, они встанут на четвереньки и самым тщательным образом осмотрят пол. Они являются самыми близкими и критичными исследователями, но они очень тщательно исследуют все, кроме того места, где находится дефект. Поскольку один или два человека, по-видимому, проводят такое критическое расследование, не позволяйте этому факту помешать вам сделать все самостоятельно. Подождите, пока они закончат, а затем исследуйте не только то, что они сделали, но и более конкретно то, что они не сделали. Их изучение проводится только для того, чтобы ввести в заблуждение других. Их "исследования " воспринимаются таким образом, что окружающие думают, будто они принимают их очень неохотно или потому, что они были настолько безотказны, что не могли поступить иначе.

Очень многие, вероятно, будут отрицать, что такие люди когда-либо работали. Они не являются интересными для медиумов, так как не могут обеспечить медиумам хороший бизнес. Автор посоветовал бы тем медиумам, которые проводят подобные высококлассные сеансы, нанять несколько таких людей (их легко найти) и посмотреть, как это повлияет на объем бизнеса, который они будут делать. Возьмите хороших людей, тех, кто знает человеческую природу и знает, когда и что сказать. Большинство из них склонны говорить слишком много, тем самым заставляя обычного человека думать, что они являются друзьями.

Примечания

1

Оба приведены в сопроводительном томе, содержащем" старые английские " рассказы. Смотрите также первый рассказ в томе "Северная Европа". (Редактор).

2

Один из них дает мадам де Вье-Мезон, автор “римского ключа”, “секретных мемуаров Персидского двора”, в которых содержится раннее упоминание о человеке в Железной Маске (умер в 1703 году). Автор письма утверждает, что Д'Аржансон, знаменитый министр Людовика XV, сказал, что человек в железной маске был действительно человеком, которого Форт Пе де выбрал, "очень мало значащим", и что регент д'Орлеан был того же мнения. Это подтверждает мою теорию, что маска была всего лишь камердинером гугенотского заговорщика Ру де Марсильи, схваченного в Англии и заключенного в тюрьму, потому что он якобы знал какую—то страшную тайну, о которой он ничего не знал. Смотрите “Трагедия камердинера, Лонгманс”, 1903 год.

3

Voyage en Angleterre, 1770.

– Нет, никогда не трясите передо мной своими окровавленными локонами.,

Доу не может сказать, что это сделал я."

цитирует Пинто, героя "Зарубки на топоре" Теккерея. Он произнес это, между прочим, “Это сдилал я”, из чего я знаю, что Пинто был немцем", – говорит Теккерей. Я почти не сомневаюсь, что Сен-Жермен тоже был немцем, то ли по материнской линии и княжеской крови, то ли наоборот.

4

Герцог де Бройль, как мне сообщили по секрету, не нашел никакого ключа к разгадке тайны Сен-Жермена.

5

An Englishman in Paris, том. i., стр. 130-133. London, 1892.

6

Funck-Brentano, Legendes et Archives de la Bastille, pp. 86, 87. Paris, 1898, p. 277, факсимиле этой записи.

7

Сочин. цитата 98, примеч. I.

8

Бумаги находятся в Архиве; их содержание смотрите в следующем эссе "хозяин камердинера".

9

Стенограммы из Парижского МСС., Том. xxxiii., архивное бюро.

10

Письма напечатаны Ру Фазильяком, Юнгом, Лаэром и другими.

11

Lair, Nicholas Foucquet, ii. pp. 463, 464.

12

Brentano, op. cit., p. 117.

13

Монах, который, Возможно, был этим монахом, появляется в следующем эссе

14

Lair, Nicholas Foucquet, ii., pp. 476, 477.

15

Recherches Historiques sur l'Homme au Masque de Fer, Paris. An. IX.

16

Герцог де Бофор, которого Атос освобождает из тюрьмы у Дюма в “Двадцать лет спустя”.

17

Заявление М. Funck-Брентано в Revue Historique, С. 298. "Мальзак умер в начале 1694 года", цитируя Юнга, стр. 91. Юнг пишет: "в начале 1694 года у Сен-Марса было шесть пленников, из которых один Мельзак умер. 269, 270) позднее пишет: "вероятно, что Мальзак умер в конце 1692 года или в начале 1693 года", и он приводит свои доводы, которые убедительны. М. Функ-Брентано, должно быть, упустил из виду изменение мнения М. Юнга между его стр. 91 и его стр. 269, 270.

18

Legendes de la Bastille, pp. 86-89. Citing du Junca's Journal, April 30, 1701.

19

Министру Сент-Марс, июнь 4, 1692.

20

Удивительно, что никто не узнал в маске Джеймса Стюарта (James de la Cloche), старшего из детей Карла II. Он приехал в Англию в 1668 году, был отправлен в Рим и "исчез из истории". См. “Тайна Джеймса де ла Клоша”.

21

State Papers, France, т. 125, 106.

22

Madame (авт. Julia Cartwright, стр. 275).

23

Ibid., стр. 281.

24

Ibid., стр. 285.

25

Madame (авт. Julia