Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но были и другие. Например, когда случился тот самый мятеж, когда семье короля пришлось прятаться в замке графа де Арн, предок Ивана Пятого пожалел одного из мятежников только за то, что это достаточно бедный провинциальный дворянин. Который до последнего стоял и защищал своего сюзерена. Да, он не поддерживал заговор активно. Но это был его сюзерен. И он выполнял свою клятву вассала. Когда того самого высокородного дворянина казнили, то достаточно молодого барона, бывший в то время король пожалел и даже дал ему возможность оправдать себя на поле боя. Как он тогда сказал…
– Верные дворяне, это огромная редкость в этом мире. И поэтому тратить их по глупости, просто отрубая им голову на площади, самая большая ошибка в жизни короля! – Глубокомысленно было сказано, вы так не находите? А я считаю, что он был полностью прав. Ведь, по сути, он достаточно серьёзно подошёл тогда к наказанию провинившихся. Среди них, конечно, были и те, кто потом умолял и просил простить их? А этот молодой дворянин не просил прощения. Он сразу признал свою вину, и прямо попросил казнить его. Побыстрее. При этом заявив о том, что представители его семьи тут были совершенно ни при чём. Но даже так он всё же пытался выгородить их. И брал всю вину на себя. Хотя, по сути, он-то и выбора особого не имел. Клятва вассала не давала ему такой возможности. Но… Тут больше такой возможности ему не давало именно собственное понятие о Дворянской чести и Достоинстве. А никак не эта самая клятва вассала. Для многих разумных в нашем мире подобная клятва – это всего лишь набор слов, объединённых единым смыслом. Очень мало людей было в нашем мире, которые прекрасно понимают, что означает эта клятва. Взять хотя бы, например, клятву военных, которые вступают в армию? Когда они клянутся, то обязуются выполнять приказы. Но при этом обязуются также и защищать народ и государство. То есть, если возникнет проблема с народом, то эти самые военные, по сути, соблюдая свою клятву, не должны поднимать оружие против народа? Так как они сами поклялись его защищать? Однако, они тут вспоминают о том, кто именно им платит! О короле. Прекрасно! А сколько король лично положил монет в эту самую казну? Тех самых монет, которыми потом платили военным. Сколько? Нисколько. Все эти деньги, которые поступали в казну, шли именно из налогов, которые собирались с жителей королевства. И сейчас я даже не разделяю их на дворян или простолюдинов. Это не имеет значения. Даже самый последний крепостной, своими медяками, добавлял в эту казну хоть что-то. И чем больше населения было в стране, тем больше собиралось налогов. И, соответственно, больше был доход казны. Именно исходя из этих доходов король может потратить на армию определённые суммы средств. А всё ли он тратил на армию? Или же нет? А давайте подумаем… Вообще-то из тех отчетов, которые мне присылали королевские слуги, которых успели до этого обработать при помощи сока корня мандрагоры, Иван Пятый тратил на себя денег даже больше, чем на свою армию. А знаете почему? Да потому, что в случае войны в королевстве собирается сборное войско. Не только его армия, но и гвардия, и войска тех же герцогов и коронных дворян… В результате всего этого получается такая немаленькая толпа вооруженных различными острыми предметами людей. Так делают все. Но небольшая армия, сравнимая примерно с войсками какого-нибудь очень зажиточного герцога, у него есть всегда. И она имеет свою силу. Определённую. Когда, например, надо какому-нибудь герцогу пальчиком погрозить? Вот только проблема в том, что если герцоги объединятся против него, то даже эта его армия особой роли не сыграет. И тут опять в дело вступит казна королевства, за чей счёт король будет нанимать каких-нибудь наёмников, которые помогут ему увеличить количество его войск. И таким образом король может попытаться простой силой задавить потенциального противника. Ну, а если уж на стороне повстанцев вдруг окажется какой-нибудь профессиональный генерал, который командует войсками короля, то тут без проблем дело не обойдётся. Для короля. По той простой причине, что для