конце визита сотрудники Протокольного отдела посетили Заречье и передали в присутствии Ким Ир Сена подарки членам делегации (см. раздел «Подарки»).

Важным событием в международных отношениях и протокольной практике 1953 года является вылет 8 мая в Софию на торжества, посвященные выборам православного болгарского патриарха, церковной делегации из СССР, которая состояла из митрополита Ленинградского и Новгородского Григория, награжденного медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», доктора богословия, архиепископа Минского и Белорусского Питирима, награжденного медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», священника Михаила Андреевича Чуба, епископа Батумского Гавриила, кандидата исторических наук, награжденного медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [13].

В 1953 году Протокольный отдел МИД принимал участие в организации визитов в СССР румынской правительственной делегации во главе с заместителем председателя Совета министров Румынии, министра здравоохранения Индии, торговой миссии Аргентины и др.

В 1954 году хотелось бы выделить визиты в СССР парламентских делегаций Финляндии и Великобритании.

28 июля в Москву прибыла по приглашению Верховного Совета СССР делегация сейма Финляндии во главе с председателем сейма Карлом Августом Фагерхольмом. На аэродроме гостей встречали председатель Совета Союза Верховного Совета СССР А.П. Волков, председатель Совета национальностей Верховного Совета СССР В.Г. Лацис и др. [14].

В этот же день делегация присутствовала на приеме у В.М. Молотова по случаю пребывания в Москве премьера Государственного административного совета и министра иностранных дел КНР Чжоу Эньлая и заместителя премьер-министра Демократической Республики Вьетнам Фам Ван Донга [15].

Протокольные мероприятия в связи с пребыванием делегации сейма Финляндии включали в Москве визиты к председателям Совета Союза и Совета национальностей (29 июля), к председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову (31 июля). В тот же день состоялся прием в честь финской парламентской делегации (приглашения рассылались от имени председателя Совета Союза и председателя Совета национальностей, из списка приглашенных, без объяснения причин, вычеркнут Г.К. Жуков) [16].

Программа визита предусматривала посещение Кремля, МГУ, Московского метрополитена (29 июля), Московского автомобильного завода имени И.В. Сталина, Третьяковской галереи, футбольного матча между командами «Спартак» и «Трудовые резервы» на стадионе «Динамо» (30 июля), поездку по Каналу имени Москвы (31 июля), делегация участвовала в открытии Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (10 августа) [17].

Со 2 по 8 августа делегация посетила Свердловск, Сталинград, Адлер, Киев.

В Сталинграде на обеде, устроенном председателем Сталинградского горсовета, глава финской делегации сказал, что «мы убедились в Сталинграде воочию, что может создать творческий труд народа. Где еще можно встретить такую волю к созиданию, веру в будущее, решимость преодолеть все трудности» [18].

По возвращении в Москву (10 августа) делегация возложила венок к Мавзолею В.И. Ленина и И.В. Сталина и в тот же день выехала в Ленинград, оттуда вернулась на Родину.

О визите финской делегации советская общественность узнала из публикаций в газетах «Правда» и «Известия», из сообщений ТАСС и Московского радио, при этом радиоинформация передавалась и за границу [19].

Визит в СССР делегации палаты общин и палаты лордов Великобритании, продолжавшийся с 30 сентября по 17 октября, проходил в целом по такому же плану, что и визит финской парламентской делегации.

Британские парламентарии встречались с А.П. Волковым и В.Г. Лацисом, посещали московские заводы, МГУ, метрополитен, во время поездки по СССР гости побывали в Свердловске, Сталинграде, Тбилиси, Гори, Сочи, Киеве, Ленинграде [20].

В состав делегации помимо рядовых членов парламента были включены военные и лица, работающие в английской разведке [21].

Члены делегации проявляли интерес к жизни советского народа, начиная от государственного устройства СССР до положения в детских яслях. Они изучали деятельность партийных и профсоюзных органов, но главное для гостей из Англии – изучение настроения населения.

Заместитель главы делегации Эдвардс перед посещением Сталинградского тракторного завода в разговоре с одним из членов делегации сказал: «Меня не интересуют машины, а интересуют люди, и именно то, чем эти люди живут и каковы их настроения» [22].

Во время посещения промышленных предприятий и колхозов члены делегации уделяли больше внимания беседам с рабочими. Для этого они выбирали «бедно одетых рабочих или колхозников и особенно женщин и молодежь» [23].

На Сталинградском тракторном заводе один из рабочих задал вопрос, почему англичане терпят наличие американских военных баз на их острове. Ответ был следующий: «Англичане боятся Советского Союза и поэтому пригласили на помощь американцев». На что советский рабочий заметил, что «петух однажды пустил в свой огород лису, а в результате получилось, что лиса съела петуха» [24].

Многое из увиденного в СССР поколебало мнение англичан об СССР. Уже в первый день пребывания гости отметили хорошее состояние шоссе от Внукова до Москвы, комфортабельность автомобиля ЗИМ. После посещения Уралмашзавода полковник британской разведки Браун (член делегации) заявил, что «Советский Союз сумел за 20 с небольшим лет подготовить кадры рабочих, которые по своей квалификации не уступают многим передовым рабочим Англии» [25].

На бригадира британской разведки Прайор-Пальмера большое впечатление произвел Волго-Донской судоходный канал. Он впервые видел такое сооружение, и это притом, что он бывал на Суэцком и других каналах Европы.

В то же время некоторые члены делегации сделали отрицательные заявления в отношении отдельных сторон жизни в СССР. Так, член делегации консерватор мисс Питт заключила, что «советские женщины одеты слишком старомодно и однообразно» [26]. Лейбористка мисс Бартон заметила большое количество очередей в продовольственных и других магазинах, при этом подчеркивала, что советские товары были более низкого качества, чем английские.

Отдельные члены делегации отмечали, что в сравнении с Англией цены на предметы первой необходимости в СССР выше, жилищные условия значительно хуже, рабочий день длиннее, чем в Англии, а зарплаты ниже.

Некоторые парламентарии заявляли, что они рады содействовать укреплению взаимоотношений между Англией и СССР, но при условии роспуска английской компартии, англосоветского общества дружбы и общества культурных связей, в свою очередь советские организации должны прекратить всякую связь с прогрессивными деятелями в Англии. Подобные требования объяснялись тем, что все перечисленные организации – пятая колонна Советского Союза в Англии, а международное движение борьбы за мир – пятая колонна СССР в «свободном мире» [27].

Большая часть членов делегации остались довольны поездкой, гостеприимством советских людей и тем, что могли побывать, где желали [28].

Говоря об итогах пребывания в СССР, полковник британской разведки Эрролл в беседе с бригадиром британской разведки Прайор-Пальмером сказал, что он выполнил всю программу, составленную перед отъездом из Лондона, за исключением посещения авиазавода. Но ему удалось побывать на многих предприятиях, включая заводы «Красный пролетарий» в Москве, «Электросила» в Ленинграде, Тракторный завод в Сталинграде, «Уралмашзавод» в Свердловске. В ответ на это Пальмер