Есть и другие причины. Я сторонник демократических преобразований. Поэтому в условиях неоднократных прямых призывов к разгону Верховного Совета России, зная мою решительность и влияние в МВД, и что в этом случае обойти меня не удастся, решили от меня избавиться явно незаконными методами. На мой взгляд, то же самое произошло и с Виктором Павловичем Баранниковым. К сожалению, он не выдержал стресса и заболел…

В некоторых средствах массовой информации пытаются связать мое освобождение от должности с плохими результатами борьбы с преступностью. Но это далеко не так. Я могу документально доказать, привести цифры, которые легко опровергают эти наветы. При тех же, по существу, штатах по сравнению с прошлым годом за 6 месяцев раскрыто на 35167 преступлений больше, в том числе убийств на 47,9 % больше и т. д. Причем оперативная работа велась в условиях реформирования органов. К сожалению, министр внутренних дел Ерин, не посоветовавшись со своим первым замом, курирующим криминальную милицию, коллегией, начальниками оперативных главков, отделил управления по борьбе с организованной преступностью от криминальной милиции, создал 11 межрегиональных управлений по борьбе с оргпреступностью, придал им мобильные отряды по 200 и более человек. В создавшейся политической обстановке задумаешься: для чего мобильные отряды оснащены бронетехникой и вертолетами?..»

Что касается отставки министра безопасности России В. Баранникова, то формальным поводом к ней вполне могла служить гибель 12-й погранзаставы в Таджикистане. Однако в указе президента отставка министра увязывалась и с допущенными Баранниковым нарушениями этических норм. Что это за нарушения, никем не объяснялось. И лишь позднее ряд российских газет поведал своим читателям о том, как жены Дунаева и Баранникова ездили летом 93-го в Швейцарию и жили там якобы на весьма широкую ногу за счет фирмы с весьма сомнительной репутацией.

Газета поведала о том, что в июле 1993 года Анна Дунаева и Людмила Баранникова закупили в швейцарских магазинах бриллиантов, норковых манто, кожаных пальто, столового серебра и золотых часов на 300 тысяч долларов США. А еще мебель, сантехнику и прочее в московском магазине «Таки-Москва». Там счет составил 200 тысяч долларов США.

Так вполне обычное для жен высокопоставленных деятелей посещение магазинов обернулось крахом политической карьеры для их мужей. И все потому, что мужья стали неугодны более влиятельным особам.

В декабре 1993 года газета «Собеседник» поместила на своих страницах интервью с женой А. Дунаева Анной. О своей поездке в Швейцарию, она, например, рассказала следующее: «В магазины мы, конечно, заглядывали. Но вели себя там, как в музее. Я купила красивые плавки внуку. Сувениры какие-то. Мужу брелок… Какие шубы? Бред какой-то… Меня распяли на весь мир. За что? За частную двухдневную поездку? Я и моя семья не нанесли ни малейшего ущерба нашему государству. Я ездила за свой счет и никаких взяток не получала. Вот вам и 20 с лишним приписанных нам чемоданов. Кстати, на нашей таможне ведь это очень легко проверить. Ни через какие особые залы мы не проходили…»

Однако были и другие версии происшедшего. Газета «Правда», к примеру, писала: «В. Баранников, в отличие от многих других министров, оказался человеком твердого характера, независимых устремлений и не холуйствующим перед президентом.

Благодаря ему, а также Скокову в Совете безопасности РФ была «похоронена» не одна попытка авантюрного ельцинского окружения о введении в России чрезвычайных форм управления. В. Баранников стойко противился превращению МБ в откровенный политический сыск, в политическую дубину огульного избиения оппозиции.

Может, будет сказано громко, но В. Баранников сохранил органы безопасности России от их окончательного развала, который по указке с Запада начали М. Горбачев и В. Бакатин…»

Газета «День» так описала отставку В. Баранникова: «Четверг, 22 июля. По указанию Баранникова в кабинете Полторанина проведен обыск. Суббота, 24 июля. Ельцин возвращается в Москву и требует от Черномырдина взять Полторанина к себе вице-премьером. Тот пока отказал. Воскресенье, 25 июля. Ельцин по отдельности встречается с Шумейко, Полтораниным, Грачевым, Бурбулисом, Барсуковым, Макаровым. Они настаивают на том, чтобы «врезать по безопасности», то есть по Баранникову. Все побывавшие у президента шушукаются о том, что по-прежнему президент говорит мало и невнятно.

Понедельник, 26. Заседание Совета безопасности. Попытки Ельцина и его «круга» свалить всю вину за события на границе на Баранникова и тут же коллективно его свалить не удались. Министр безопасности напомнил о записках, направленных им президенту и «главнокомандующему», в которых предупреждал о надвигающихся событиях и требовал срочных мер. На эти слова министра президент что-то невнятно произнес в ответ.

Вечером от Ельцина вновь требуют головы Баранникова, напоминают, что он отказался визировать один из указов, по которому министерство превращалось во внутреннюю охрану.

Вторник, 27. С 9.00 почти полтора часа Ельцин разговаривает с Баранниковым, точнее, Баранников говорит о масштабной коррупции в ближайшем президентском окружении. Президент обещает подумать.

В 11.15 Баранников спокойно возвращается на Лубянку.

В 12.00 ему сообщают, что Ельцин подписал указ о его освобождении с поста министра. Черномырдин поддержал президента.

После обеда Ельцин в Кремле встречается с коллегией МБ, где зачитывает свой указ…»

1 сентября 1993 года «Независимая газета» публикует открытое письмо В. Баранникова президенту России. Вот лишь небольшие отрывки из него:

«Вы прекрасно знаете, что я достаточно информированный человек и никогда не позволял себе использовать весь спектр информации, скопившейся в МБ России (ранее в МВД СССР и РСФСР), в политических, амбициозных, а тем более в своекорыстных целях. Для меня единственным потребителем информации было лишь руководство России. Именно поэтому я не считал для себя возможным более широкое общение с прессой – в моем понимании, любые оценки, сделанные министром безопасности, так или иначе обретают политическое звучание.

От Вас же я не скрывал ничего, хотя отдавал себе отчет в том, что эти доклады не всегда приносят Вам положительные эмоции. Но что делать. Вы поручили мне возглавить весьма «неудобное» ведомство.

Впрочем, я бы и не мог поступить иначе – лакировать очевидные проблемы и реальную ситуацию в стране.

Знал, что многие лица из Вашего окружения используют это неоднозначно, убеждают Вас в том, что «Баранников дает отфильтрованную, узконаправленную информацию» и т. п.

В конечном итоге именно они способствовали моему уходу, равно как и отторжению от Президента ряда веривших в него государственных чиновников и политических деятелей. Они защищали и защищают лишь свои личные интересы, закамуфлированные под интересы Отечества, но ничего общего с ними не имеющие. Уверен, что История, безусловно, вынесет им беспощадный приговор. Дай только Бог, чтобы они не привели Российское государство к окончательному краху…

Кто же оказался проводником акции, направленной не только против меня лично, но и против обеспечения государственной безопасности России?