Кому-то это, может быть, нравится. Мало ли в мире мазохистов. Опять же, по большей части американцы, которых можно встретить за пределами США, в душе миссионеры. Речь не о религии, хотя приверженцев той или иной экзотической церкви, пытающихся из лучших побуждений (иногда смешанных с неприкрытой корыстью) обратить в свою веру туземцев, среди них полным-полно. Все они преисполнены веры в свою миссию, которая, как правило, заключается в том, чтобы изменить тех, кто их готов слушать, к лучшему, в том его виде, как они сами это лучшее видят. Понимание того, что настырная, а иногда откровенно наглая назойливость не является в глазах тех, с кем они говорят, большим достоинством, а многие из наставляемых куда образованнее, умнее и достойнее их самих, отсутствует по определению. Что печально. Если же американец не миссионер — он коммивояжер, причём часто в одном лице. То есть пытается что-нибудь продать. И ведёт себя при этом точно так же, как в бизнесе на религиозные темы. Привыкли они так…

Торговля для американца, не испорченного происхождением из другой страны, — основа и суть его жизни. Он с одинаковым энтузиазмом будет продавать иностранцам оружие или технологии (устаревшие), автомобиль или идею глобализации (если это приносит ему и его стране прибыль), правильное политическое устройство (американского типа) и единственно верное понимание истории (априори понятно, что никто, кроме них, в ней не разбирается). Да и вообще всё, что у него готовы купить. А если покупать не хотят или, упаси Г-ди, схватят за руку с тем, что товар гнилой (к товарам материальным это относится редко, зато к вещам духовно-политическим почти всегда), попытается провести сделку другим путём. Например, свергнув излишне упрямое местное правительство, президента, премьер-министра или кто там ещё эту страну возглавляет. На худой конец он постарается уговорить конгресс ввести против неё санкции, которые американский президент непременно одобрит. Что они любят, так это вводить санкции. И искренне верят, что это полезно для отношений с соседями.

Ничего не напоминает? В чистом виде российско-американские отношения наших дней — вторая половина 2010-х годов. Причём бесполезно ссылаться на то, что США хотят на самом деле ослабить Китай, для чего пытаются придушить Иран, а на самом деле они к России относятся хорошо. И главное для Москвы — перестать выкаблучиваться и строить из себя самостоятельного игрока. А надо уйти из Крыма, оставить в добрых руках Штатов Украину в целом и Донбасс в частности, не говоря уже о Сирии, разоружиться и перестать развивать промышленность. Не пытаться собрать на постсоветском пространстве что-либо путное по политико-экономической части. И вообще, поменьше амбиций. Нет начальства в этом мире превыше американского конгресса, и президент США — пророк его. Аминь. По крайней мере, с точки зрения откровенных до идиотизма участников политических шоу на отечественном телевидении, которые всё это совершенно открыто говорят, то ли надеясь на продолжение политической карьеры, то ли отрабатывая гранты, на которые живут.

У большей части отечественной публики это вызывает понятное бешенство и желание удавить их на собственных галстуках, а за отсутствием таковых (галстуки носят не все) — кишках. Но бьют их редко. И то преимущественно украинских политологов, которые, ни в чём не зная меры, иногда перегибают палку до такого уровня, что не побить их никак нельзя. Отчего эфиры с их участием зашкаливают в рейтингах и телевизионному начальству это приятно. Хотя смотреть на это тошно, слушать тошно и вспоминать тошно. Американцев, однако, не бьют. Понимая, что если начинать, то не с политологов. Как с ними договариваться и о чём, и во времена Обамы было совершенно непонятно, а при Трампе стало ясно, что не о чем. Поскольку, если всё, что есть у них, — их, что твоё — тоже их и что между вами — их, предмет беседы отсутствует. И понятно, что разговор с ними получается, только если они тебя боятся до икоты. То есть когда крепко берёшь Штаты одной рукой за глотку, другой за причинное место и тихо постукиваешь головой о стенку — разговор идёт. А иначе нет.

Печально это. Не хочется строить отношения на приставленном к голове собеседника стволе. Хотя понятно, что если был Вьетнам и гробов оттуда американская армия привезла столько, сколько привезла, то вот и разрядка. А если перестройка, новое мышление, роспуск СССР и разоружение, так вместо благодарности, инвестиций и равноправного партнёрства будет то, что есть. И проблема не в том, что американцы плохие, а в том, что не надо быть идиотами. Не ценит этого никто. А заклинания политиков и политологов насчёт того, что «в любом случае с ними нужен диалог», полезны исключительно тем, кто хочет ещё что-нибудь сдать, не понимая, что их ценность для «партнёров по диалогу» в момент, когда очередной кусочек родины никому продать по сходной цене не удаётся, становится равной нулю. На проститутках не женятся. Особенно на политических. Странно только, что сами они в это никак не могут поверить. И вроде сплошь образованные, взрослые люди. Объясняй им, не объясняй…

Хочешь построить гараж. Сначала идея была — навес для автомобиля. Солнце летом нагревает, а осенью и весной заливает дождём. Зимой опять — снег. Не то чтобы бураны, но для российской средней полосы снегопады с ноября по апрель — вещь обычная. Начинаешь себе представлять, как будет, хочется гаража. При этом всё остальное построено давным-давно. Дом стоит на своём месте, огород на своём, сарай, где хранятся инструменты и спит кот, — на своём. Само собой два пруда, соединённые маленьким каскадом (участок на пологом склоне), и беседка с нависающей над прудом верандой. Всё крепкое, красивое, и в эту красоту вписать что-то новое — с ума сойдёшь. Строили — ни одной машины в семье не было. Достроили — три. При этом домов два, гараж один. И помещаются в него ровно два транспортных средства. Кто же знал, что дети освоят авто так успешно. Спасибо ещё, что родителям достаточно, что их возят. Поскольку права у отца семейства есть, но единственное транспортное средство, которое он водит, — средний танк.

Его с его характером и так к людям лучше не подпускать, а если на танке… А идея навеса сменяется гаражом. Поскольку площадка у дома есть и на неё просится что-то капитальное. Приезжают строители. Первым делом выясняется, что площадка не настолько капитальна, чтобы выдержать гараж. Под гараж нужно будет ликвидировать всё, что лежит под красивой брусчаткой, и строить фундамент. Как, впрочем, и было у второго дома, где из-за необходимости этого фундамента, благодаря указаниям владельцев посёлка, получилась под гаражом биллиардная, куда поместилось ещё и фамильное, с эпохи Гражданской войны перевозимое с места на место пианино. Ломать не хочется, приходится возвращаться к навесу. Высококультурному, с ковкой в шехтелевском стиле и обязательно закрытому с трёх сторон, а с четвёртой от снега будут жалюзи. Хотя сначала думали про брезентовые шторы. Которые, чтобы они не бились под ветром о машины (их пока в таком количестве нет, но вдруг?), надо анкерить. Инженерия, ети её в качель…

Пока разобрались, вдоль площадки ставить (на две машины) или поперёк (на три), из чего делать стены (поликарбонат с ковкой — красиво и прочно) и крышу (чтобы выдерживала не только снег, которого может намести метра на полтора, но и падающие с крыши дома глыбы подтаявшего смёрзшегося льда, способные покалечить любое строение, а они к весне падать будут)… Пока пришла идея, откуда брать рисунки для ковки, чтобы стены не смотрелись так скучно, как могут смотреться… Благо до того невесть сколько чертили, опираясь на рисунки того же Шехтеля, ворота, снегозадерживающую ковку на крышу и решётки на окна. Вертикальные и горизонтальные рисунки ковки отработаны до мелочей, включая оконные овалы. Не то чтоб это было обязательно. Душа просила. Денег ушло… Но дома получились. Вариант русского модерна через сто лет после того, как в этом стиле строить прекратили в связи с революцией и исчезновением клиентов как класса. Организм просит красоты — не надо ему отказывать.