Обмен заключенными был бы логичным шагом, предваряющим более широкие контакты между Россией и Западом, но из самого факта обмена интенсификация контактов или разрядка в отношениях никак не следует. С точки зрения российского режима, которая транслируется во вне, но отчасти является и предметов внутреннего убеждения, Россия ведет войну не с Украиной, а с Западом на украинской территории. В период конфликта осужденные противники режима, чей статус агентов запада было доказан желанием запада заполучить их к себе, являются чем-то вроде захваченных комбатантов. А обмен военнопленными — это изолированная, самодостаточная операция, которая совершенно не обязательно предшествует движению к миру. Он может повторяться раз за разом в качестве интермедии не только к продолжению, но и к усилению войны.

  Обмен заключенными был бы логичным шагом,... - Александр Баунов | Facebook

August 02, 2024 23:10

Альфред Кох - Прошли два года и сто шестьдесят дней войны. На... | Facebook

Завершился обмен российских политических заключенных и иностранных граждан, сидевших в российском ГУЛАГе на путинских убийц, шпионов и мошенников в погонах, сидевших в западных тюрьмах. На свободе оказалось много хороших людей. Но и немало плохих. Хорошо это или плохо? Некоторые говорят: хорошо! Хорошие люди оказались на свободе. Некоторые даже говорят: смотрите - с Путиным можно договариваться и он выполняет договоренности. Значит с ним можно договориться и о мире в Украине. Другие говорят: плохо! Плохие люди оказались на свободе! А многие из тех, хороших,сами залезли в тюрьму. И теперь их пришлось оттуда вытаскивать ценой освобождения, например, убийцы. Вот какую цену вынуждено заплатить общество за красивую позу этих хороших людей… Мало этого: теперь Путин войдет во вкус и будет посылать своих шпионов, убийц, мошенников и наркоторговцев по всему миру, а в случае если их поймают и посадят, начнет пытать сидящих у него по тюрьмам хороших людей (как россиян, так и иностранцев) и глумливо предлагать обмен, присылая в концерте палец своей жертвы. Он же наверняка не забыл свою бурную деятельность в 90-х… А ведь в тюрьмах у Путина все еще сидят защитники «Азовстали» и вообще сотни украинских солдат. И известно, что у Путина в плену находится больше украинских граждан, чем у Украины - российских. И эта разница - и есть путинский капитал, которым он будет шантажировать не только Украину, но и весь Запад. И требовать отпустить своих бандитов… Украинские источники говорят, что за весь период войны подтверждены казни как минимум 110 пленных украинцев. Это уже не пальчик в конверте… Это, мягко выражаясь, другой масштаб проблемы. Мысленно соединяем сегодняшний обмен хороших людей на плохих с казнями и пытками украинских военнопленных, плюсуем сюда сгоревших заживо в Оленовке и прочие путинские шалости и с недоумением слушаем сегодняшние призывы Владимира Кара-Мурзы про необходимость ослабить визовые ограничения и пускать побольше россиян в Европу, например, чтобы учиться. Они, мол, добрые и хорошие люди и тоже против войны… Слов нет, среди росссиян много хороших и добрых людей. Но как их отличить от путинских диверсантов? Или Европа должна взять на себя этот риск? То есть ради того, чтобы молодые люди из России могли учиться в немецких университетах, немцы должны согласиться с тем, что у них иногда будут случаться, например, взрывы в метро? Или через гамбургский порт будет идти мощный накротрафик, организованный агентами СВР? Это я просто так спросил. Мне чисто интересно. Я-то знаю ответ на этот вопрос. Но мне интересен ответ Кара-Мурзы… Только вот ответ «Путин не посмеет» не принимается. Человек, который может убивать людей сотнями тысячам, который уже два десятилетия физически уничтожает своих оппонентов, у которого в армии практикуются отрубание голов и децимация, который сжигает пленных заживо и расстреливает их как настоящий каратель - он может все. У него нет барьеров. Он вычеркнул себя из числа людей. Но даже и это не имеет значения. Важно, что вместе с Путиным существуют сотни тысяч тех, кто одобряет то, что он делает. Да, разумеется, в России есть хорошие и добрые люди. И даже допустим, что их много. Но кто же тогда воюет в Украине и убивает людей за деньги? Кто бьет хороших и добрых россиян дубинками по голове, когда те выходят на мирный протест? Кто как на конвейере стряпает уголовные дела и выносит незаконные приговоры? Кто пытает Кара-Музру и Яшина (и тысячи таких же как они зэков) в застенках ГУЛАГа? Кто убивает в центре Берлина, травит в центре Лондона, кто ворует деньги с банковских карт, взламывает серверы политических партий и госучреждений, торгует наркотиками и оружием, отмывает путинские миллиарды? И кто даст голову на отсечение, что хороших и добрых людей в России больше, чем вот таких вот «героев»? Например, социология, напротив, говорит, что «героев» больше. Да знаю я, знаю: Кара-Мурза и иже с ним уверены, что социология врет. Но почему я должен им верить больше, чем, допустим, Левада-центру? Вот тут неясность… Хотелось бы как-то осветить этот вопрос. Только без беллетристики. С цифрами и фактами. И кстати: вот этих путинских «героев» тоже нужно впустить в Европу ради того, чтобы тихий московский поц из хорошей семьи поступил учиться в Сорбонну? А французам-то этот мальчик зачем? Почему они должны дать ему возможность у них учиться? Какая им от этого польза? Нет уж, дорогие мои. Учеба в Сорбонне, Оксфорде, Геттингене или Гейдельберге - это привелегия, а не безусловное право, которого чистого московского мальчика лишили злые европейские бюрократы. И это привелегия для страны в целом, а не для отдельного ее гражданина. И этот мальчик должен знать, кто его лишил этой привелегии (а ведь она у него еще недавно была!). Его лишил этой привелегии не какой-то чинуша из Брюсселя, а Путин. Вот к нему он и должен предъявлять все свои претенцзии. И на него выплескивать всю свою ненависть. Не травил бы он людей полонием, не стрелял бы им в спину у стен Кремля, не бомбил бы Алеппо и Мариуполь - глядишь бы и учился мальчик в Кембридже. А так - в Чебоксары,