Кроме того, ученый предположил, что информация о человеке содержится в каждой его клетке, в органах и поэтому может передаваться через них. Например, когда производится пересадка жизненно важных органов от донора реципиенту, последний приобретает привычки и даже черты характера их бывшего хозяина. По утверждению профессора, примерно у 10 % людей, перенесших операцию по пересадке сердца, печени, почек или легких, наблюдаются определенные изменения в психике. Иногда даже происходит заметное изменение личности. Так что жизнь после жизни, по-видимому, может иметь любые, самые причудливые формы.

Эта информация особенно будет полезна убежденным скептикам.

Профессор Ян Стивенсон еще в начале своей научной карьеры разочаровался в психологии. Некоторые аспекты этой науки, в частности психоанализ Фрейда, он считал ошибочными и антинаучными. Тем не менее начал изучать другие теории развития личности, и это привело его к изучению парапсихологии.

Парапсихология рассматривает взаимодействие человека с окружающим миром, ищет доказательства существования таких проявлений психики, как ясновидение, телепатия, телекинез и т. д., а также изучает другие необычные явления. Именно парапсихология утверждает, что со смертью существование человека не прекращается.

Около 30 лет Ян Стивенсон вместе со своей группой проводил научные исследования. Ученые выявили более 2000 человек, которые вспоминали свои предыдущие жизни. Основное внимание уделялось детям, так как именно дети, пока не получили жизненный опыт и установки от родителей и социума, до определенного возраста сохраняют память прошлого. Оказалось, истории о «другой жизни», рассказанные детьми, соответствовали реальным событиям, имевшим место до их рождения. Более того, они сообщали такие подробности – имена, последовательность развития событий, – которые мог знать только непосредственный участник происходящего.

Подробно читайте об этом в книге Яна Стивенсона «Двадцать случаев, свидетельствующих в пользу реинкарнации»[5]. А мы пока рассмотрим доказательства из статьи Яна Стивенсона.

Родимые пятна из прошлого

В статье Яна Стивенсона «Соответствие родимых пятен и врожденных дефектов ранениям у умерших людей» (пер. Ю.Н. Чередниченко, Сибирское отделение Академии наук России) представлены «удивительные свидетельства о том, что физические черты так или иначе могут наследоваться из прошлых жизней человека. Это, возможно, самое сильное доказательство в пользу реальности феномена перевоплощения. Данная статья была представлена на 11-ю ежегодную конференцию Общества научных исследований, проведенную в Принстонском университете 11–13 июня 1992 г.»[6]. Приведу из нее наиболее интересные факты.

«Как показано в работе (Pack and Davis, 1956), средний взрослый человек имеет от 9 до 15 гиперпигментированных невусов (родинок). Хотя немного известно об их происхождении, можно исключить их связь с генетически обусловленным нейрофиброматозом. Еще менее известны причины преобладания родимых пятен в определенных местах на поверхности кожи. В нескольких работах были предложены правдоподобные объяснения местоположения nevi с привлечением генетических факторов, однако причина местоположения большинства родимых пятен остается неизвестной!

Также непонятно происхождение большинства врожденных уродств. В большой выборке врожденных дефектов, где исследовалась их связь с известными причинами типа химических тератогенных факторов (подобно thalidomide), вирусных заболеваний и генетических факторов, 65–70 % (Wilson, 1973) случаев было отнесено к категории «неизвестные причины»…

Смертельные раны

…Из 895 детей, имеющих воспоминания о предыдущей жизни, родимые пятна и/или врожденные дефекты были отмечены в 309 случаях (35 %). Родимое пятно или врожденный дефект соответствовал ране (обычно фатальной) или другому следу на теле умершего человека, о чьей жизни ребенок вспоминал как о своей. В данной работе сообщается о результатах расследования валидности таких утверждений. Мной и моими сотрудниками было проведено исследование 210 таких случаев, детально описываемых в готовящейся к выходу книге. Эта статья суммирует наши результаты по данным исследованиям…

Хотя некоторые из родимых пятен у этих детей носят вполне ординарный (обычный) характер гиперпигментированных невусов, которые имеет каждый взрослый человек, есть такие, которые резко отличаются по своей морфологии. По виду они более складчатые и по форме напоминают рубцы или шрамы, иногда эти участки несколько вдавлены по отношению к окружающей коже, лишены оволосения и заметно гипопигментированы. Если это гиперпигментированный невус, то он почти всегда имеет большие размеры, чем обычный. Аналогичным образом и врожденные дефекты в этих случаях имеют необычные типы и редко соответствуют любому из описанных пороков развития.

Методы

Методология исследования включала углубленные и всесторонние опросы, неоднократно проводимые как с самим ребенком, так и с членами обоих семейств. Опрашивались, как правило, только непосредственные свидетели и близкие родственники. К расследованию также приобщались все доступные письменные отчеты, включая патологоанатомические заключения о смерти и посмертные сообщения.

В тех случаях, когда исследуемые семьи не были ранее знакомы, предпринимались дополнительные исследования для исключения возможности утечки информации через какие-либо отдаленные контакты между членами семей (возможно, через давно забытое взаимное знакомство отдаленных родственников). Таким образом, устранялась возможность ложной интерпретации данных, полученных от ребенка, относительно воспоминаний его прошлой жизни…

К рассмотрению не принимались родинки и родимые пятна на теле ребенка, если не было непосредственного свидетеля, который заметил их сразу после рождения. Для исключения генетического пути наследования выяснялось наличие подобных врожденных меток на теле у других членов семьи ребенка. Почти во всех случаях генетическая предиспозиция не имела места, но в семи случаях генетический фактор не мог бы быть достоверно исключен. Врожденные дефекты ребенка, обнаруженные сразу после рождения, в некоторых довольно редких случаях можно было связать с известными причинами, такими как близкородственные браки, вирусные заболевания матери во время беременности или как результат воздействия химических веществ (злоупотребление алкоголем). Эти случаи также исключались из дальнейшего рассмотрения.