...

Общие итоги войны

Результаты Русско-японской войны имели пагубные последствия во всех сферах жизнедеятельности российского общества – так велика была цена поражения.

Во внешнеполитической области влияние России на решение международных проблем ослабло, престижу страны как мировой военной державы был нанесен непоправимый урон.

Во внутриполитической области:

– резко ухудшилась социально-политическая обстановка;

– власти, не зная выхода из создавшегося положения, находились в состоянии кризиса;

– усилились антимонархические настроения во всех слоях общества;

– недовольство народа становилось все менее управляемым и грозило вылиться в революционный катаклизм.

В военной области, как и полстолетия назад, армия продемонстрировала свою военно-стратегическую и техническую отсталость:

– устарели многие виды оружия;

– не хватало артиллерии, пулеметов, средств связи;

– военное ведомство просчиталось в оценке боевых качеств флота;

– в полную силу проявилась неподготовленность значительной части высшего командования к управлению боевыми действиями.

...

Людские и материальные потери:

• 400 тыс. человек убитых, раненых и пленных (Япония потеряла 270 тыс. человек);

• 4–5 млрд руб. ущерба;

• 3 млрд руб. золотом внешнего долга;

• гибель основной части флота.

...

Общий итог войны заключается в том, что надежды самодержавия на решение внутриполитических проблем через успешные внешние войны не оправдались. Не оправдал надежды народа и русский царь. К. Бальмонт по этому поводу написал так:

Революция в России уже маячила на горизонте кровавым заревом.

...

Опорный конспект

Более века прошло с тех пор, как первый русский революционер А.Н. Радищев выступил против самодержавия. События 1905 г. – первая попытка воплощения его идей.

Оцепенение, охватившее русское общество в результате поражения России в Русско-японской войне, довольно быстро перешло во всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой царского самодержавия. Требовались большие перемены. Правительство было в растерянности, не принимая никаких мер против все усиливающихся выступлений рабочих и крестьян. Министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский так и заявил, что законы в стране будут применяться либерально, однако «не затрагивая основ существующего порядка». Взрывоопасная ситуация нарастала, ожидая повода, и он наступил.

На Путиловском заводе были уволены четверо рабочих. Увольнения случались и раньше, и гораздо более массовые. Теперь же 12 тыс. товарищей уволенных в знак протеста прекратили работу. Это произошло 3 января 1905 г., а 5 дней спустя стачка охватила 200 тыс. человек – это только в столичной губернии.

Причины революции

Лучше других причину революции выразил С.Ю. Витте.

...

Стачечники, теперь уже не только Путиловского завода, начали объединяться. Руководство их действиями взяла на себя легальная профсоюзная организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» во главе с попом Г.А. Гапоном. Было составлено прошение к царю с просьбой оказания «помощи своему народу»:

меры против невежества и бесправия русского народа;

меры против нищеты народной;

меры против гнета капитала над трудом и др.

Был назначен день мирного шествия к Зимнему дворцу.

Остается только гадать, знал ли Гапон и его сторонники, что выдвигаемые ими запросы невыполнимы. Неужели они надеялись, что сам царь должен был тут же, на ступеньках дворца перед толпой «поклясться выполнить их» просьбу. Давно прошли те времена, когда толпа заставляла царя Алексея Михайловича или юного Ивана IV Грозного разобраться с несправедливыми боярами. Сейчас время было другое, да и Николай II был не из тех, кто может осмелиться, как его прапрадед непосредственно общаться с народом на улицах и площадях.