* * *

…А на следующий день следователи были шокированы неожиданной и невероятной новостью.

От министра юстиции в окружную прокуратуру поступило распоряжение о передаче следствия по делу о смерти прокурора Исиды в Следственный департамент Главного полицейского управления Японии. А также утверждённое министром прошение супруги покойного о похоронах тела Исида-сан без вскрытия и анатомирования под предлогом того, что буддийское вероисповедание умершего не позволяет отделять душу от тела.

Как поняли работники прокуратуры, глава Министерства юстиции Касабуро Судзуки, опасаясь придания этому делу политической окраски, решил прекратить дальнейшее следствие по факту смерти Мотои Исиды.

Судзуки Касабуро, с 1920 по 1924 год министр юстиции, затем министр труда в кабинете премьера Г. Танаки (1927–1928), вновь министр юстиции (1931–1932). Один из основных подозреваемых в организации убийства прокурора М. Исида.

Тем более что все утренние центральные газеты уже пестрили заметками о его загадочной гибели, описывая подробности последнего следственного дела неподкупного прокурора в отношении хищений в Министерстве сухопутных сил.

Газеты, в том числе редакционная статья «Асахи симбун» за подписью корреспондента Минору Томба, напрямую увязывали гибель прокурора с коррупцией среди верхушки военного руководства. Называя «главным коррупционером» генерала Гиити Танаку.

Досталось от газетчиков и самому министру юстиции Судзуки, которого они обозначили как ближайшего приятеля «главного коррупционера», его однопартийца по участию в деятельности Сэйюкай.

Как печальный итог, следователи пришли к согласию в том, что возобновить расследование в рамках прокуратуры им, по крайней мере в ближайшее время, не удастся. Вести же самостоятельное разбирательство крайне затруднительно. Тем более что в прокуратуру уже поступило указание о расформировании следственной бригады Исиды и откомандировании её членов, хотя и с повышением, в префектуральные отделения.

Токио. Японский парламент. 1 ноября того же года

Слуги японского народа — депутаты парламента — люди разные. Но всегда их объединяет одно — интересы своих избирателей они ставят выше государственных.

По-видимому, в этом есть резон. Ведь народ и есть государство в широком понимании этого слова. Во всяком случае, не только в том, как это ощущается его бюрократической частью.

Для японского парламентария и международные дела интересны лишь в подтексте, созвучном интересам префектуры, население которой выступает избирательной базой его предвыборной кампании. Даже получив депутатское кресло и став впоследствии министром какого-либо ведомства, парламентарий и тогда все свои таланты направит на получение бюджетных средств на реализацию проектов родной префектуры.

Заниматься же собственно делами государственного учреждения он фактически не будет. Поскольку для этого у него, как правило, нет соответствующих знаний и образования.

Однако есть заместители-бюрократы — профессионалы в данной области, которые в публичную политику вторгаться не вправе. Поэтому депутат-министр или парламентский заместитель министра перепоручают текущую работу специалистам-чиновникам, глубоко не вникая в конкретную деятельность подотчётных им государственных ведомств.

Порой со стороны это выглядит несколько странно.

Так, в ходе переговоров по какой-либо сложной международной проблеме депутат-министр демонстрирует очевидную некомпетентность, и даже глупость в суждениях. Тогда сопровождающие его кадровые сотрудники ведомства беззастенчиво обрывают своего патрона, подсовывая министру заранее заготовленный на этот случай для обсуждения вариант письменных вопросов-ответов.

В этом смысле и депутат нижней палаты парламента, бывший журналист «Асахи симбун» Сэйго Накано, не был исключением.

На очередных слушаниях по расходованию бюджета, действуя в своей излюбленной манере борца за возрождение истинно самурайского духа, он в который раз обратился к коллегам, таким же слугам народа, с предложением завершить разбирательство о хищениях в военном ведомстве, возглавляемом генералом Гиити Танака.

В своей речи в парламенте он, в частности, утверждал:

— Нет никаких сомнений, что генерал Танака, используя служебное положение, неоправданно затянул выяснение инцидента о русских «золотых слитках» периода военной интервенции в Сибири. Указанное золото составляло основу так называемого Секретного фонда военного ведомства.

Финансовые средства из этого подконтрольного генералу фонда, в размере не менее трёх миллионов иен, направлялись на поддержку политической деятельности самого командующего сухопутными силами в рамках общества Сэйюкай.

Поскольку имеется много свидетелей данного преступления, а также документальных материалов и доказательств, собранных по этому обвинению следственной бригадой ныне покойного прокурора Мотои Исиды, необходимо, в процессе функционирования парламентской комиссии по наблюдению за расходованием бюджета, возобновить расследование преступных деяний генерала Танаки.

Кроме того, и мой коллега, депутат Итиро Киёсэ из фракции «Синсё курабу», сегодня также обратился к правительству с запросом — объяснить причину длительной неурегулированности специального счёта военных расходов. У него, как и у меня, есть веские основания сомневаться в том, что у правительства были некие секретные цели, которые оно преследовало в период оккупации Сибири. И в отношении которых нет упоминания в Декларации 1918 года о вводе наших войск в эту страну…

Однако речь депутата Накано, а также последующее выступление Итиро Киёсэ, вызвали лишь бурную перебранку в депутатском корпусе. В результате чего выступавшие были наказаны лишением слова, а само заседание императорского парламента приостановлено.

После того как работа сессии парламента всё же была восстановлена, депутат от партии Сэйюкай — Итиро Хатаяма — на основании ответов, полученных от премьер-министра, министров юстиции и сухопутных сил, поставил вопрос о Секретном фонде и «золотых слитках» на голосование.

Резолюция парламента была принята в соответствии с докладом председателя комиссии по наблюдению за расходованием бюджета. И она гласила: «На формирование указанного фонда поступила санкция императора. А уже проведённое разбирательство о «золотых слитках» пришло к выводу об отсутствии оснований для возбуждения судебного дела»…