центр Евразии и территория США. Последние утратили возможность придерживаться стратегии изоляции от европейских дел. Появление и распространение ракетно–ядерного оружия уравняло стратегические силы владеющих им государств независимо от их географического положения.

Важными категориями в геополитической игре являются:

   • Границы государств (морские, сухопутные, воздушные). Претензии на территориальную целостность очень часто предьявляются в силу исторических событий прошлого. Границы государств претерпевают изменения постоянно. Нет такого государства на карте, границы которого длительное время были постоянными.

   • Национальные интересы и механизмы реализации. Национальные интересы складываются в ходе исторических процессов. Из национально интереса «сохранение и выживание нации» возникает стратегическая цель общества, государства — увеличение численности населения и обеспечение его безопасности. Для этого существуют механизмы реализации этих целей, которые определяют способ и методы достижения цели. Национальные интересы разделяются на внешние и внутренние. Но само понятие национальные интересы чаще используется для обозначения интересов во внешней политике.

   • Север и Юг. Запад и Восток. Дихотомическое разделение страны на Север и Юг, Запад и Восток присутствовало всегда. Контрасты в населенности этих территорий и экономическом развитии всегда были тлеющей спичкой в пороховом складе. Такую оппозицию всегда использовали другие теневые игроки для изменения политического строя страны. В геополитическом контексте оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами. Из примеров, гражданская война в США — война Севера и Юга. В ключевом вопросе о рабстве в южных штатах, послужившим непосредственным предлогом войны, искаженное восприятие обеих сторон проявилось особенно остро: «северяне» существенно преувеличивали жестокость плантаторов по отношению к темнокожим работникам, «южане» — свою опеку над вверенным им чернокожим народом. Это конфликт аграрного рабовладельческого Юга и промышленного Севера. Война во Вьетнаме началась с противостояния коммунистического Севера и антикоммунистического Юга. Северные и южные провинции воевали между собой, каждую из них поддерживали разные политические силы и ведущие страны мира. Северному Вьетнаму помогали три столба коммунистического мира — Советский Союз, Китай и Корейская Народная Демократическая Республика. Южному — США, Япония, Франция, Южная Корея.

   • Баланс сил. Отто фон Бисмарк сказал: «Вся политика может быть сведена к формуле: постарайся быть среди троих в мире, где правит хрупкий баланс пяти держав. Это единственная подлинная защита против формирования враждебных коалиций». Баланс сил в международных отношениях — распределение мирового влияния между отдельными центрами силы — полюсами. Может принимать различные конфигурации: биполярную, трёхполюсную, многополярную. Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования в международной системе одного государства или группы стран, обеспечить поддержание международного порядка. Наличие неоспоримого преимущества в виде тотального вооружения — важнейший компонент в распределении баланса сил.

   • Столкновение цивилизаций (культур). Сэмюэл Хантингтон, автор историко–философского трактата «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка», называет шесть причин столкновения цивилизаций:

         1. Различия между цивилизациями являются продуктом столетий и их основами: цивилизации отличаются друг от друга историей, языком, культурой, традициями, религией. Они не скоро исчезнут и это вызывает противоречия.

         2. Мир становится меньше. В результате усиливаются взаимодействия во всем мире.

         3. Из–за экономической модернизации и социальных изменений идентичность выходит за рамки национальных границ и происходит смешение.

         4. С одной стороны, Запад находится на пике власти. В то же время феномен возвращения к корням происходит среди восточных цивилизаций.

         5. Культурные характеристики и различия менее изменчивы и, следовательно, менее легко скомпрометированы и решены, чем политические и экономические.

         6. Экономический регионализм растет. Границы пропадают. Появляются межнациональные корпорации и экономический интерес таких объединений.

Возникает вопрос, ведь столько стран, политических и экономических союзов, блоков на планете Земля — принимают ли они участие в перекраивании мировой карты? Кто–то из них становится статистом, кто–то пешкой или разменной монетой в большой политической игре. А настоящих игроков на порядок меньше, некоторые из них находятся периодически в теневом секторе. Между государствами неизбежны столкновения, правила игры не предполагают такого развития событий, поэтому страны вынуждены формировать коалиции, конфликтовать и заключать мир в зависимости от ситуации. Политика любых стран осуществляется всегда в их собственных интересах и никогда в интересах чужих. Как говорится «своя рубаха ближе к телу». Военная слабость никогда не была залогом безопасности и, наоборот, всегда являлась притягательным фактором для потенциального агрессора. «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую», — цитата, приписываемая французскому императору Наполеону, как нельзя лучше отражает положение вещей. Когда мы говорим, что цель мировой политики — борьба за ресурсы, то направление и скорость реализации задач зависят от следующих факторов:

   • Ресурсы всегда ограничены, следовательно, надлежит быть всегда первым. И неважно, в каких направлениях: пилотируемые полеты в космос или разработка месторождений полезных ископаемых и их добыча;

   • Ничьих ресурсов не бывает. Если ресурсы не контролируют белые, значит, эти ресурсы будут в распоряжении черных;

   • Сохраняя контроль над имеющимися ресурсами, игрок попытается взять под контроль чужие ресурсы и заставить их работать на себя.

Геополитические войны имеют разновидности. Это не только имевшие место в истории военные агрессии, но и другие способы влияния: информационные, культурно–социальные, религиозные и этнорелигиозные, политические и особенно торгово — экономические, которые являются стержнем современной экспансии. Если у игроков на политической карте нет возможности вести войну всех перечисленных типов, то в долгосрочной перспективе он обречен на проигрыш. Для долгосрочного присутствия на геополитической сцене игроки должны располагать ресурсами для всех типов войн:

   • вооруженными силами — для ведения глобальной, региональной и локальной войны;

   • автономной финансово–экономической системой, от которой зависят другие участники геополитической игры;

   • уникальной и значимой для мира идеологией (проектом), как ресурсом для ведения психоисторической войны.

Еще один элемент, который является топливом и энергией для ротации мировых доминантов, дающий смысл и надежду другим игрокам для постоянной борьбы за мировое господство, является пресыщение цивилизованностью. Знаете, удовлетворение нейтрализует желания. Степень цивилизованности определяет стадию развития или краха цивилизации. Когда удовлетворение нейтрализует желание: имеющие самое совершенное оружие, не хотят служить и умирать за родину; доминирующие в мире финансов и экономики, перестают инвестировать в будущее и накапливают риски и проблемы; обладающие идеологическим превосходством, перестают следовать своим же идеалам. В итоге, насытившийся цивилизованностью геополитический игрок начинает проигрывать тем, кто двадцать лет назад был лишь пылью у ног, а ведь внешне принципиально ничего не изменилось. Такие увядающие, пассивные политические игроки требуют перезагрузки и нового топлива, иначе их ждет вырождение и гибель. Многие мощные политические игроки канули в лето истории. К примеру, сегодняшняя Австрия и Греция, Египет явно не геополитические игроки, чего не скажешь о прошлых временах. А многих игроков уже нет на мировой карте. Те игроки, которые прошли перезагрузку — сохранили контроль над геополитическим проектом