Депрессии и спады можно рассматривать как низкие пики на энергетическом ландшафте экономики. Если вам удалось найти вершину низкого холма, то, медленно двигаясь вокруг него, вы всегда будете терять высоту. Вам будет казаться, что вы уже нашли лучшее положение из всех возможных. Именно так и ощущается стагнация. Держаться за деньги лучше, чем давать их в кредит, когда у заемщика нет работы.

Однако прямо за впадиной может существовать и куда более высокий пик, на вершину которого можно забраться. Заемщик, у которого есть работа, может взять кредит на покупку дома; этот дом построит компания, которая наймет заемщика. Предполагается, что кейнсианский стимул послужит толчком, обеспечивающим движение в достаточной мере, чтобы перескочить через впадину к более высокому пику.

Кейнс был непримиримым сторонником финансового элитизма и не был заинтересован в стремлении к равномерному распределению доходов или плановой экономике. Он просто искал механизм, который позволит вывести рынок из стагнации. Никто не предложил альтернативы его идее стимулирования. Но с этим связана одна стабильная неприятность: кому-то придется постоянно вычислять, как и куда именно направить стимулирование; иначе говоря, наука не может существовать без ученых.

Кейнсианство – достоверная форма науки о больших массивах данных, а это подразумевает сложность и исключает мгновенный результат или какие-либо гарантии. (Она охватывает такие концепции, как кривая Лаффера.)

Сторонники левых взглядов могут с тем же успехом впасть в заблуждение, ожидая ничем не осложненных результатов выбранной экономической стратегии. Не существует автоматической корреляции между расходами бюджета на социальные нужды и улучшением социального положения или бюджетными стимулами и совершенствованием валютно-финансовой системы. Каждая попытка прыгнуть с вершины одного холма на энергетическом ландшафте через впадину на холм повыше – это эксперимент, не дающий никаких гарантий.

Экспериментальный подход – единственный способ продвинуться вперед. К технологиям, представляющим сложность, следует подходить взвешенно, с терпением и храбростью.

Однако возможность существования более высоких вершин, ожидающих, когда их откроют, также дает повод надеяться на существование выхода из нынешнего витка жестких экономических мер и уступок частным шпионским бизнес-империям.

Основная причина не доверять серверам-сиренам или опасаться их заключается не в том, что они действуют нечестно. Жизнь в целом несправедлива, и мои друзья-консерваторы никогда не устанут на это указывать. Проблема в том, что серверы-сирены в конечном итоге стали безумием из-за «смены информационной позиции с локальной на глобальную».

Сервер-сирена может стать настолько успешным – иногда в одночасье, – что изменяет и оптимизирует окружающий мир, вместо того чтобы изменяться и адаптироваться самому. Успешный сервер-сирена больше не действует как игрок в большой системе. Он становится главным проектировщиком. Это так же глупо, как централизованное планирование при коммунистическом режиме.

Эта проблема – не вина Google или хедж-фондов и не следствие финансовых махинаций. Наоборот, это опасное искушение, которым нас манит закон Мура и которому нужно научиться противостоять.

Из-за дешевых сетевых технологий сетевые эффекты усиливаются и быстрее распространяются. Это ведет к несостоятельности традиционных экономических моделей, основанных на конкуренции между множеством участников рынка, чьи информационные позиции четко определены.

Например, финансовая система, использующая сетевые технологии, продолжала притворяться, что перекладывает риски на экономику в целом, подобно компьютеру, который избавляется от избыточного тепла с помощью кулера, но в итоге риски приобрели масштабы системы. Компьютер расплавился.

Подобным же образом американские страховые медицинские организации, используя облачный компьютерный анализ данных для страхования граждан, не нуждающихся в страховке, создали риск для системы в целом. Но достаточных просторов, которые могли бы поглотить излишки, у них не было. Зато экономика стран, где финансовый сектор и страховые услуги были на первом месте, ослабла.

Увы, все серверы-сирены в нынешнем виде, скорее всего, дадут точно такой же сбой.

Google может в конце концов превратиться в Уробороса – змея, кусающего собственный хвост, – если ситуация не изменится. Это произойдет, когда огромное количество товаров и услуг станут программно-ориентированными, а информация станет «бесплатной» в таком количестве, что Google будет просто нечего рекламировать, чтобы привлечь реальные деньги.

Сегодня производитель гитар может рекламировать себя в Google. Но в один прекрасный день появится возможность напечатать гитару на 3D-принтере, и никто не будет покупать рекламу, если файлы с чертежами гитар будут «бесплатными». При этом Google существует за счет информации, бесплатно выкладываемой в сеть. Именно этот процесс и организован серверами Google. Таким образом, существующая бизнес-модель Google – ловушка в долгосрочной перспективе.

Из-за смены информационной позиции с локальной на глобальную также становится доступно меньше бизнес-планов. Кремниевая долина, казавшаяся когда-то ключом к неограниченному потенциалу, теперь больше похожа на запертую дверь, поскольку огромное количество совершенно разных компаний с разной компетенцией и культурным контекстом должны конкурировать между собой, чтобы привлечь внимание глобального пула так называемых рекламодателей. Ситуация, в которой Google и Facebook – две компании, предлагающие совершенно разные услуги, – уже вынуждены соперничать друг с другом за примерно одних и тех же клиентов, выглядит просто жалкой.

Владельцу сервера-сирены может казаться, что сервер может подобно Богу следить за событиями не только в сети, но и во всем мире. Это фантазия о глобальной оптимизации. Это иллюзия.

Миссия Facebook декларирует намерение компании «добиться большей открытости и единства во всем мире». Официальная миссия Google – «удобно организовать информацию». Ни одна из известных мне компаний, занимающихся высокочастотным трейдингом, насколько мне известно, не декларировала свою миссию публично, но когда я разговаривал с их владельцами, они заявляли, что занимаются оптимизацией всех расходов в любой точке «мира». Считать, что ты оптимизируешь мир, – значит проявлять эгоизм и заниматься самообманом. Процессы оптимизации, применяемые к реальному миру в результате деятельности серверов-сирен, оптимальны только с точки зрения этих серверов.

Для того, кто взобрался на вершину, она становится частью известного мира. В такой ситуации легко забыть, что есть и другие вершины. Это объясняет, почему при оценке вершин, которых достигли серверы-сирены, преобладает показная избирательная слепота. Руководству хедж-фондов дорого обойдется заблуждение, что фонд перекладывает на остальной мир большую часть процессов оптимизации и управления рисками. Владельцы социальных сетей поверят в то, что занимаются строительством идеального общества.