Может появиться большее разнообразие как фиатных валют, так и криптовалют, существующих бок о бок. В работе «Денационализация денег» экономист Фридрих Хайек предвидел появление дополнительных валют, конкурирующих за потребителя. Он показал, что возможно появление множества валют на уровне финансовых институтов: по аналогии с собственными блогами, учетными записями Twitter, каналами YouTube и учетными записями Instagram может быть много криптовалют отдельных пользователей, групп по интересам или сообществ. Каждая из этих криптовалют может существовать в своей местной экономике, будучи полностью совместимой и действительной для расчетов и экономических операций в локальных средах. Например, криптовалюта может стать деньгами сообщества «Поговорим о Bitcoin», средством расчетов Tatianacoin для музыкантов, общественной валютой на местном фермерском рынке, в магазине «Сделай сам» или в школах округа. Местные токены проще всего сделать конвертируемыми в более ликвидные криптовалюты или фиатные деньги. Именно в этом – многообразие и богатство блок-чейн-технологии.

Блокчейн может обеспечить многообразие форм многих валют – возможно, существующих параллельно. Такие валюты могут восприниматься более дифференцированно, чем фиат-ные деньги, обслуживая только специализированные области человеческой деятельности. Суммарный эффект может выразиться в появлении менталитета многообразия в противовес безальтернативности обычных денег, особенно если это будет сопровождаться обеспечением безусловного основного дохода (БОД), который покроет основные жизненные потребности людей и таким образом создаст более высокий уровень сознательности. Концепция денег может измениться, и они могут стать не только средством накопления и сбережения, но и инструментом обслуживания самых разнообразных сфер деятельности в обществе.

Наверное, самое главное в блокчейне состоит в том, что это информационная технология. Но много у нее и других аспектов. В качестве средства децентрализации блокчейн являет собой новую революционную парадигму вычислений. У блокчейна есть встроенный экономический уровень, которого у технологий интернета никогда не было.

Блокчейн – механизм координации, схема отслеживания привязки к единичным записям, кредита, подтверждения и компенсационных вознаграждений для поощрения участия любого интеллектуального агента в любом виде сотрудничества, не использующая доверенных посредников. Блокчейн сам по себе является «децентрализованной сетью доверия»[224].

Блокчейн воплощает предложенную Хайеком множественность дополнительных частных валют, в которой может существовать столько же валют, сколько учетных записей в Twitter и блогах. Эти валюты сообществ (Communitycoin) будут признаваться и приниматься в собственных локальных контекстах и способствовать укреплению связей и самореализации групп.

Блокчейн – облачная площадка для транснациональных компаний. Блокчейн – это средство предоставления персонализированных децентрализованных служб управления и поддержки образования и экономического развития. Блокчейн является средством доказательства существования и точности содержимого любого документа или другого цифрового актива на определенный момент времени.

Блокчейн обеспечивает интеграцию и автоматизацию взаимодействия людей и машин, служит сетью платежей между машинами (machine-to-machine, M2M) в экономике машин и между «вещами» в «интернете вещей». Блокчейн и криптовалюта – основа для механизма платежей и бухучета в M2M-коммуникациях.

Блокчейн – это всемирная децентрализованная главная книга для регистрации, подтверждения и передачи всех имущественных и социальных взаимодействий, банк публично доступных записей общества, средство обеспечения широчайшего прогресса человечества в ранее невиданных направлениях и масштабах. Блокчейн – это технология и система, способная обеспечить глобальную координацию миллиардов интеллектуальных агентов. Блокчейн – это многоуровневая модель консенсуса и, возможно, механизм, которого мы ждали и который позволит нам перейти в эру дружественного машинного интеллекта.

Искусственный интеллект блокчейна: консенсус как механизм развития дружественного искусственного интеллекта

Один из перспективных вопросов будущего технологий – разнообразие возможных проявлений искусственного интеллекта и перспектив его «дружественности» и благосклонности по отношению к человеку. Существует понятие технологической сингулярности, то есть момента, когда машинный интеллект превысит возможности человеческого разума. Но у специалистов пока нет надежного плана обеспечения дружественности ИИ. Многие признанные эксперты вообще сомневаются, возможно ли это в принципе[225]. Вполне вероятно, что блокчейн-технология станет приемлемым связующим звеном между людьми и машинами в мире, где машины становятся все более автономными. Со временем искусственный интеллект может придти на смену децентрализованным приложениям, организациям и корпорациям. В частности, консенсус как механизм может стать инструментом реализации и внедрения дружественного ИИ.

Обширные возможности для интеллекта

Дадим волю воображению и попытаемся заглянуть в будущее. Область возможностей интеллекта сильно расширится. Появятся усовершенствованный человек, различные гибриды человека и машины, различные формы искусственного интеллекта, включая модели мозга и развитые алгоритмы машинного обучения. Блокчейн как информационная технология может облегчить будущий переход в мир с множеством разных машин, людей и гибридного интеллекта. Эти разновидности интеллекта, скорее всего, будут не изолированы, а подключены к коммуникационной сети. Для этого цифровому интеллекту потребуется выполнять определенные сетевые транзакции, многие из которых могут управляться с помощью блокчейна и других механизмов консенсуса.

Транзакции выполняются только для дружественных ИИ

Одним из неожиданных преимуществ моделей консенсуса может оказаться их потенциальная способность контролировать дружественность ИИ, то есть обеспечивать взаимопомощь и порядочность интеллектуальных агентов как членов общества[226]. В децентрализованных сетях доверия репутация агентов (способных скрываться под псевдонимами) может стать важной для определения возможности выполнения транзакции – сеть не будет работать со злонамеренными участниками. Любая важная транзакция, связанная с доступом и использованием ресурса, может требовать санкции моделей консенсуса. Таким образом, дружественность ИИ может обеспечиваться тем, что агенты, желающие участвовать в системе и получать доступ к ресурсам, будут вынуждены вести себя подобающим образом. В плане репутации и поведения плохие агенты вынуждены выглядеть как хорошие, то есть не нарушать правил – как и социопаты в человеческом обществе, которые вынуждены играть по правилам общества.