Yashin - Кремль и социологи не устают убеждать нас в массовой... | Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid0RmCrYvXPwKr4jgRqfmRpGADMKAoasSfpn1NMCnAkkNqpcRjXz54KJN3s3rtjmUiel,2023-08-12 02:19:29 -0400

"Елена Иваницкая - При нынешних установках ""заткнитесь!"" и ""не... | Facebook","При нынешних установках ""заткнитесь!"" и ""не лезьте с советами!"" риску все же дать совет уважаемым анти-z-aвторам. Не используйте речевые опознаватели z-пропаганды в своих текстах.  Неприятно видеть у вас z-пакости вроде ""пошла раскачка темы"", ""раскачивают позицию"", ""качают армию"", ""в моменте"", ""на внешнем контуре"", ""на внутреннем контуре"", ""внутри периметра"" -- и, конечно, ""надопонимать""...","Елена Иваницкая - При нынешних установках ""заткнитесь!"" и ""не... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid038Lno2ve27vVKCtfguWYZ4gc2C2AtvS3owTZQjXd3Vk1kjxMY2RzwPrNbjwSsfRXCl&id=100010075774814,2023-08-11 05:33:36 -0400

Несколько слов по поводу заявления Аркадия... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Несколько слов по поводу заявления Аркадия Воложа (Тинькова, Исинбаевой и т.д.): Уход от Путина любого человека — это хорошее дело. Любого перебежчика на правильную сторону нужно приветствовать и ни в коем случае не подвергать обструкции. Это как с перебежчиками на фронте. Перешли на нашу сторону — молодцы. Спасли и свои жизни и наши. Вас здесь никто не обидит. Переходите еще. Целыми подразделениями. Все разговоры — почему не перебегали раньше, считаются бессмысленными. Главное, что сейчас перебежали. Главное, что они уже закончили воевать против нас, а некоторые из них, возможно, и вступят в легион ""Свобода России"". Так и рушится фронт. Так и выигрывается война. Так и наступает мир. Возвращаясь к Воложу. Вопрос — где вы были полтора года — правильный, но бессмысленный. Прошлое невозможно изменить. Но можно изменить будущее. И самое главное — переход на правильную сторону не дает никаких преимуществ. Слова о разрыве с Путиным — это хорошо, но недостаточно. Слова надо подкреплять делами. Прежде всего — помощью Украине. Сдавшихся солдат противника не избивают ногами. И перешедших на правильную сторону — тоже. Переходите больше. Переходите чаще. Так и рушится диктатура. Так и выигрывается война. Так и наступает мир.",Несколько слов по поводу заявления Аркадия... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0A6gjZhFAzXDpxpd2jSvY9gwRdHaEU2Ud61XowAH69AnteKMuyPWJ4NcfFr8KqP9Pl,2023-08-11 05:34:04 -0400

"Татьяна Малкина - с утра хотела написать, что не могу больше... | Facebook","с утра хотела написать, что не могу больше видеть, как вытирают ноги об воложа. я не про животных и их патронов, тех же животных пожирающих. я о людях. потом хотела написать, что не могу  понять, как именно еще людям приходит в голову сравнивать воложа с тиньковым. сириозли? потом хотела написать (и написала) очередной трактат на тему ""люди - порождения крокодилов"". выбросила в корзину, по понятным причинам. потом почитала совсем людей, которые  искренне, полагаю, перечисляют свои обиды на воложа, расссказывают, что именно они не могут ему простить (как если бы он их молил), где именно пролегает черта, которую, с их точки зрения, преступил обсуждаемый, как  ему на самом деле следовало бы себя вести в таком-то и таком-то годах, прочее. вспомнила и свои личные (пользовательские и гражданские) обиды на тостуемого, чего уж, далеко ходить вообще не надо. хотя и я знаю, что уж волож там точно ни при чем, разве что не открестился вовремя, но счет имеется, конечно же. задумалась и решила попытаться честно поставить себя на место какого-нибудь самого симпатичного и разумного человека из тех, кто хуесосит воложа. сосредоточилась, много думала. получается довольно интересная ботва. собственно, практически никто не истолковал слова воложа в их покаянной части неверно, все понимают, что у человека в мордоре были заложники совершенно разного толка - от вполне себе уникального и живого, очень успешного бизнеса-организма до конкретных живых людей. все вроде понимают, что много лет волож вел с террористами изнурительные переговоры, пытаясь и не дать самолет с миллиардом и бомбой, и заложников поспасать. да, попутно еще и организму не дать окочуриться полностью, ампутируя по ходу дела гангренозные участки и органы (ногой в это время ласково отпихивая террориста и обещая, что борт на подлете). террористы, как им и положено, зверели. получилось, как получилось. подробностей мы, кстати, так и не знаем и не узнаем, думаю, долго.  то есть с картиной все в общем-то согласны. и предлагают примерно один способ к ней отнестись, с небольшими оттенками и нюансами. от ""раньше надо было понять"" до ""нех было работать в стране, которая  вон еще когда было ясно, что обречена (тут может быть весьма вариативный список, некоторые начинают с ивана грозного, другие ограничиваются 2014 годом, третьи говорят о 2000, четвертые - о 2008, на любой вкус)"". в общем говорят о некоем чуваке, то ли опрометчивом и недальновидном мечтателе, то ли неразборчивом стяжателе, то ли о генильном изобретателе, то ли все вместе, мол, запутался чувак в своих тенетах, но мы-то все помним. а завяление? что заявление? дорого яичко к христову дню, а следующий еще не скоро, заруби себе на носу. при этом вообще никто не говорит о собственно заложниках. никто, как мне представляется, вообще не готов даже рассматривать идею, что заложников всегда следует пытаться спасти совершенно независимо от обстоятельств, приведших к их заложничеству. буквально из последних сил. не как в ""норд-осте"". и это очень любопытно и - каким-то покая еще неясным мне образом - симптоматично. в целом история вообще не нова. еще в нежные, как теперь понятно, вегетарианские времена среди коллег бывали горячие дискуссии на тему ""является ли рядовой звукорежиссер (гример) людоедского пропагандистского телеканала таким же полноценным  соучастником преступления, как и его свиномордые начальники?"".  вообще-то хороший звукорежиссер и гример всегда найдут себе работу, казалось бы. но чем меньше становилось несвиномордых и нелюдоедских, тем скорее дискуссии сводились к печальному ""да у него ипотека"". пуристы произносили это с презрением, которое мне иногда казалось просто следствием непонимания природы российской ипотеки (это пиздец как страшно). или к ""он знал, что вертится земля, но у него была семья"". собственно, это абсолютный тупик дискуссии, потому что тут начинется долбанная вагонетка, а умные люди давно уже объяснили: любому, кто подойдет к тебе на улице и предложит порешать проблему вагонетки, надо просто сразу давать в рыло и делать ноги.  в предельном виде ответ на вопрос об ипотеке (семье, больных котиках и прочих обременениях, которыми обычный человек неудержимо и катастрофически обрастает в ходе жизни, едва приступив к ней) формулируется довольно просто и ясно: ""дети мешают? - уб...й д..ей"" (это был поклон марку). в целом, принципиально, этот ответ вызывает у меня почти восхищение. возможно, в силу его нереалистичности, позволяющей такую ослепительную прекрасность. хотя, конечно,