Если же средства действительно оказывают «экспресс» -эффект, то вот что вы должны выяснить:

А) За счет чего? Высокая концентрация, высокая скорость реакции, доставка в максимально глубокие слои? Что дает средству именно экспресс-результат. Читать описание на упаковке, вчитываться.

Б) Из какого состояния вы будете получать экспресс-помощь. «Прирастать легко от нуля». Например, никогда ничем не мазали локти, тут они вдруг (вдруг ли?) стали аж шелушиться, настолько сухая кожа на них стала. Если смазать кожу локтей любым увлажняющим и/или смягчающим кремом, то скорее всего от любого (!) крема сразу будет результат не меньше, чем от «специального средства для очень сухой кожи локтей, гарантируем результат с первого применения».

В) Есть ли указания на упаковке по поводу частоты применения? Так, например, для высококонцентрированных средств, для очень мощных клинзеров может быть указание на режим использования.

Как вы уже догадались, анализ и оценка и дадут вам ответ по частоте использования. Понятно, что нет, нельзя часто, если стоит прямой запрет производителя. Понятно, что если это увлажняющая маска для области, которой в принципе не уделялось внимание, то по достижении эффекта потребность в маске отпадет.

Просто подойдите к выбору своих средств с позиции вдумчивого пользователя.

Специальный крем для смягчения кутикулы на среднем пальце левой ноги

Нужны ли все эти стопицот банок для ублажения разных частей тела? И что будет, если пользоваться для всего одним средством?

Вот тут самое время вспомнить, зачем вообще весь уход? Именно вам зачем?

Хотите ли вы оставаться вечно молодой или следуете кем-то придуманным алгоритмом, не до конца понимая его? Вы любите всем этим пользоваться или необходимость использования вас просто-напросто раздражает?

Хотя, знаете, не отвечайте. На самом деле нет ни одной причины, почему вы должны продолжать использовать хоть один крем. Ни одной, понимаете. Никто еще не умер от отсутствия в его жизни «очищающей эмульсии с ку-энзимами для нежной кожи декольте». Так что ну давайте откровенно – ни одной причины нет. Значит, если вы этим пользуетесь (не очищающей эмульсией, каэшн), значит банка лично вам для чего-то нужна.

Так вот когда вы ответите себе на вопрос «зачем это лично мне? Тогда вы сможете однозначно определить для себя, нужна ли вам отдельная конкретная баночка. А общего универсального ответа о нужности/ненужности нет.

Но давайте обсудим, что будет, если использовать для всего одну-единственную банку?

На самом деле, если на этой банке написано «для всего», то скорее всего ничего плохого не случится. Скорее всего в банке легкая косметическая основа, пустая, с увлажняющими неаллергенными компонентами. Скорее всего.

А значит эта банка покрывает базовые потребности всей кожи. Что-то дополнительное от этой банки получить будет сложно. Если не сказать «невозможно».

Но и вреда она не несет. Скорее всего не несет.

Я не могу сказать точнее, ведь мы говорим про абстрактные банки. И про представления об отрасли и пользователях. Чтобы такие банки пользовались спросом, они не должны содержать агрессивных компонентов, и быть даже потенциально нехорошими (вызывать сыпь, прыщи, иметь резкий запах).

То есть использовать такие банки «для всего» можно? И не заморачиваться 28 тюбиками тоже можно?

Можно и использовать, и не заморачиваться. Плохого не имеет ни один, ни другой подход.

Составы

Если мы говорим про изучение этикеток, где начитанный читатель может отличить Acetyl Hexapeptide-8 от Palmitoyl Pentapeptide-4, то это довольно бесполезное занятие даже для начитанного читателя. Если же читатель не начитан, то можно прям сразу и не начинать.

Бесполезно это по двум причинам.

Причина первая. Мы не знаем концентрации, соотношения перечисленных ингредиентов и вообще формулы. И никогда не узнаем, пока не станем сотрудником производства.

Причина вторая. Мы не знаем про качество ингредиентов. Как этот ингредиент был получен, а значит не знаем, какую пользу или вред он несет. Мой любимый пример тут связан с маслом Ши (карите). В своей книге «Наука красоты: Из чего на самом деле состоит косметика» Тийна Орасмяэ-Медер и Оксана Шатрова пишут: «Масло ши (карите), произведенное индустриальным способом, может раздражать кожу, а полученное по традиционной методике – всегда успокаивает и смягчает». Для получения масла по традиционной методике плоды ши собираются вручную, и «из 20 кг плодов возможно получить только около 3 кг масла». Индустриальный способ позволяет получить больше масла, но практически всегда содержит остатки химических веществ.

При этом на этикетке мы и в том, и в другом случае прочтем Butyrospermium Parkii (Shea) Butter, то есть то, что наверняка и на упаковке будет указано «с маслом ши (карите)». Но нет указания на способ получения. Мы можем предположить, что дешевое средство содержит дорогой ингредиент. Предполагаем. Насколько дорогим является масло ши, и содержит ли его конкретное дорогое средство – ни начитанный, ни неначитанный читатель из чтения названий ингредиентов не узнают.

Однако, есть в понимании составов и рациональное звено. Хорошо бы понимать, как на самом деле работают ингредиенты. На каком-то хотя бы очень-очень базовом уровне, понимать какой эффект может принести введение гиалуроновой кислоты, чем хотя бы в теории это будет отличаться от косметики с коэнзимами, что такое свободные радикалы и как на самом деле работают антиоксиданты, для чего нужны парабены и какие бывают «системы для доставки ингредиентов в глубокие слои кожи».

Но информация эта настолько обширная и настолько хорошо и подробно описана гораздо более умными и знающими, чем я, людьми. Что я не вижу абсолютно никакого смысла задерживаться на этой теме.Как читать банки

Вопрос больше про поговорить. Иногда зайду в косметический просто так, не с целью купить и не с целью смотреть что-либо конкретное. Но там столько всего, что надолго меня не хватает. Так вот хочу поговорить о том, как не утонуть в этом баночном мире. Понятно, исходить из задачи. А если нет? Если во мне живет дух экспериментатора?

Несмотря на огромное многообразие бьюти-мира, весь он построен по одним законам. Эти законы, эти пути-дороги мы рассматривали, начиная с первой главы. Что такое очищение, как построить дополнительный уход. Уже в этой главе поговорили про говорящие слова и говорящие названия.

Так вот вопрос тут и о том, как встроить нужную банку в систему ухода, и о том, как не прогадать с банкой, даже если уход эту банку не требует.

Ищите на банке указание на область применения.

Тонизирование, дополнительное увлажнение, питание, очищение от рогового слоя, базовое очищение от пыли и грязи. Если вы не находите области применения, значит вы не знаете, в какую часть ухода эту банку включить. Для чего эта банка? Что она делает?