в нашей комнате для совещаний – подвальное помещение, удаленное от остальных офисов, без телефона, но весьма просторное. На больших листах упаковочной бумаги мы выписывали действия преступника, проверяли их достоверность и обсуждали различные возможные объяснения его поведения. В итоге сложилась общая картина, которая, как нам казалось, была очень похожа на то, что произошло почти двадцать лет назад.

Преступник пришел к Вильгельмине Хойер вечером, он позвонил в дверной звонок или постучал, она впустила его в магазин. Казалось бы, действие, не имеющие никакого значения, поскольку преступник идет в магазин, не имея конкретного плана преступления.

Он берет с полки бутылку водки – или просит подать ему – и ставит ее на прилавок. Бутылка, так сказать, – это его предлог. Вильгельмина Хойер начинает упрекать посетителя, что приводит к спору. На это преступник совсем не рассчитывает, обстановка накаляется. Преступник хватает женщину за одежду и тащит в соседнее помещение. Он отрывает пуговицы от ее халата и блузки. Затем бьет старуху кулаком по голове и рассекает бровь, жертва падает на пол, ударяясь затылком о радиатор отопления. Она теряет сознание. Злоумышленник начинает душить Вильгельмину Хойер. Когда через несколько минут она начинает задыхаться и биться в конвульсиях, преступник опасается, что женщина может остаться в живых. Поэтому он берет полотенце и стяжной ремень и душит жертву.

В этот момент у преступника уже имеются скрытые сексуальные фантазии, хотя они изначально не были причиной визита к Вильгельмине Хойер в магазин в столь поздний час. В его голове вырисовывается сценарий: старуха – фиксация ее положения – раздвигание ног – оральное/вагинальное введение своего члена или иного предмета. Однако его фантазии весьма расплывчаты и не представляют собой заранее четко спланированного ритуала. На них, скорее, наложены гнев и агрессия. Вскоре насильник начинает воплощать в жизнь свои скрытые фантазии, после чего эякулирует и вытирает сперму об одежду жертвы.

После убийства и мастурбации преступник быстро берет себя в руки и демонстрирует последовательное поведение: он покидает подсобное помещение и начинает быстрый и поверхностный обыск магазина и квартиры. По пути в квартиру он щелкает тумблером в блоке предохранителей, чтобы выключить свет в магазине, и случайно включает при этом два инфракрасных обогревателя. Свет в квартире он гасит с помощью выключателя. Затем преступник слушает домофон, чтобы убедиться, что на лестничной площадке никого нет, и убегает незамеченным – возможно, прихватив с собой почти 3000 марок. Мотив для преступления у него многосоставный: власть, доминирование, сексуальное удовлетворение и, возможно, обогащение. Сексуальная составляющая не является ведущей в этом клубке мотивов.

Постепенно стал вырисовываться психологический портрет преступника:

• ВОЗРАСТ ОТ ДВАДЦАТИ ПЯТИ ДО ТРИДЦАТИ ПЯТИ ЛЕТ (ИЗ-ЗА ЕГО МЕТОДИЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ СОЧЛИ, ЧТО ПРЕСТУПНИК ВРЯД ЛИ БЫЛ МОЛОЖЕ);

• ЗНАЛ ЖЕРТВУ, ЧАСТО ВИДЕЛ ЕЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ И ЖИЛ РЯДОМ С НЕЙ;

• ПОСТОЯННЫЙ КЛИЕНТ ВИЛЬГЕЛЬМИНЫ ХОЙЕР, БЫЛ ДОЛЖЕН ЕЙ ДЕНЬГИ;

• СТРАДАЛ НЕУВЕРЕННОСТЬЮ В СЕБЕ И ЖИЛ ИЛИ, ВОЗМОЖНО, ЖИВЕТ С ДОМИНИРУЮЩЕЙ ЖЕНЩИНОЙ СТАРШЕГО ВОЗРАСТА (МАТЕРЬЮ ИЛИ БАБУШКОЙ) ИЛИ ЗАЦИКЛЕН НА ПОЖИЛЫХ ЖЕНЩИНАХ;

• ПРОИСХОДИТ ИЗ СОЦИАЛЬНО НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СРЕДЫ, ИМЕЕТ НИЗКООПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗРАБОТНЫМ;

• НЕ ПОПАДАЛСЯ ИЛИ КРАЙНЕ РЕДКО ПОПАДАЛСЯ В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ ПОЛИЦИИ: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КЛАССИЧЕСКИМ СЕКСУАЛЬНЫМ МАНЬЯКОМ, ВОЗМОЖНО ПРИВЛЕКАЛСЯ ЗА НАНЕСЕНИЯ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, УЩЕРБА ИМУЩЕСТВУ, КРАЖИ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ;

• ВОЗМОЖНА АЛКОГОЛЬНАЯ, ЛЕКАРСТВЕННАЯ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, НО ПРЕСТУПНИК, ВЕРОЯТНО, НЕ ПОЛУЧАЛ ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ.

В то же время прокуратура и комиссия по расследованию убийств возобновили работу над так называемым нераскрытым делом и актуализировали улики дела почти двадцатилетней давности. В ходе текущих проверок также был взят образец слюны Бернда Гольштейна, внука лучшей подруги Вильгельмины Хойер. Результат теста ДНК показал, что это его сперма была обнаружена на юбке жертвы. Теперь в отношении его возникло серьезное подозрение.

Расследование и суд двадцать лет спустя

Бернда Гольштейна уже проверяли спустя несколько месяцев после преступления, потому что он тоже имел долги перед жертвой, а его имя было внесено в календарь дней рождения. Несмотря на то что у него тоже была четвертая группа крови, мы исключили его из круга подозреваемых, потому что его бабушка и невеста предоставили ему алиби на время преступления и заявили, что они втроем якобы были в гостях у бабушки в тот вечер. На момент совершения преступления Бернду Гольштейну было двадцать девять лет.

На повторном допросе Бернд Гольштейн стал отрицать, что это он совершил преступление. Мужчина утверждал, что не посещал магазина Вильгельмины Хойер еще за несколько лет до ее смерти.

Я впервые увидел преступника во время судебного заседания, так как уже работал не следователем, а профайлером. Бернд Гольштейн продолжал отрицать преступление в суде и удивлял присутствующих все новыми попытками оправданий, которые он, по меткому выражению прокурора, «всегда приспосабливал к текущему состоянию следствия». В конце концов он заявил, что с раннего детства подвергался сексуальному насилию со стороны Вильгельмины Хойер. Он объяснил нахождение своей спермы на юбке покойницы многолетним сексуальным контактом с ней по обоюдному согласию. Выводом из его малопонятного аргумента стало утверждение, что в день преступления после полового акта с Вильгельминой Хойер, выходя из магазина, он видел, как в магазин вошел какой-то мужчина, но более подробно описать его он не смог. Адвокат Бернда Гольштейна прокомментировал заявление подсудимого словами, что запоздалое признание в такой любовной связи вполне объяснимо, ведь отношения с женщиной, которая намного старше, и сегодня считаются зазорными. Можно только представить, насколько неловко должно было быть его клиенту двадцать лет назад. Суд не согласился с этими попытками объяснения.

Специалист, исследовавший много лет назад волокна одежды Вильгельмины Хойер и Фрица Хенкеля, также не смог облегчить положение дел обвиняемого. В устном экспертном заключении он уточнил свое тогдашнее заявление: из-за массового производства и связанного с этим широкого распространения текстиля часто могла встречаться одна и та же комбинация нанесения частиц ткани. Таким образом, исследования волокон ткани не позволяли сделать однозначное заявление – такое, как тест ДНК. У волокон нет химического «отпечатка пальцев». Это заявление подтвердило то, что ранее говорили и другие эксперты: невозможно однозначно заявить, что конкретное волокно принадлежит конкретному текстилю.

Суд приговорил подсудимого к пожизненному заключению за убийство. Он убил Вильгельмину Хойер, чтобы скрыть следы любых сексуальных манипуляций. Апелляция, поданная адвокатом Бернда Гольштейна, бы- ла отклонена Федеральным судом. Таким образом, приговор является окончательным.

Я долго не мог заставить себя навестить осужденного в тюрьме и допросить его с целью оценки. Что мог рассказать мне о фактическом ходе преступления убийца, который отрицал преступление?