Чудо ситуации заключается в том, что приём витаминов через три месяца начал снижать проявления дискинезии у этого ребёнка, и через полтора года всё исправилось. Это хорошая новость. Хотя с детьми в этом плане несколько легче. Всё же их нервная система, как и весь организм, растёт и развивается. И то, что было разрушено нейролептиками, можно, дав ребёнку в изобилии питательные вещества (витамины, белок, минералы), восстановить, просто помогая механизму роста.

Со взрослыми людьми сложнее. Взрослый организм не растёт. Хотя функция регенерации в нём остаётся до самой смерти. Просто на восстановление взрослого может потребоваться значительно больше времени.

Я вновь хочу обратить внимание на то, что делает медицину медициной. На то, что делает её эффективной и даёт надежду на излечение в большинстве случаев. Конечно, существует множество болезней и стадий запущенности, когда вероятность излечения даже у виртуозного врача слишком мала. Воскрешение мёртвых не является областью медицины.

Но ещё больше существует болезней и состояний, когда пациента можно было вылечить, избежать смерти или инвалидности и вернуть ему счастливую и полноценную жизнь.

Существует первая аксиома медицины. Аксиома – это не только что-то не требующее доказательств. Это нечто, что было точно установлено и являет собой истину.

Вот суть этой аксиомы: устранение причины изменяет состояние.

Что такое «состояние»? Состояние – это то, как себя чувствует пациент. Это то, в каком виде находятся органы и ткани, – в здоровом или в болезненном, с патологическими изменениями, с какими именно или без изменений. Это жалобы пациента, это набор симптомов и т. д.

Состояние не может быть диагнозом.

Диагноз – это точно и достоверно установленная причина состояния.

Причина – это то, изменение чего вызовет изменение состояния.

Зачем я это тут пишу? Дело в том, что в современной медицине, увы, существует замешательство относительно причины и состояния. Диагнозом называют то, что им не является. Итог – отсутствие излечения и отсутствие результатов.

Нет ничего опаснее для конкретного врача, медицинского учреждения и медицины в целом, чем отсутствие результатов и отсутствие излечений.

И дело не в том, что могут быть судебные иски или жалобы с проверками. Самое плохое – дурная молва. Не просто слухи или заказные сообщения в прессе. А именно молва, когда люди, получившие плохой результат, которых не вылечили или хотя бы не облегчили их состояние, перестают верить этому врачу, или медицинскому учреждению, или медицине в целом. Это приводит к апатичному безразличию в медицине и к тому, что появляется чиновник или министр с шайкой мздоимцев, которые «сливают» по сходной цене всю медицину фармацевтическому бизнесу, превращая врачей в торгашей. И вот тут в медицине наступают мрачные времена. Лучших врачей увольняют, поскольку они не учились на продавцов и не в торговлю шли работать. Научная основа за ненадобностью исчезает. Наблюдения, исследования и поиск не оплачиваются, и на них нет ни времени, ни денег. Зато как грибы растут проплаченные «исследования», противоречащие и логике, и биохимии, и вообще здравому смыслу, но способствующие сбыту тех или иных препаратов.

Медицина превращается в склад таблеток «от головы», «от изжоги», «от боли в суставах», «от плохого настроения». Средневековое знахарство.

Но если врач или клиника эффективны и приносят пациентам излечение, то молва о них будет хорошей. Люди, поскольку в большинстве своём склонны помогать друг другу, будут советовать и рекомендовать такого врача и такую клинику своим друзьям и родственникам. И более того, люди, которым действительно помогли, буду защищать такого врача и клинику в случае нападок со стороны разного рода преступников. И такое учреждение никогда не будет бедствовать.

Существует в современном мире два направления деятельности в медицине. И это своего рода борьба, поскольку цели и методы этих направлений полностью противоположны.

Первое, в основном, западное – коммерческое. Какой-то «гений», осознавая, что помочь он никому не может в силу никчемного образования и отсутствия интеллекта, «осознал», что лечить пациента выгоднее, чем излечить. Болезнь – есть денежный поток, а излечение – есть конец денежного потока.

Это примитивный взгляд идиота, сознания которого хватает только на то, чтобы понять, что он совершенно никчемный врач. Но у этого направления множество последователей. Порой возникает впечатление, что это построенная и слаженная система, когда пациент, имеющий деньги или хорошую медицинскую страховку, попадает в такую «медицину» и в ловушку бесконечного конвейера лечения.

Показателен случай, когда пожилой джентльмен пришёл с болью в ноге в одну из хороших американских клиник. Его самой большой ошибкой было сообщить сумму своих сбережений, когда в регистратуре выясняли его платёжеспособность. Этому человеку сделали сначала одну операцию, ампутировав часть ноги. Затем отрезали чуть больше. И была ещё третья операция, когда отрезали ещё больше. Итог – пациент скончался.

В медицине такое бывает. Все случаи индивидуальны. И да, в тяжёлых случаях такое теоретически может быть.

Но вот что интересно. Сумма трёх операций, а также оплаты за послеоперационное обслуживание и «проживание в палате» точно совпали с суммой сбережений этого человека. Так что эти почти пятьдесят тысяч долларов достались не его наследникам, а той самой американской больнице, куда он пришёл с болью в ноге, а вышел на кладбище почти сразу после подписания последнего чека за лечение.

Или другой случай. У женщины в США случилось резкое ухудшение состояния. Внезапно. Она вела машину, и у неё вдруг полностью онемела левая часть тела. Онемению предшествовала сильная тахикардия. Всё это случилось на фоне жары и длительного стресса.

Эти симптомы указывают на возможность инсульта, или микроинсульта, или иной сосудистой и неврологической проблемы, или даже катастрофы. И очевидно, что в первую очередь пациента должен был обследовать невролог.

И как поступила разрекламированная «лучшая в мире» американская медицина?

Пациентку привезли в больницу, где она в её вот таком достаточно тяжёлом состоянии больше 4 часов ждала в приёмном покое, когда её-таки примут.

Далее начинается самое интересное. Её обследовал гинеколог (!!!), затем гастроэнтеролог, после чего её направили к нефрологу и кардиологу. Ей сделали рентген внутренних органов, сделали анализ крови на сахар, сделали даже генетический тест.

И тут чудесным образом у пациентки закончились деньги на её медицинской страховке. Вы же понимаете, что каждый приём врача, каждое включение рентгеновского аппарата, каждый анализ, даже измерение температуры медсестрой, – это списание средств со счёта страховки. Этот счёт не бесконечный, он заканчивается.

Но самое интересное – это то, что пациента так и не показали неврологу!!! И теперь она уже идёт на приём и проходит лечение за наличный расчёт, за собственные деньги.