Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Елена Иваницкая - Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает... | Facebook,"Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает со здешним официозом. С обратным знаком, конечно. Например: 1. Все население поддерживает СВО: а) патриоты!// б) аморальные рабы! 2. Люди хотят воевать, активно записываются на контракт: а) герои, защитники// б) преступники, негодяи! 3. Народ сидит в кафе и театрах: а) у нас экономический расцвет и уверенность в будущем!// у подлых обывателей пир во время чумы и никакой эмпатии!",Елена Иваницкая - Эмигрантский дискурс в заметной части совпадает... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cU9AwuMQveP4vSaAnACCXPjenh9GKC8Mf6VoeK3gShAG2W3PyDcP1c6PjgbMcQJhl&id=100010075774814,2023-06-18 04:21:26 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв –... | Facebook,"Обзор-416. Русский Логос – Голливудский нарыв – Ната гибнет – Мы ведем Мировое большинство – Мы несем миру свободу, сложность и процветание -- Проханов помнит чудное мгновенье … «Эрос и Танатос составляют русский Логос во×ны» -- Z-ресурсы, оказывается, любят эдакое. То титаны осаждают Трою на «Русской народной линии» («Когда падёт Украина? Титаны, Троя и число десять»., ruskline., 16.06.2023), то на «Ваших новостях» появляется русский Логос – это Логос во×ны, а составляют его Эрос и Танатос (vnnews., «Анна Долгарева: О ЛЮБВИ НА ВО×НЕ», 16.06.2023) -- «И нет любви прекраснее той, что рождается на грани смерти. Это говорю вам я, прозванная врагами Черной вдовой Донбасса, похоронившая троих. Я не жалею ни о чем. Все мои слезы, все вымотанные из моего сердца жилы – они стоили тех мгновений» А на «Взгляде» Тимофей Бордачев («программный директор клуба ""Валдай""») скуловоротно нудит в тексте «Путин дал гарантии Мировому большинству» (vz., 17.06.2023). Имеется в виду речь на ПМЭФ. Продираясь, через убубу и оглядываясь на заголовок, можно понять, что Путин меняет (или уже поменял) миропорядок, повел за собой Мировое большинство и дает ему гарантии. А гарантии – чего? -- «…весь мир до последнего времени жил в условиях полной несвободы» -- «Трагично, что перенастройка глобальной системы требует жертв и не может быть быстрой. В этом смысле, формирование нового международного порядка представляет собой такой же по своей природе процесс, как демилитаризация или денацификация Украины» -- «Думать о том, что судьба России зависит от ее отношений с Европой, означает интеллектуально оставаться в позапрошлом веке» -- «Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства» -- «Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и ""кнопки нажимать"" в Москве, очевидно, никто просто так не собирается» Зато на «Репортере» наш ястреб Сергей Маржецкий речью Путина и экономическими перспективами страны страшно недоволен. Он клююет и язвит начальство в тексте «Куда ведет Россию новая экономическая политика президента: размышления и предположения» (topcor., 17.06.2023): -- «Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко так впечатлилась речью президента, что ошарашенно и сбивчиво пообещала засучить рукава и приступить к работе по реализации наказов Путина» -- «… можно констатировать, что решение о новой Большой Приватизации принято, и теперь его легализуют в медийном пространстве, внедряя тезис об ее безальтернативности в общественное сознание. Вопрос лишь в том, какие именно предприятия, как скоро и за какие именно деньги уйдут в эффективные частные руки» -- «…автору строк хотелось бы со своего дивана задать встречный вопрос, а кто и как будет определять критерии неэффективности использования государственной собственности?» -- «Кстати, а чем конкретно частный собственник и частный менеджер эффективнее государственных?» На РИА Новости Давид Нармания призывает понауехавших скорей возвращаться, пока их не заперли в концлагеря, -- в тексте «""Страна-концлагерь"": уехавшим россиянам намекнули, что их ждет» (ria., 17.06.2023). -- «… с неожиданным откровением выступил президент Чехии Петр Павел» -- «… мода на демонстративное покаяние скоро пройдет — неоколониализму нужны новые народы, которые ""должно резать или стричь"". Президент Чехии Петр Павел предлагает на эту роль братьев-славян» -- «Ну а первыми под нож рискуют пойти те, кто видел там бастион свободы и демократии. А ведь позади всего год открытого конфликта» А Елена Караева здесь же рядом похоронила Нату в тексте «Высокая цена победы над Россией: НАТО вошла в режим самоуничтожения» (ria., 17.06.2023) -- «НАТО, сама себя раздирающая в клочья, — зрелище и захватывающее, и поучительное» А чем позабавил на «Завтра» Проханов? Текстом «Писающий мальчик? Всемирный потоп смоет Запад, в бушующих водах останется Русский Ковчег» (zavtra., 11.06.2023) -- «В Запорожье в бой пошла Эйфелева башня. Но попала под залп ""Солнцепёков"", и из неё сделали арматуру для новостроек Мариуполя. Под Херсоном на прорыв пошла Статуя Свободы. Но её обработали ""Калибрами"" и щебёнкой засыпали воронки на улицах Донецка» -- «Не давая захлебнуться контрнаступлению, Запад бросил на фронт стратегический резерв — брюссельского ""Писающего мальчика""» -- «Тридцать лет назад Запад поставил перед Ельциным стакан виски и победил Советский Союз. Победа казалась необратимой. Во главе России стоял президент-предатель» -- «Восхитительно пушкинское ""Я помню чудное мгновенье"". Эти мгновения наступают каждый раз, когда Запад заливает оловом русский гроб. Крышка гроба отлетает, расплавленное олово жжёт лудильщиков, и из гроба в пасхальном озарении встаёт воскрешённая Россия» -- «В бушующих водах останется Русский Ковчег. И чтобы не погибнуть Европе, мы возьмём в ковчег ""каждой твари по паре"": француза и француженку, англичанина и англичанку, немца и немку, поляка и полячку. Пусть размножаются по милосердию нашему» На «Литературной газете» Александр Бузгалин бил Адама Смита Карлом Марксом в тексте «Всё от Адама» (lgz., 14.06.2023): -- «Так что же оставил людям родившийся ровно 300 лет назад шотландец?» -- «Для циничного предпринимателя и для обывателя (чья хата всегда с краю) идея Смита о рациональном экономическом индивиде – теоретическое оправдание собственной аморальности» -- «Человеку, который привержен социальной справедливости, гуманизму, его идеи тоже служат, но для теоретической и практической квалификации рынка и капитализма как когда-то бывшей прогрессивной, но ныне находящейся в системном кризисе, жёсткой и антигуманной