Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ну, да ладно. Они мне скучны. Больше всего меня умиляет Ритка Овсянникова. Все время дает всем советы отбить у кого-нибудь парня. Мне, например, говорит: «Машенька, если тебе не нравятся свободные участники, попытайся отбить того, кто в паре. Борись за свое счастье, не бойся». Я даже растерялась, пролепетала что-то вроде того, что мне жалко разбивать пару. Она так искренне удивилась: «А почему тебе жалко соперницу? Думай прежде всего о себе». Ни фига себе! Я-то считала циничной себя, а тут не просто участница, а ведущая телепроекта дает всем такие советы. А потом еще удивляется, почему это шоу не нравится блюстителям морали. Какая мораль здесь? Плевать на чувства других, думать только о себе. Ладно бы это было только личное мнение, это чуть ли не официальная политика. Если участница не хочет «бороться» за парня, ее объявляют бесхарактерной и недалекой. А с какой стати? Даже мне это непонятно. Может, это как раз говорит о ее благородстве, если уж люди верят в такие абстрактные вещи? Открыто говорится, что женщина должна быть стервой. А если нет, то она не не интересна. Мне даже на миг показалось, что я понимаю Маргарет Митчелл, которая была в шоке от того, как воспринимают ее героиню Скарлетт.
У них какие-то крайности — то всех подозревать бог знает в чем, хотя речь идет о невинных вещах, то называть человека глупым и неинтересным, если он не хочет любой ценой добиться взаимности того, кто ему нравится. Уж тогда выработали бы определенную линию поведения: участник может делать все, что угодно, все средства хороши для достижения цели. Или наоборот: приветствуется только честность, порядочность, деликатность. А у них тут не пойми что. Сами не знают, чего хотят от участников, и цепляются к какой-то ерунде, не обращая внимания на серьезные проступки некоторых людей. Нет у них здесь никакой определенности, это меня и бесит, и забавляет. Как повод поиздеваться.
У них еще стереотипы дурацкие: женщина должна быть похожа на Памелу Андерсон, а мужчина — Гераклом накачанным, чтобы мог штангу поднять. Я, например, не люблю всяких там культуристов, мне их мускулатура сто лет не нужна, не понимаю, что в этом такого красивого. Или грудь силиконовая у баб. И вот навязывают всем такие параметры. Идиоты. Лучше бы выбирали участников по уму, чтобы они хоть два слова связать могли, а не по внешним данным. А то так и слышишь: «Что ты мне, блин, говоришь, блин, такое, блин, а?» И вот так все разговаривают. Караул!
Ванька Доброхотов себе на уме, все больше молчит. Не дурак, это видно. Макс — не кретин, но ему тут пиар нужен… А остальные… Ну, ладно, потом напишу.
12 марта, 2004
Когда много думаешь о других, пытаешься докопаться до их нутра, о себе забываешь. Я это давно поняла, когда еще в школе училась. Надо мной потешались, когда замечали, что мне нравится какой-то мальчишка, и я начинала так злиться… И, чтобы унять свою злость, начинала смотреть на других, отыскивать, где у них слабое место, куда можно ударить, чтобы попасть наверняка. Удавалось мне это или нет — не важно, главное, что за этим занятием о себе я забывала. Хотя бы на время. Когда я думаю о себе, мне так тошно, что не могу передать. Бывают же и уродины, и идиотки, которые себя любят. Ну почему я себя не люблю? Из-за мамы? Отца? Потому, что меня не хотели, я нежеланный ребенок? Чепуха, я не верю, что все это передается. Просто слишком большая разница между моими желаниями и возможностями. Дуракам кажется, что иметь богатого папу — это так круто. Мне иногда кажется, лучше бы я была бедной. Обычной. Как все.
Как Инеска, например. Она знает, что ей нужно. Квартира, зарплата, шмотки из бутиков ну и так далее. У меня все это — на блюдечке с голубой каемочкой. А мне это на фиг не нужно. Она меня не понимает, а я ей завидую. Мне бы такую целеустремленность — она вроде бы ничего не закончила, но столько всего умеет: готовит, шьет, вяжет, парней соблазняет. А ведь не красавица, но как она пудрит мозги! Тогда как красивая Ночь с университетским дипломом сидит, от ребят нос воротит и ждет принца, а нет их — принцев-то! Даже я поняла это, а она — нет. Идеалистка хренова. Я уж теперь думаю, может, женщинам вообще лучше особо не образовываться, быть проще, тогда они будут счастливее? Может, у них от ума только горе? Чем больше книжек они прочитают, тем более требовательными становятся. И уже нет мужиков, которые соответствовали бы.
Я ничего не закончила, как Инеска. Но литературу любила всегда, хотя и прогуливала. Сама глотала такое количество книжек, что мне и уроки были по барабану. Но сочинения писать в классе не решалась, боялась, что высмеют. Списывала с учебника, как и все. Я вроде и чувствовала, что могу, и боялась. Вдруг на смех поднимут? И потом — моя тайная жизнь в дневнике уже стала мне доставлять удовольствие. Я привыкла быть Машей для окружающих и настоящей в своем дневнике. И мне нравится эта игра. Я всех вижу насквозь, а меня никто не раскусит.
Ник — он вроде Инески. По характеру почти ее копия. Ставит цель и идет к ней. Напористый, пробивной, расчетливый провинциал. Только менее истеричный, более скрытный и куда более закомплексованный. Оно и понятно — он маленький, полный, у него физиономия жабья, волосы сальные. У меня нет таких недостатков, но я на себя даже в зеркало редко смотрю. Просто мания какая-то. Даже причесываюсь, не глядя в зеркало. Не хочу себя видеть.
Ну вот, опять о себе. Не хочу о себе говорить, не хочу даже думать… Про кого я еще не сказала — ах да, Арамис и Весна! Вот это парочка. У них отношения трещат по швам, я с таким удовольствием вклинилась бы. Чем больше я думаю об этом, тем больше меня это захватывает. Они меня бесят. Строят из себя невесть что — а на самом деле таких ведь полно! Про таких говорят, что они «не без способностей», но не более. Уж Арамис-то точно — подумаешь, еще один кавээнщик какой-то провинциальной самодеятельной команды! Да и не самый лучший, а возомнил о себе… И все это только потому, что его показывают по телеку. Вот не взяли бы его сюда, и никто про него бы вообще не знал. А так он — звезда реалити-шоу, Арамис Несравненный… ой, не могу, держите меня… А она — ну, песенки сочиняет, и что? Она думает, что таких мало — периферийных сочинителей под гитару? А самомнение, самомнение…
Сами ведь в интервью сказали: «Если нас отсюда выгонят, то о нас забудут уже через месяц». Значит, понимают. Но это только на словах. Они так говорят, чтобы казаться не заболевшими звездной болезнью, простыми, скромными ребятами. Но они не такие! Они заболели этой болезнью, я вижу… Я таких повидала. Может, они и сами не замечают, что заболели, но процесс-то пошел, и болезнь прогрессирует.
Я могла бы на Белочку и Петра Первого нацелиться, чтобы их разоблачить, блефануть, авось проговорятся, у меня такие номера уже удавались, тут главное — настойчивость и последовательность. Рано или поздно у людей нервы не выдерживают, они проговариваются и себя выдают. Но не интересно мне время тратить на эту Белочку. Как и на Инеску с ее Алексом. Да провались они… я лучше этих «творцов», так сказать, разведу как младенцев. Нет там любви никакой. И пусть зрители это увидят. Посмотрим, уйдет ли Весна за ним… Если против него проголосуют, то вся показуха типа «любовь-морковь» у нее очень быстро закончится.
Проще всего выжить отсюда его. Он истеричный, как баба, мужского в нем — ноль. Ник сказал, что «пацанства в нем нет», вот уж не в бровь, а в глаз. Любуется на себя в зеркало, как Нарцисс. Я таких ненавижу. Один такой в школе меня обозвал хорьком, а не женщиной. Я не забыла. Он на Нарцисса похож (я хочу сказать, нашего Арамиса) почти как близнец. Лучше бы Арамис Нарциссом назвал себя — вот бы было прикольно. Ну, какой из него мушкетер? Курам на смех.