плановой экономикой. Понимали руководители, что план — всему голова! Планы были блестящими, завсегда выполнялись и даже перевыполнялись. Бывало, до конца года ещё неделя, а все наперегонки рапортуют, типа, прими родная партия сверхплановую тонну чугуна от доменщиков Череповца или тыщу литров молока от доярок колхоза «Путь к коммунизму». И родная партия принимала, хвалила и констатировала: «Всё идёт по плану!»  Госплан наиважнейшим ведомством государства был. Прямо напротив Кремля располагался, самые умные люди страны там работали. Не зря именно туда потом депутатов посадили — где ещё ума набраться? А здесь все стены им пропитаны — спешит депутат по коридору, ногой случайно запнулся, головой о стену задел и маленько поумнел. Однако, как человека не бывает без изъяна, так и любое самое совершенное учреждение имеет своё, пусть и маленькое, несовершенство. Госплан страдал указанием конкретных дат исполнения.  Возьмём, к примеру, родную мне отрасль строительства. При СССР в строительстве всё шло хорошо. Стройматериалы, худо-бедно, но всё-таки на объекты поставлялись, рабочая сила была в достатке, средства осваивались успешно. Всё всегда шло по плану. В общем — живи не тужи… Но настроение портили сроки! План, сука, предусматривал сроки окончания строительства и этим искажал всю привлекательность как самого процесса строительства, так и приятность от освоения средств. Соберутся, бывало, строительные начальники за столом, пригубят по рюмочке и мечтают. Ээээх, нам бы такие планы, чтобы процесс строительства в нём предусматривал своевременные поставки и, главное, бесперебойное финансирование, а сроков окончания — не было! Спросят доложить как дела, скажем «всё идёт по плану». Ну, а так, как закончим, так и закончим… Конечно, были и в то время среди людей, которые планы в реализацию запускали, понимающие, что это маниловщина и нельзя ввязываться в дело, ежели не соображаешь в какие сроки его закончишь. Мало того, за освоение средств без обеспечения результата в указанные сроки, давали срока конкретные и немалые. Но время идёт, меняется эпоха, появляются новые люди и новые понятия. И по новым понятиям планы без временных рамок и даже без обозначения конкретных целей, становятся привычными. А на вопрос ""как дела"", говорят «всё идёт по плану»… Ну, как в СССР.","Николай Травкин - Чем силён был Советский Союз, так это плановой... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid035HCgyZtZExyUCWhBW4krkh2V4jLzuGXspSKPXZLUhP7d6St3E5L6s3NPZxiTyMUnl,2023-07-19 05:55:48 -0400

"""Спасибо, я лучше дома в Сургуте посижу"" - ЭХО","Сегодня попалась на глаза инструкция для проезда по так называемым “освобождённым” (на самом деле оккупированным) территориям от бывшего нардепа Украины, а ныне российского бизнесмена Олега Царева. К слову, пост набрал более 2 миллионов просмотров, при аудитории канала 290 тысяч.  Если коротко: сотовой связи скорее всего не будет, воды тоже, банкоматов тоже, заправиться можно будет раз в 50-100 км, ночью передвигаться опасно. Нельзя заходить в леса и поля, а также останавливаться вне постов, городов и зон отдыха.  По поводу здоровья: страховые компании не берут на себя ответственность за пребывание на присоединенных территориях – медицинскую помощь можно попросить только у военных и полиции. Зато в центре Мелитополя можно вкусно поесть.  А еще автор рекомендует “отдыхающим” быть вежливыми и спокойными. “В зоне СВО все строится на взаимном уважении и терпении”.  Помимо множества вопросов, которые возникают при чтении “инструкции”, есть один основной: как при таких условиях территории могут называться “освобожденными”? Все перечисленное, кроме “очень вкусных” обедов в Мелитополе, можно назвать признаками оккупированной территории, выживающей во время полномасштабной войны. И такие советы для гражданских здесь выглядят примерно как “если повезет, то прорветесь”.  Ну и, конечно, эта “инструкция” – яркий пример того, во что Путин превратил целый кусок чужой страны. Это горячая точка, где долго и тысячами умирают и украинцы, и россияне. Где нет никаких гарантий безопасности и где все решения принимают военные. И фраза “освобожденные территории” в этих краях звучит как изощренное издевательство.  Как написал один из подписчиков Царева: “Спасибо, я лучше дома в Сургуте посижу”.","""Спасибо, я лучше дома в Сургуте посижу"" - ЭХО",https://echofm.site/opinions/spasibo-ya-luchshe-doma-v-surgute-posizhu,2023-07-19 06:12:23 -0400

Это история личного краха - ЭХО,"Давно пытаюсь это хоть как-то для себя сформулировать, но трудно, трудно.  Для меня происходящее («случившееся», может быть, более уместное слово) – это история личного краха.  Да, «случившееся», потому что, странным образом, оно хотя и длится, но случилось, – тогда, февральским утром понятного года, когда я смотрел ошалело в телевизор, листая параллельно новостные ленты.  И молниеносно все мои планы, – а они были, – оказались отмененными. Все, что меня в моей жизни интересовало, все, что было важным, – потеряло… Нет, не смысл, я бы тут вообще не взялся гадать о «смыслах». Не смысл, а вкус. Радость.  Когда делаешь что-то по-настоящему, радость важна.  А тут она стала неуместной, что ли. Неприличной. Тоже нет. Ее не стало. Скажем так. Совсем или почти.  Можно любить, можно писать стихи (это вообще ближе к физиологии, они в некотором смысле «сами пишутся», они не спрашивают, хочешь ты или нет), можно – как бы это – искать что-то в истории, ладно, скажем так за неимением более подходящих слов, можно придумывать истории…  Это все странно – это не про ответственность и не про вину (я много думаю про ответственность и вину, но это другой геологический пласт, не связанные очевидно вещи). Не про рациональное.  Ну вот просто как будто в еду тебе подсыпали немного мышьяка. Не убили, все съедобно, но есть проблемы со вкусом.  (Я понимаю, что страдания такого рода смешны на фоне настоящих, и нам каждый день без жалости рассказывает про настоящие, и каждая ночь рассказывает тоже, но и они ведь тоже есть, и даже эта оговорка – необходимая и неизбежная – как лишняя ложечка мышьяка).  С интересом наблюдаю за людьми, которые находят себя. Хотя, пожалуй, не завидую. Один мой знакомый, неглупый, кстати, написал недавно – или сказал? его постоянно теперь по телевизору показывают: «Я русский человек, и мне нравится смотреть, как горят немецкие танки». Ну, такая вот радость.  А я русский человек, и…  При этом, кстати, – зафиксирую, демонстрируя честность, – мне все равно хочется кое-что из задуманного доделать. Но тут уж как Бог даст.  Опять не получилось, ладно, может, как-нибудь еще попробую.  Еще вот интересно, кстати, кто за вас подписываться будет? Евгений Пригожин?",Это история личного краха - ЭХО,https://echofm.site/opinions/eto-istoriya-lichnogo-kraha,2023-07-19 06:13:44 -0400

"Елена Иваницкая - Население, -- гремел автор, -- кормится с руки... | Facebook","Население, --